qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

所謂德先生，不過是嚇唬偽共耳

作者：qxw66 於 2019-5-6 02:39 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事|通用分類:政經軍事|已有3評論

反對德先生！---這無疑是糞坑裡扔炸彈了。20年以前，偶還是現在的反面。可是一點點開始質疑這位先生了。

中共反蔣也是大肆擁抱這先生，但現在當然陷尷尬境地了---當時的做派更大程度的是一種將一軍的政治行為---真正起作用的，是暴露大官僚資本的腐敗行為---這連美國也頭大---因為大部分援助都被侵吞了。。。那現在應該如何譴責呢？我以為德不是目的，解決民生問題是，而且其中一個重要問題是貧富差距問題。這個德先生解決不了。

偶已經說過了，2個五四，運動本身---愛國運動。五四新文化運動里德賽先生有一定的代表性。而這個口號，還有這個新文化運動的追求，當然有很多合理，必要的革命性，比如白話文。但也有很多不妥和過激的，比如取消方塊字，以及對中國傳統文化過激的否定。。。而以為西方的強大和德先生有必然聯繫是其中最大的誤區。

還有什麼民主國家無戰爭，更是瞎掰。民主和正義更無關係---雅典和斯巴達打，也未必更加正義。十字軍和穆斯林，都是獨裁，或許穆斯林更獨裁。

所謂民主，就是強盜團結，因為可以對外用強。比如美國就團結，因為要宰中共肥羊，解決國內矛盾。拜登嘗試一下劍走偏鋒---淡化對華衝突，結果被痛毆。這就是民主。

而中國沒法搶奪世界，民主沒有意義。

中國講民主的意義是壓中共國賊少出送中國國家利益，減少貧富差距，關心國內人民疾苦，懲治溫家寶這種賣國貪官。清點，追究中共官員在美上萬億資產，釋放左翼學生。

這些都做不到，打著德先生旗號的賊人們，用意其實不過是嚇唬中共賣國當局---出送更多國家利益，並為帝國主義打壓製造輿論。