賀衛方和中情局

　　5月21日，紐約時報刊文指美國中情局在華間諜網被搗毀。5月27日，著名公知，北京大學法學院教授賀衛方對美聯社表示，由於「當局不斷地關閉其個人博客，封鎖其新浪微博和兩個微信賬戶，所以他未來將不會在社交媒體上發聲」。二者在時間上的接近引人遐想，耐人尋味。

　　賀衛方與中情局的關係早已不是秘密，這秘密真正的揭開，真正令人信服的證據，其實就是來自維基解密公開的秘密檔案。可以說，維基解密自出世至今，其解密涉及的世界各國人和事，真實程度沒人能反駁，至少被爆料的人，沒有一個走法律途徑控告維基解密網站「毀謗」，維基解密的檔案，你信不信是你的事，反正目前筆者99%相信。在眾多解密的檔案中，就有一批美國中情局在華人員的名單，不管是「被保護」也好，是「線人」也好，是「棋子」也好，這些人反正與美國情報機關脫不了干係。其中就有賀衛方的大名。

　　賀衛方有「右派學者」，或「自由派學者」之稱謂，在這光環下，賀衛方多年來扯高氣揚，政府投鼠忌器不敢動他。但維基解密揭示，賀衛方實則是中央情報局的人，他的任務不是盜取情報，而是在輿論上服務美國利益，如推廣美式價值觀，美式制度及阻撓中國發展等。賀衛方已不是推牆派那麼簡單，更不是所謂異見分子，把其歸類為「文化間諜」也不為過。不僅維基解密情報顯示賀衛方是美國中情局「受保護」人物，即屬於CIA線人或具其他身份之人。連賀衛方發布「告別」聲明都是找美聯社，儼然美國是其宗主。實際上，賀衛方就是美國中情局對華實行「文化戰」的骨幹。證據確鑿。

　　2013年《較量無聲》一片中指，美國千方百計拉攏，收買，威脅和策反利用中國的學者，大力培植親美勢力和「第五縱隊」，片中就點了茅於軾、賀衛方等名。

　　其實，賀衛方與CIA的關係絕非空穴來風。就算不看維基解密，看新聞也知道一二。

　　2014年6月初，賀衛方在美國接受反華媒體《美國之音》的採訪，其大放厥詞尺度之大令人震驚。

　　5日，其又在微博上吐露「真言」：「福特基金會在過去很多年裡，慷慨解囊，為中國學術事業做出巨大推動。就我參與項目而言，如1993年對公民權利狀況的研究，贊助『外國法律文庫』和『憲政譯叢』翻譯和出版，贊助法官培訓等。全國人大、最高法院、中央黨校以及民族地區教育事業都受到很多資助，盛情可感！」

　　賀衛方此言一出，立刻引髮網友熱議，頃刻之間，賀衛方「裸奔」、「帶路」之說飛天蓋地，著名學者孔慶東先生更是調侃此為「偉大的國際主義友誼」。

　　眾所周知，福特基金會背後是中情局，還有美國眾多基金會是全球顏色革命的大金主，賀衛方點贊福特，無疑是拍中情局馬屁。也透露出福特基金會滲透到各部門，情況嚴重。

　　這裡特別指出的是，由於美國沒有「文化部」（百年建國史，移民之國，能稱國家文化的，就是被早期「移民」追殺的印第安文化，但這是美國立國的污點，不可能給予印第安文化一個認證地位。因此，美國文化沒有歷史之根，沒有文化部也就不奇怪了，這不是本篇重點暫且不表），中情局承擔了對外輸出「美國文化」—「美式價值觀」的工作，所以，中情局有美國「文化部」之別稱。其在中國尋找了大批文化學者及經濟學者，替美國服務。如茅於軾，賀衛方，李開復等著名公知就是，維基解密提到了一大堆人，礙於篇幅，這裡先談「退出不發聲」扮無辜受害的賀衛方。

　　賀衛方「退出」社交平台，筆者分析大概原因如下：　

　　一是媒體曝光CIA在華線人網被搗毀一事，賀衛方聞到了什麼？感到再玩下去就要進牢房？故以退為進，暫避風頭，伺機復出。而這風頭，還包括6月1日開始實施的網路新規。

　　二是賀衛方這個「代理人」或已經失去價值，被CIA拋棄，斷了狗糧，這或是賀衛方玩不下去的另一個原因。

　　還有一種可能就是形勢逼人，賀衛方圖善終。但從賀衛方退出的指責聲明及其思想基因來看，可以排除這個原因。

　　賀衛方不再「公開」發表文字，不代表他轉性從良，不排除轉入地下，繼續做「縱隊」的精神領袖，這種可能性很大。

　　這裡說他是美國「第五縱隊」的精神領袖是有據可查的。

　　在2015年，就高校整頓意識形態的那段時期，賀衛方一人單挑網信辦，中宣部，教育部，使「七不講」計劃遭遇挫折。域外勢力一直潛心教育領域，近年教材西化就是例證。故當年中央推出「七不講」，挽救被西方思潮攻佔的高校陣地。但賀衛方以「絕不屈服」的姿態橫刀立馬，阻撓高校的整頓。令意識形態部門在推進戰線的過程中，賀衛方成為迄今為止最大的對手。即使《求是》雜誌，中青報，甘肅高院微博等發聲抨擊賀衛方，但由於賀衛方的新浪微博依舊，使其可以藉助自媒體加以反擊和駁斥，形成一人抵萬人的輿情態勢，當時呈現膠著狀態。對比2016年趙軍旗事件新浪亂刪微博，賀衛方得到的有關方面的「照顧」顯然十分特殊（新浪也是美資擁有），也真正回到本文起頭的，佐證了賀衛方屬於CIA重點「保護」之人。

　　這也說明，賀衛方不是「一個人在戰鬥」，後面還有人，他最多就是個棋子罷了。筆者最大的疑問是，中情局依靠誰來「保護」賀衛方們？在賀衛方已暴露出的真面目多年來仍能逍遙在外，究竟誰才是賀衛方的「保護傘」？

　　在谷歌搜索賀衛方名字，均與美國之音，輪*媒體扯上關係，堪稱域外勢力打壓中國的一個人形工具。

　　搜索后才看到，賀衛方歷史思維最混亂的代表語句，就是2013年在「新民說」文化沙龍上稱「西方對中國近代以來的欺凌，是中國欺負西方人的結果」；還有公民思維最混亂的代表語句，就是2014年8月質疑人大要求香港特首需要「愛國愛港」的「法理性「，指愛國愛港這一要求違反基本法，明目張膽為香港的港獨分子擂鼓，與港獨勢力遙相呼應（這或是中情局的任務）。

　　試問美國特朗普上任，是不是也要宣誓熱愛美利堅合眾國呢？愛國這起碼的公務員要求，到了這個」法學教授「眼裡就成了罪名，足見其追求的所謂」民主憲政「是假，賣國才是真。

　　所以，賀衛方的「自由化「言論，實則是賣國言論，跟」民主憲政「扯不上關係。中國要走中國特色社會主義道路，而不是照搬西方那一套，更不是走西方人設計的那一套。有人評賀衛方是美國培養的顏色革命旗手，十分貼切。這算好聽了，若坐實美國中情局「編外人員」身份，那可是裡通外國的賣國之罪，「旗手」不觸犯刑法，但叛國則死有餘辜。

　　事實上，有美國撐腰的賀衛方，已經成為中國意識形態的「釘子戶」，在美國反華勢力眼裡，賀衛方乃是一夫當關的人物。

　　還有一事，就是5月25日前後，《軟*埋》作者反二代方方自爆該書被停印，被下架，說明高層開始敢於面對《軟*埋》背後盤根錯節的砸鍋勢力，說明國家開始整頓體制內的砸鍋勢力。《軟*埋》離被禁只差一步了，這一形勢「賀衛方」們豈會不察覺到？是否促使賀衛方5月27日發退出社交平台聲明以自保？

　　「最困難」的2015年都挨過來了，賀衛方現在反而「放棄」，不正常，一點都不正常，我們拭目以待，繼續觀察賀衛方的葫蘆，有的是時間！但有一點可以肯定，叛國者，雖近必誅，賀衛方及賀衛方們，別再象紐約時報為CIA線人（間諜）哭冤那樣，擺出一副受害者面容了，一切咎由自取。

　　最後看看賀衛方的「朋友圈」也十分有看頭，不是著名學者就是社會名人，但基本都成階下囚（有人曾提供了他們與賀衛方合影的照片，以示親密關係，而這只是公開的部分而已）：　　

　　夏業良：原北大經濟學教授因參與分裂國家活動被開除，叛逃國外，至今活躍在反華網路中；

　　陳光誠：一個美國用來攻擊中國人權的棋子，被公知勢力利用榨乾後送到美國，不久便被紐約大學拋棄；

　　浦志強：因煽動民族仇恨罪、尋釁滋事罪被判刑；

　　銳鋒律師所周世鋒：領境外資金組織策劃炒作幾十起敏感案件，顛覆國家政權未得逞全軍覆沒……

　　這些為中情局納過投名狀的民族罪人，他們的結局，或許就是賀衛方們的明天。值得指出的是，所有人，在CIA眼中只有利用價值，沒有生命價值。看看叛逃的那些小丑在海外的結局就可見一斑。