倍可親

傷風敗俗文化史讀後感

作者:qxw66  於 2018-12-4 06:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:流水日記|已有14評論

傷風敗俗文化史寫的風趣,翻的更風趣。豆瓣評分7.8,很---345星人數正好平分秋色。可我不看好,不值。我最多給3星。書評論了酒,毒品(包括煙,大麻。。。乃至現在非常瘋狂的芬太尼),賣淫,追星。比較有趣的是討論了自大狂(自戀狂),因為這個屬於心理學範疇,而且和文化搭界。還有音樂是不是有迷幻性?巨石陣的共鳴,雖然最後有點不了了之。很雜,但重點是毒品,特別如果把酒都包括,就占80-90%了。比較無趣的倒是作者自以為抓眼球的對這些毒品品嘗的身體力行。

蠻有一點有趣的歷史知識性,咖啡也被當毒品討論了---咖啡因---也有成癮性。如此說,茶葉算是逃過一劫了。不過,教義教規嚴格的摩門教確實是禁止所有咖啡因飲料的---咖啡,茶,可樂。

最明顯的,是作者的自由主義傾向,就說對這些大體有害的毒品,致幻葯,儘可能的輕描淡寫,反倒是刻意吹噓他們的所謂醫療效應。可在我看來,除了麻藥確實在醫學上有顯而易見的用處,以及鎮痛葯對某些疼痛的緩解意義,其他都是負面的。比如用藥來治療精神創傷(用藥治療憂鬱症多少有點類似),在我看來,是弊多利少。用作用於低級神經的葯來治療高級神經活動帶來的疾病,原則上是不行的。

大麻更是被作者吹到天上去了,一點副作用都不提了。。。事實上,大麻的『嗨』的結果人一定程度會廢掉,智力,精力,毅力,以及身體都會受損。當然,香煙對身體損害更大。香煙現在沒有當毒品,二手煙到處害人,只能說是一件奇怪的事。在公共場合常常遇到一身煙味的朋友,實在是避之不及,因為簡直無法呼吸。

同樣,作者對賣淫做了很多肯定的評價,包括歷史上很多名人的肯定,而大多數時候確實是合法的。他說的,那比咪蒙被禁掉的『嫖娼簡史』要精彩豐富的太多。而且擺明了自己的肯定態度。

其實相對於毒品完全在低級神經系統打滾,嫖娼算可圈可點一點,畢竟這是人性相對正常的發泄。而且我也注意到,禁止嫖娼通常和宗教盛行聯繫在一起,就是說,宗教的禁慾傾嚮導致了嫖娼不能合法。你看世界就知道了,都是這樣。中國不能嫖娼,和共產主義教育接近宗教情結很有關係。

比較遺憾的是沒有討論賭。。。這個更有心理和社會文化意義,所以更有趣。但這個題目我上次的書已經討論的很好了

美國是毒品大國,芬太尼在大量殺人,因為很容易過量。習特會上習答應中國方面強化打擊此種毒品,這也是對美國禁毒的一個支持。值得稱讚。因為即便被視為敵人,我們還是希望你一天天好起來。而且作為英國鴉片毒害的受害人,我們也不能不對此感同身受。當然美國社會本身出了問題,這個別人愛莫能助。

莫扎特,活潑,生動,優美,典雅。。。不過和巴赫的睿智還是沒法相提並論

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 ryu 2018-12-4 10:20
對文人而言,最大的毒品莫過於「思想」了吧,
回復 qxw66 2018-12-4 10:42
ryu: 對文人而言,最大的毒品莫過於「思想」了吧,
大膽!
回復 ryu 2018-12-4 11:06
qxw66: 大膽!
莫名奇妙了吧,
回復 南沙2 2018-12-4 12:25
66你怎麼看迷幻樂的?
回復 qxw66 2018-12-4 13:10
南沙2: 66你怎麼看迷幻樂的?
什麼叫迷幻樂? 聽了一下,玩玩可以。。。談不上什麼價值
回復 南沙2 2018-12-4 14:05
qxw66: 什麼叫迷幻樂? 聽了一下,玩玩可以。。。談不上什麼價值
也稱幽冥樂,有點憂鬱
回復 夕明 2018-12-4 22:19
你真是太喜歡巴赫了。
回復 qxw66 2018-12-5 01:59
南沙2: 也稱幽冥樂,有點憂鬱
似不太喜歡
回復 qxw66 2018-12-5 02:04
夕明: 你真是太喜歡巴赫了。
聲樂部分不怎麼喜歡,畢竟我不是宗教人。。。總的來說,BWV N, N〉1000,都十分喜歡,基本是N越大越出彩,N〈1000的喜歡的有限,988 當然名氣極大。

巴遠超別人不是我一個人的看法,有人甚至這樣評論---整個古典音樂失去,但只要巴赫還在---一切可以重塑---就是說其他人都不足掛齒...

這個網友說的絕。。。如果說有些天才是一百年出一個的話,巴赫可能就是一個智慧文明出一個
回復 南沙2 2018-12-5 04:17
qxw66: 聲樂部分不怎麼喜歡,畢竟我不是宗教人。。。總的來說,BWV N, N〉1000,都十分喜歡,基本是N越大越出彩,N〈1000的喜歡的有限,988 當然名氣極大。

巴遠超別
你肯定走極端了,這麼多音樂家都不入你法眼,貝多芬怎麼樣?
回復 qxw66 2018-12-5 07:58
南沙2: 你肯定走極端了,這麼多音樂家都不入你法眼,貝多芬怎麼樣?
不入偶法眼 喜歡巴赫的人,大多數其他人都無法入眼,網上看看就知道了
回復 南沙2 2018-12-5 10:13
qxw66: 不入偶法眼 喜歡巴赫的人,大多數其他人都無法入眼,網上看看就知道了
你膩害!
回復 qxw66 2018-12-5 10:19
南沙2: 你膩害!
好多人,評的比我好
回復 南沙2 2018-12-5 13:11
qxw66: 好多人,評的比我好
不用客氣,9系你辣

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-15 22:16

返回頂部