倍可親

從老田的官文革說起

作者:qxw66  於 2018-11-26 02:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:政經軍事|已有20評論

關於文革我們已經翻來覆去說爛了。。。可無論你如何披露文革真相,內外敵人還是輕而易舉把文革的罪孽(全是反文革走資派傑作)加在文革派頭上,就是啥都是造反派的問題---其實造反派只是被殺被關。紅衛兵算造反派,但其實早期的紅衛兵根本就是反文革的法西斯,打人殺人,弄的人自殺,全他們傑作。可一切全變成造反派乾的了。這些真正的罪人倒過來控訴文革。

老田的官文革一說很有趣,因為他把做壞事的走資派行為定義成『官文革』,其積極意義是把誣陷在真文革---『民文革』的罪名還原到走資派身上了。所以現在再對文革義憤填膺的聲討,那對象可是走資派了。

可不足之處,是過於人為的分割了『民文革』,和『官文革』。因為實質上所謂『官文革』是反文革。兩者是有機聯繫的,而不是兩個各有目的的一團亂仗。

中國會不會來文革,或者把文革進行到底?可我說四人幫要平反,還是起鬨。雖然習的左姿態擺足,但其實完全就是為了吸取民意,因為現在貧富差距太大,人民對追求平等,反對特權的文革有所盼望。習的姿態,非常接近毛,甚至超越薄,人民的好感吸取了很多。麻麻更是妥妥的紅歌手。

但實質上習是左是右天曉得,好像現在左派學生和工人被鎮壓的很厲害。

所以一定要判斷,我看中國儘管民意有,官方絕無文革的可能,向左轉的可能性都幾乎沒有。左的姿態,只是為了吸引人民的擁護。而且很多左的說教,比如雷鋒,巴拉巴拉,對穩定社會,端正風氣有積極效果。當然最終能否讓人民滿意仍然需要當局作出足夠讓步和安民措施---一個左派假動作長期效果是不行的。

可是,左姿態的缺點,還不僅僅長遠無效果,還引發了內外敵人的喧囂,就像你賣了一個破綻對方一刀進來。雖然走資派心裡偷著樂---偶是個破綻,騙了人民!你丫是知道的!沒錯,丫當然知道,可不覺得這一刀是撲空,因為西方可以明顯撈到文化好處,更可進一步妖魔化文革---更重要的,是妖魔化中國革命,何樂不為呢?在西方自己已經焦頭爛額情況下,如果東方模式失敗,那西方再爛,還是處於不敗之地。

而另外一個敵人---伊斯蘭,其實只能算介蘚之疾---西方對他們在文化上是有自信力的,而對馬克思,沒有。這其實是現在貿易戰的一個文化背景以期擊敗感到威脅的挑戰。。。

不久前偶有一個樂觀看法,是西方對中國的圍剿會不會逼迫中國真的左轉?事實上,在西方打擊下,習也是越來越『左』。好玩的是最近美國出台指責中俄『修正主義』。有人後來指這個修正主義,是修正西方規則,當然瞎扯。因為這個很容易聯繫到中國背叛共產主義。說俄國『修正主義』也對,蘇聯不修也不會垮台。而說中國變修,簡直就是要推動中國文革了?或者說---這就是文革失敗的後果了?老毛要笑的前俯後仰了。

當然後來美國方面肯定意識到此說的不智---因為幾乎是硬推習左轉了---而中國如果左轉,那就是美國和西方的最大夢魘---因為這樣,中國肯定---軍民團結如一人了。而現在,軍隊仍然是走資派的護衛隊。西方妖魔化文革好處是最多的,首先是西方文化戰,其次,一定程度阻止了中國可能的左轉,也成功了掩護了走資派,成為一種極妙的雙簧遊戲。而像宋永毅這種御用騙子手,也會繼續發揮作用。

老田的官文革---http://blog.crea ders.net/u/6191/201811/335274.html


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (20 個評論)

回復 mali50 2018-11-26 05:56
歷史是勝利者書寫的。成者王敗者寇。隨著時代的過去,人們還是會看到真實的歷史。不敢開文革博物館,就是拍後人考證追究。改革派的文革史一派謊言經不起考證。
官文革其實是反文革的,但打著文革的旗幟,所以說走資派的官文革有其道理。但與毛的官文革對立。毛的文革不過是一場思想教育運動,走資派仍屬人民內部矛盾。所以劉不是因走資派打倒的。
今天紀念劉就是個笑話。在法治國家,劉鄧早被槍斃了。
回復 qxw66 2018-11-26 06:06
mali50: 歷史是勝利者書寫的。成者王敗者寇。隨著時代的過去,人們還是會看到真實的歷史。不敢開文革博物館,就是拍後人考證追究。改革派的文革史一派謊言經不起考證。
劉鄧應該槍斃?不解。老田把毛的文革說成「民文革」。
回復 mali50 2018-11-26 06:18
qxw66: 劉鄧應該槍斃?不解。老田把毛的文革說成「民文革」。
因為劉鄧在大躍進時就對抗毛的社會主義總路線(按勞分配)推行空想共產主義(按需分配)的實驗造成大飢荒。這是典型的執行錯誤,當時就遭到朱、毛和陳(雲)的反對。劉一再堅持不改。以後利用權利,刪掉大躍進時發表的所有文章,把罪責推到毛頭上。
早說過,改革派潑給毛的髒水最終都會被人家扣到他們自己頭上。改革派吃完了毛留下的經濟老本,現在又開始吃政治老本(之前不承認)。因為他們將越來越不得人心,靠高壓統治。四十年後,沒有人民懷念改革派,而是更懷念毛。
回復 qxw66 2018-11-26 06:21
mali50: 因為劉鄧在大躍進時就對抗毛的社會主義總路線(按勞分配)推行空想共產主義(按需分配)的實驗造成大飢荒。這是典型的執行錯誤,當時就遭到朱、毛和陳(雲)的反對。劉
四清,反右,還是走資派在亂搞,把矛頭指向老百姓。。。文革中類似搞老百姓行為行為由來已久,但文革中尤其成功,得心應手。。。
回復 mali50 2018-11-26 06:31
qxw66: 四清,反右,還是走資派在亂搞,把矛頭指向老百姓。。。文革中類似搞老百姓行為行為由來已久,但文革中尤其成功,得心應手。。。
沒錯。桃園經驗就是整基層群眾幹部的,受到批判。還有什麼后21條,記不清了。解放后劉在蘇區重劃成分也擴大了許多地主富農,把富裕中農上升為富農,變成敵我矛盾。毛的論人民內部矛盾是有針對性的。現在不提,只提毛搞階級鬥爭。
回復 qxw66 2018-11-26 06:41
mali50: 沒錯。桃園經驗就是整基層群眾幹部的,受到批判。還有什麼后21條,記不清了。解放后劉在蘇區重劃成分也擴大了許多地主富農,把富裕中農上升為富農,變成敵我矛盾
毛的階級鬥爭是斗走資派,走資派則轉化為對四類分子,死老虎
回復 mali50 2018-11-26 06:44
qxw66: 毛的階級鬥爭是斗走資派,走資派則轉化為對四類分子,死老虎
確實如此。劉倒台後,毛髮動的所有運動,學哲學、學馬列原著、學大寨、學大慶、學小靳庄、學英雄(主要是救人和苦幹的)、批林批孔、批水滸都是思想教育運動,沒有一個是針對之前的敵人。改革派睜眼說瞎話,靠謊言治國,葬送了大好形勢,走到今天四面楚歌的地步。
回復 qxw66 2018-11-26 06:48
改革派就是走資派。。。於他們言,前狼后虎---出於國家利益,和西方文化戰,西方一定要把哪怕名義上的意識形態敵人徹底消滅,另一方面,中國人民又是他們魚肉對象。。。
回復 ryu 2018-11-26 07:05
都在說什麼吶,不可思議的議論,
回復 mali50 2018-11-26 07:09
qxw66: 改革派就是走資派。。。於他們言,前狼后虎---出於國家利益,和西方文化戰,西方一定要把哪怕名義上的意識形態敵人徹底消滅,另一方面,中國人民又是他們魚肉對
共產黨奪取政權后,農民起義者期待的是瓜分財產陞官發財。這隻有兩條道路。一是借共產的名義坐地分紅。這原本是戰爭時期用來鼓舞士氣的方法。電影小說中常見。那時的革命者不知道還有個按勞分配的社會主義,還要繼續勞動才能享福。聽毛說還要還要艱苦奮鬥,還有相當長的社會主義時期,頓時拍案而起:老子把腦袋別在褲腰帶上,如今還要喝西北風,老子不幹了。於是在大躍進時刮共產風。還沒等刮到城裡就闖下大禍被毛阻止。毛死後,就乾脆私有化,用人民的血汗為自己掙外匯。
回復 qxw66 2018-11-26 07:11
ryu: 都在說什麼吶,不可思議的議論,
你就知道吃喝。。
回復 qxw66 2018-11-26 07:14
mali50: 共產黨奪取政權后,農民起義者期待的是瓜分財產陞官發財。這隻有兩條道路。一是借共產的名義坐地分紅。這原本是戰爭時期用來鼓舞士氣的方法。電影小說中常見。那
其實還是投機分子為主。。。李銳是代表。。。真革命者,很少

大躍進時刮共產風,倒應該不是他們刮的,因為沒有好處
回復 mali50 2018-11-26 07:36
qxw66: 其實還是投機分子為主。。。李銳是代表。。。真革命者,很少

大躍進時刮共產風,倒應該不是他們刮的,因為沒有好處
有許多證據。毛在多次會議上批評共產風。共產是新民主主義革命的原動力。打土豪分天地的指導思想。那時的黨課就是說革命后就共產。沒有社會主義一說,否則鼓動效果不佳。這是中國革命和俄國革命最大的不同。俄國共產黨人革命家受歐洲社會主義思想的影響,能夠接受社會主義思想,有建設社會主義的思想準備。但中國革命者沒有。直接是以共產主義為近期目標的。太平天國就是個共產樂園。
這就是為什麼毛在瓦窯堡的那段話非常重要。那時中共第一次公開正式地對黨員交底。中國革命的勝利不是走進了共產主義,而是先建設社會主義。許多人其實不理解這個歷史背景。從現在的觀念看固然沒什麼新奇。所以劉鄧在大躍進中刮共產風很自然。他們對革命的認識從來就是如此,沒有社會主義的共產主義,即分光吃光。即便有個社會主義階段,也是很短,可以跑步跨過。
毛在糾正這種歷史遺留的思想問題時,採取了一些策略性主張,目的是把下屬的注意力從對共產的期待中引開。如多少年趕英超美等口號,說明先要達到生產力的一定水平才能共產。大躍進其實也是一個策略,提醒現在只是加快建設社會主義。加快是為了不太掃起義者的共產興。但農民起義者還是按捺不住對共產的嚮往。希望從農村開始,再到城裡。
回復 南沙2 2018-11-26 07:58
極大多數人厭惡文革   
回復 qxw66 2018-11-26 07:59
南沙2: 極大多數人厭惡文革    
是,主流宣傳,配合走資派
回復 qxw66 2018-11-26 08:02
mali50: 有許多證據。毛在多次會議上批評共產風。共產是新民主主義革命的原動力。打土豪分天地的指導思想。那時的黨課就是說革命后就共產。沒有社會主義一說,否則鼓動效
多數人,特別是農民意識的,吃大戶,分浮財,討資本家女兒。。。
回復 mali50 2018-11-26 08:20
qxw66: 多數人,特別是農民意識的,吃大戶,分浮財,討資本家女兒。。。
這些都不是社會主義。說山溝里沒有馬克思主義其實是正確的。新民主主義革命實際上就是農民起義、與社會主義無關、帶有農業共產主義的特徵。中國革命是在奪取政權后才開始馬克思化。但這不是大多數農民起義者的初心。毛死後、馬列主義的革命自然轉變、回到農業共產主義夢想、還是通過資本主義的私有化來實現的。
回復 qxw66 2018-11-26 08:24
mali50: 這些都不是社會主義。說山溝里沒有馬克思主義其實是正確的。新民主主義革命實際上就是農民起義、與社會主義無關、帶有農業共產主義的特徵。中國革命是在奪取政權
毛沒多少人,幾乎孤家寡人。。。鄧的反右打掉了很多真正的革命者
回復 mali50 2018-11-26 09:15
qxw66: 毛沒多少人,幾乎孤家寡人。。。鄧的反右打掉了很多真正的革命者
不幸的事實。除了毛、沒有人研究過馬克思主義和社會主義。最多當口號裝裝門面。不信看看他們的文章。這 不難理解毛會拋開老戰友讓張接班。都是完蛋只能冒險了。說周最後贏了沒有意義。因為毛選張時就知道輸了。
江青文藝革命的首要任務就是糾正同路人的太平天國思想。革命不是為了報私仇。無產階級只有解放全人類才能最後解放自己。所以走資派對她同樣恨之入骨。
回復 mali50 2018-11-26 09:23
qxw66: 是,主流宣傳,配合走資派
反對的其實是官文革、反文革。被走資派搞混、分不清了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2023-2-4 20:48

返回頂部