關於文革我們已經翻來覆去說爛了。。。可無論你如何披露文革真相,內外敵人還是輕而易舉把文革的罪孽(全是反文革走資派傑作)加在文革派頭上,就是啥都是造反派的問題---其實造反派只是被殺被關。紅衛兵算造反派,但其實早期的紅衛兵根本就是反文革的法西斯,打人殺人,弄的人自殺,全他們傑作。可一切全變成造反派乾的了。這些真正的罪人倒過來控訴文革。
老田的官文革一說很有趣,因為他把做壞事的走資派行為定義成『官文革』,其積極意義是把誣陷在真文革---『民文革』的罪名還原到走資派身上了。所以現在再對文革義憤填膺的聲討,那對象可是走資派了。
可不足之處,是過於人為的分割了『民文革』,和『官文革』。因為實質上所謂『官文革』是反文革。兩者是有機聯繫的,而不是兩個各有目的的一團亂仗。
中國會不會來文革,或者把文革進行到底?可我說四人幫要平反,還是起鬨。雖然習的左姿態擺足,但其實完全就是為了吸取民意,因為現在貧富差距太大,人民對追求平等,反對特權的文革有所盼望。習的姿態,非常接近毛,甚至超越薄,人民的好感吸取了很多。麻麻更是妥妥的紅歌手。
但實質上習是左是右天曉得,好像現在左派學生和工人被鎮壓的很厲害。
所以一定要判斷,我看中國儘管民意有,官方絕無文革的可能,向左轉的可能性都幾乎沒有。左的姿態,只是為了吸引人民的擁護。而且很多左的說教,比如雷鋒,巴拉巴拉,對穩定社會,端正風氣有積極效果。當然最終能否讓人民滿意仍然需要當局作出足夠讓步和安民措施---一個左派假動作長期效果是不行的。
可是,左姿態的缺點,還不僅僅長遠無效果,還引發了內外敵人的喧囂,就像你賣了一個破綻對方一刀進來。雖然走資派心裡偷著樂---偶是個破綻,騙了人民!你丫是知道的!沒錯,丫當然知道,可不覺得這一刀是撲空,因為西方可以明顯撈到文化好處,更可進一步妖魔化文革---更重要的,是妖魔化中國革命,何樂不為呢?在西方自己已經焦頭爛額情況下,如果東方模式失敗,那西方再爛,還是處於不敗之地。
而另外一個敵人---伊斯蘭,其實只能算介蘚之疾---西方對他們在文化上是有自信力的,而對馬克思,沒有。這其實是現在貿易戰的一個文化背景—以期擊敗感到威脅的挑戰。。。
不久前偶有一個樂觀看法,是西方對中國的圍剿會不會逼迫中國真的左轉?事實上,在西方打擊下,習也是越來越『左』。好玩的是最近美國出台指責中俄『修正主義』。有人後來指這個修正主義,是修正西方規則,當然瞎扯。因為這個很容易聯繫到中國背叛共產主義。說俄國『修正主義』也對,蘇聯不修也不會垮台。而說中國變修,簡直就是要推動中國文革了?或者說---這就是文革失敗的後果了?老毛要笑的前俯後仰了。
當然後來美國方面肯定意識到此說的不智---因為幾乎是硬推習左轉了---而中國如果左轉,那就是美國和西方的最大夢魘---因為這樣,中國肯定---軍民團結如一人了。而現在,軍隊仍然是走資派的護衛隊。西方妖魔化文革好處是最多的,首先是西方文化戰,其次,一定程度阻止了中國可能的左轉,也成功了掩護了走資派,成為一種極妙的雙簧遊戲。而像宋永毅這種御用騙子手,也會繼續發揮作用。
老田的官文革---http://blog.crea ders.net/u/6191/201811/335274.html