一個真小人,一個假善人。。。一直覺得這就是句笑話。。。忽然,懂了---其實不全是笑話。
民主黨里有沒有善人?有。但是未必主導,倒還可以拿來做幌子,比如比爾蓋茨,我估計是民主黨。當然也可以互相做幌子。共和黨窮凶極惡,吃相實在太難看。。。真善人,假善人都恥於為伍。雖我說不能和三K站一起,多少是調侃,因為畢竟很多人選擇民主黨,倒不是因為怕和三K為伍。
網友指出冷戰時期美國富人交稅達90%,
他的分析是---為了在意識形態和共產主義競爭,有錢人不得不大放血---等於向窮人讓步了,否則,怕窮人倒向共產主義,於富人更加不利。。。。
可冷戰時期美國確實蒸蒸日上,國泰民和。等到蘇聯垮台,意識形態競爭的顧慮沒有了,有錢人稅率一路降,最後還有大量辦法逃稅避稅,我們一般人自不用如此,也看不懂複雜的條文,可有錢人雇傭的會計師知道。。。最簡單辦法就是破產或者冒充虧損經營。其實如果吃自雇飯,你就知道了---什麼都充作公司開銷,吃的用的。。。。如果不怕麻煩,可以隨便你逃多少。。。還不說避稅的漏洞被有意放了很多。。。還有所謂教會,也是平白無故的逃稅,我如果一個人成立教會,那不等於免稅了?當然,笑話歸笑話,總之現在最有錢的主交稅最少。川普也是箇中好手。蘇聯垮后,美國債務開始出現,其實就是富人少交了那些稅。現在中國取代以前蘇聯,能不能繼續嚇唬富人交90%?不行,因為現在的共黨是假的,所以,美國現在自信力足了,有很多文化工具,文化戰可居上風,再說了,共產主義隨蘇聯陣營崩潰,已經臭不可聞,所以不怕窮人藉此造反。而民主黨的不得亞裔華裔人心的自由化瞎搞,與其說照顧窮人,不如說是在製造中產和窮人的矛盾,並且給共和黨正義的credit,為共和黨輸送彈藥。
而且共和黨還敢肆無忌憚還要照顧富人。那民主黨就是幫窮人的?我以前一直這麼認為,現在則懷疑----因為,如果把窮人逼到死角,社會亂掉,有錢人能夠安寧么?既然富人不讓利,讓民主黨做做消防隊,不是很有必要嗎。所以民主黨與其說是照顧窮人,關心窮人,其實職責可能是穩住社會。憑著善人,我們可以對中共大談人權,退可守,進可攻。。。其實這些民主黨人其實都是大富翁。。。所以結果我們看到,兩派富人,打來打去,一對雙簧----既穩住了窮人,又照顧了富人,就是華人最倒霉,被賣了,還為兩邊數錢,自己打成一團。還煞有介事。