葉廣芩的「琢玉記「

葉廣芩的文筆掩蓋不住思想的膚淺與腐朽。非常傳統的老式家長思維，可以說是個傳統教育流毒展。母親對孩子少親愛、少寬容、少尊重，而多打罵、多批評、多憤怨。看完了讓我對自己的父母油然更增感恩之情。他們教育我時雖然難免有些傳統思想作祟，但是總體以放養隨性為主。到頭來我這個自由成長的孩子上了世界頂尖的大學，恐怕葉的女兒反有不及。葉如許多我所見的傳統父母一般，自以為是、粗暴蠻橫，動輒小題大作，卻又時常撿了芝麻丟了西瓜。光顧著給孩子吃飽穿暖說教，卻忽略了孩子最需要的精神上的交流與支持。孩子淘氣頑劣，本來稀鬆平常，卻偏要過度解讀孩子的一行一為，弄得自己苦大仇深，卻又鮮少反思自己的教育方式對孩子的影響。只盯著自己單方面施加「養育之恩」，但是忘了，做慈善，受施者尚有不食嗟來之食之尊，何況自己骨肉。倘若「施恩」方式如同侮辱，侵犯孩子基本的自尊與人權，孩子沒有感激是自然的。又有，為人父母，盡全力撫育孩子本來是理所應當，義務之內。上天讓你有幸為人父母，你該對你的子女也有感激才是。健康的父母兒女關係是互相尊重，互親互愛，絕對不是建立在盲目施恩與被逼感恩上的。

找健康的父母子女關係，建議看看楊絳的《我們仨》。錢楊夫婦對女兒從來沒有葉那樣的暴力、獨裁。他們看女兒時帶著滿滿的欣賞與慈愛。投桃報李，他們的女兒回饋給他們的也是滿滿的愛：在文革時不離不棄，在臨終時依依挂念。家長要給孩子足夠的愛與尊重，才能指望收穫足夠的愛與尊重。

碰上葉這種媽，顧大玉能有現在的健康人格，我覺得不容易。葉廣芩這當媽的也真不是一般的差勁，居然因為嬰兒夜哭就找安眠藥想給孩子吃。也虧得葉好意思說。要在西方，父母幹這種事情是要剝奪撫養權的－－稍微鬧不好就有可能害死孩子。估計她女兒要是死了，葉廣芩就不是現在這種苦大仇深，相反要哭天哭地懷念嬌兒了。橫豎都是怨，內容不同而已。讀了葉廣芩幾本書，還是悲情為主，沒能跳出俗套。而且幾十年幾乎全靠啃自己葉赫那拉家族那點老底，也夠沒水平的。

看了一下葉的近況。據她自己在一採訪中所說，現在她要求女兒每月固定給父母寄錢以培養孝順、感恩。又一次，葉以她邏輯的狗屁不通令我詫異。這好比一個女人要求想跟她的分手的男友每個星期送她一束紅玫瑰，以增強他對她正漸漸消失的愛情。「愚蠢透頂」，這是我對她唯一的評價。