從介紹歷史看書不錯,但翻譯不好,結果豆瓣評分不是太高。感覺不好一個客觀原因是這段時間中東的政局過於錯綜複雜,不是啥三國演義,而是N國演義了。這時候一個個奇奇怪怪的名字跳出來,讀者是前看后忘,一團亂麻。
十字軍---法蘭克人,是現在法國民族一部分,也是德國一小部分。因為後期有日耳曼字眼出現,說明後期日耳曼人多少有點涉及,但反過來說---法蘭克不是屬於日耳曼,而法蘭克人似又不屬於白人的另外兩個主要分支--央格魯,斯拉夫。。。但無論如何,雖然把十字軍一律叫法蘭克人,但除了法國的確捲入最深以外(法王甚至被俘),英王查理(獅心王)名氣也極大的,德國也有捲入。此外,義大利的威尼斯以海軍站在十字軍一面。所以大體說,歐洲向中東侵略,不算太過的。
當時的背景是基督教的東羅馬帝國(拜占庭)受東部崛起的賽爾柱王國(突厥人)嚴重的壓迫和打擊,所以向羅馬教廷呼救,由此產生了第一次十字軍東征。
大約在7世紀,穆罕默德后的伊斯蘭橫掃了中東,後來的阿拉伯文化在吸收希臘羅馬的精華後世界領先,而11世紀突厥人的賽爾柱王國主導和統治了整個伊斯蘭世界。
突厥人信仰的是伊斯蘭遜尼派,但似乎和阿拉伯世界的遜尼派有差別和距離。
第一個印象是野蠻,就是濫殺,相比伊斯蘭,基督徒殘忍有過之而無不及。。。特別是城破之後通常做法就是屠城,有時候,有用之人(比如工匠),或者婦女兒童可做奴隸,有時候則雞犬不留。耶路撒冷陷落時史稱7萬被屠殺,當然作者力圖淡化這個數字。總之,你有狼牙棒,偶有天靈蓋。女人再能生,偶的屠刀快。。。現代正好相反了,偶有天靈蓋,快快送飯來。。。
那個以暗殺著稱的「山中老人」派,最可怕---讓少年吸食大麻,然後送花園和女孩亂來,說,這就是天堂,死後便這樣了!所以派人暗殺,全有去無回,每每得手。有人參觀堡壘,頭頭喊跳下去,兩個人就跳山下摔個粉碎。他們屬於什葉派,好像沒做啥好事,也可能是作者是遜尼派立場。。。薩拉丁被暗殺兩次,但均僥倖逃脫。
第二個領袖的作用,當然大部分領袖爛糟糕,但爛人也確實難成啥氣候,而且下場好的很少。。。偶記得有一個伊斯蘭領袖出色極了,沒想被一箭射死,憤怒拔箭,喊:伊斯蘭災難要來了(大意)。。。果然,大好形勢立刻崩潰。
書里出現了很多出色領袖,但正如作者指出:沒有啥阿拉伯人,都是突厥人或者庫爾德人(薩拉丁)。薩拉丁自然名氣最大,軍事成就也不錯,但是仍然有敗仗。真正厲害的,還是突厥人,那個後期的埃及馬留,把歐洲人殺的人仰馬翻,甚至把力不可擋的蒙古2萬鐵騎一舉全殲。當然,也怪余秋雨先祖再四川把蒙古大老懞哥一箭射死,弄得蒙古佬回身爭奪王位,要不那至於最後只留2萬?如果3萬,局勢就翻轉了,因為就是對這2萬,馬木留克12萬兵是十分勉強撐下來的。偶要為蒙古老鄉扼腕了。。。
不過當時蒙古佬像蝗蟲一樣過來,見人殺人,見佛殺佛,屠城也是丫們的最愛。不過,有個倒是人人稱快,就是把「山中老人」派的所有堡壘殺了個雞犬不留,這倒是免除了大家被暗殺的恐懼。顯然蒙古大佬最怕暗殺,其他大概沒啥好怕了。
那些有文化的伊斯蘭領袖就仁慈多了。。。但最突出的是薩拉丁了。。。偶想了一下,有點呵呵。。。偶能做到么?
不過他的寬容大度沒有得到歐洲人的回報,薩拉丁重鎮阿卡陷落,獅心王把城市殺了個雞犬不留。看薩拉丁,偶不斷想起毛澤東。當然可比毛的領袖還有,比如怒哈丁,也是十足的人民領袖,而且沒有薩的婦人之仁,不過最後和薩拉丁的衝突顯得有點情商不足。偶一直認為文化的勝利才能真正勝利,現在看未必了。。。薩拉丁和怒哈丁並沒有太勝利,倒是不太講究文化的突厥馬木留克勝利了,可見鐵血仍然是最後的因素。不過,自古聖賢多寂寞,維有仁者留其名。大家知道薩拉丁,是不。
2萬蒙古精兵被殲后,突厥人勢如破竹把歐洲人建的所有中東堡壘城市一掃而空。九次十字軍東征以第一次輝煌勝利開始到最後完全掃地出門結束,雞飛蛋打。據作者說是隨後突厥人甚至揮兵西進,兵至維也納。
第三是敵我的混亂,那是比中國的三國複雜太多太多。。。充滿了陰謀欺騙和跪計。敵我在不斷的重組。
看,伊斯蘭分遜尼派什葉派,遜尼派里有有突厥,便是阿拉伯遜尼派里都是四分五裂。而歐洲人,基督教沒有更好,東西方法蘭克人就矛盾重重。東西基督教更是衝突極大。最始作俑者屬拜占庭了,請歐洲人幾乎是迎狼入室。最後被陰差陽錯被歐洲人自己搶劫一空,只能被伊斯蘭滅掉。除了個別伊斯蘭領袖的人格魅力,和人性寬厚外,我們看到的只能是春秋無義戰了。
不知道為什麼沒有波斯啥事。。。波斯的事夠多但居然和十字軍沒有掛鉤。
看了這歷史,多少能夠理解為什麼川普把大使館遷耶路撒冷對伊斯蘭的挑戰了。。。
現在,狼牙棒只有以色列有,天靈蓋是巴勒斯坦有。。。。以色列偶怕怕,跑去強姦德國小姑娘去好了。。。偶是默克爾客人。。。
最後偶不得不拾一點作者的牙慧,因為太重要。。。
雖然歐洲人敗了,伊斯蘭勝了,但是從歷史的結果看,歐洲人學到了當時東方比較先進的文化和科技,迅速發達起來,而伊斯蘭則更趨保守封閉和敵視外界,而全面的落後了。而伊斯蘭的主要問題---內部矛盾重重,現在依然。但總之,這是一場借宗教名義的殘酷的侵略,現在歐洲伊斯蘭化,算不算一種歷史的報復呢。
最後偶再說些題外話。。。阿拉伯的勞倫斯是本極好的書,當然細節偶全忘了。。。但總之,勞倫斯是幫相對弱小的阿拉伯對抗奧斯曼帝國---這個突厥的後來物。。。而既然勞倫斯這麼正面,奧斯曼應該算不恥人齒了。。。無論如何,現在土耳其不受西方待見怎麼都比較好理解,是不。。。阿拉伯早已是劉阿斗,土耳其現在則成小矮人,塞爾柱,馬木留克,奧斯曼的輝煌,全昨日黃花。
也必須指出的是,法國人一敗塗地的恥辱被很多年以後的拿破崙一洗前恥---以大炮打敗了埃及的7倍兵力。。。是不是希特勒後來佔領北非有同樣感覺?