倍可親

嚴歌苓的「無出路咖啡屋」

作者:qxw66  於 2018-4-21 08:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:流水日記

豆瓣評分8.0,屬於高分,但在嚴歌苓小說中屬於中等。但看下來,感覺其實水平要超過聖母三部曲(多鶴,第九,史詩)的大約8.5分。而分數偏低,很大程度仍然是因為邊緣文學(美國,中國)的緣故,因為中國讀者對美國故事的興趣,理解不夠。
偶想,那諾獎的小說,可能就沒有邊緣文學。
偶覺得,應該可以打到9.0左右,就是傳世佳作,超過了偶以前讀過的所有。嚴歌苓現在剩下來沒有讀的,主要就是「陸犯」,「陸犯」和「多鶴」獲同樣獎,就算略微好於多鶴,也應該超過不了「無出路」。
如果全面評論,化偶太多時間。。。所以偶就蜻蜓點水了。
首先讓偶們欣賞一段:
=====================
。。。想想看,我圖的是什麼?……就是那天夜晚劉先生告訴我他要去美國,而不是去香港,我才一下明白,我圖的是什麼。
殷恬菁說:噢,你下禮拜五走。
她這句話的邏輯不怎麼樣。她其實是把腦子閃過的一道演算讀出來了:今天是星期六,到下禮拜五還有六天。六天夠把一筆三角情債結清了——夠嗎?
她還可以造訪一次李師長,如果他還是沒有同他鄉下媳婦了斷的意思,還是為他的馬團長驢團長亂拉皮條,她就在星期四的晚上給劉先生打個電話;
我決定和你去美國。美國在我無知的母親心裡沒有種族歧視,沒有憲法中兩度遭遇的「排華法案」,沒有芝加哥滿街影影綽綽的流浪者,
沒有給我找麻煩的FBI。她腦子裡的美國是好萊塢華麗的布景,畫在天幕上的明媚天空,將有色人種攔在外面的拍攝地海灘。在她無知的嚮往中,
美國是華爾茲和香濱酒。雲淡風輕的翩翩男女,舞來歌去不食人間煙火。她寬闊深邃的無知里,美國不存在那種火車、輪船、飛機、有軌電車、公共汽車,上面一律有這樣的標識:「有色人種——這邊;白人——那邊」。她更不知道二次世界大戰中的白人士兵,他們寧死也不願輸入有色人種的血液。
我十九歲的年輕的母親首先要同美國戀愛其次才是去愛劉先生。。。
=====================
故事的背景偶不得不交代一下---就是歌苓的母親,年僅19歲,必須要在解放軍師長,和即將赴美的富人之間做一個抉擇,富人那邊的美國是一顆很重的砝碼,和一般民眾無異,歌苓母親腦子了對美國完全一片人間天堂的印象。。。但這裡其實有趣的只是嚴歌苓剋制不住的諷刺了一下。現在國內外洋奴太多,所以,嚴歌苓這麼寫,也算有意無意的凸顯了自己文化人的素質,更流露了對美國的一絲不屑。
懶了,懶了,優點缺點都不多說了。。。只說偶最欣賞的吧---那就是嚴歌苓那始終沒有出場,而僅僅出現在歌苓腦海里的母親了。。。
或許換個人看法不一樣,反正偶是被震撼住了,一個上了四年學的15,6歲村姑,那麼老到,麻利,輕輕鬆鬆打下大上海十里洋場一片天,三年時間,就可以在官一(師長)和富一之間從容選擇,相信就是讓巴爾扎克看了,也要把他的「高老頭」(裡面拉斯蒂涅征服巴黎)地下一拋,噼噼啪啪拍起手來了。
偶想,偶幾十年老江湖,還真遠不如一個小村姑耳!
但笑話歸笑話。是不是每個女人都那麼富有匠心,撈取成功男人的?偶不知道!但就算這樣,每個人的能力不一樣的,如果都像殷恬菁(書中嚴母)那麼厲害,哪裡有那麼多師長,富翁相配呢。。。
然無論如何,這凸顯了如此重大的社會學(高價值女人的生存哲學問題),倫理學問題---應該如何看待,處理這樣一種人生態度?嚴的快刀亂麻利落描寫,本身是不是一種諷刺和否定呢?
不知道了。曹雪芹有沒有否定薛寶釵的世故呢?這究竟是能力,還是勢利,是圓滑,還是鄉願,沒有人說的清楚,爭議實在太大了。偶是不喜歡薛寶釵,她太勢利,但偶有她的勢利能力么?偶是看不起諾獎,看不起爵士,但偶吃不到葡萄耳,但偶讚賞薩特,霍金還是可以的?
或許,這個爭議,這個說不清楚,就是文學魅力所在?有些世交朋友為了林薛之爭而斷交。
這是嚴最出彩的一本小說,沒有之一。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-16 21:59

返回頂部