西方為什麼和敘利亞過不去?偶不知道!
不過,有一點---西方喜歡搞顏色革命已久。那麼西方為什麼搞顏色革命?偶不知道!
不知道可以猜,西方喜歡搞顏色革命應該是希望站在勝利一面吧?因為獨裁很容易推翻,顏色革命總歸勝利。誰願意站在失敗者一邊呢?
如果當年美國知道巴列維朽木難雕,也會支持霍梅尼的。如果當年美國知道蔣介石朽木難雕,也會支持毛澤東的。西方的文化已經崩潰,只有勝利,才能支持自信力了。
但是獨裁者,無論巴列維,蔣介石,都是扶不起來的劉阿斗。西方,美國,實在是學乖了,所以連忠心耿耿的穆巴拉克也拋棄了,可不,否則不又一次站在失敗一邊了么?
伊朗巴列維失敗教訓太深刻了。。。一定要吸取了,蔣介石那次沒有。結果現在可好,不得不和中國,伊朗,不共戴天了。
本來么,中東獨裁全倒了,美國怎麼可能不獲勝呢?沒想到,巴沙爾這廝死鴨嘴。。。加上俄國支持,竟然撐下來了。。。但是,西方開弓沒有回頭箭,只能是一不做,二不休。反正,獨裁,就是高坡上的球,只要攪動夠大,總歸要滾下來的。民主,是低洼的球,打不死的九頭鳥。
長遠來說,對中國也是一樣,習也不會萬歲的。俄國是普金暫時撐著,同樣不可能萬歲。所以西方相信時間在自己一邊。
但可憐的中東就變成人間煉獄了。。。實在是中東無義戰。西方賭巴沙爾完蛋的另外一個因素,是巴沙爾什頁少數派,多數派遜尼總歸力量大吧?
但可能是薩達姆也是遜尼,所以遜尼已經被打的亂成一團,大部分都跑ISIS,不能完全被利用來和巴沙爾作對了。
但賭到現在份上,賭注只能繼續下了,否則損失太大,所以西方和俄國只能撐了。
至於中國,當然是要幫俄國了,因為西方勢力實在太大,而且敵視中國其實更甚,尤其是---如果中國模式成功,等於說西方模式失敗,這是萬萬不能接受的。所以如果俄國倒下,中國完全四面楚歌(現在也差不多了),只能投降了。