- 人民英雄特朗普 [2020/01]
- 中共下屆常委會預測 [2015/09]
- 我們一天天爛下去 [2015/09]
- 張春橋被捕后對中國未來驚人預言 [2019/10]
- 江森哲什麼人？ [2019/06]
- 一個令人震撼的上海騙子 [2011/12]
- 加拿大，艱難大！ [2015/06]
- 王滬寧吃了一記響亮耳光 [2015/10]
- 莫言諾貝爾文頒獎詞的本質是為滅絕中國人製造輿論準備 [2015/10]
- 英文重要，那彭麻麻的英語水平到底如何？ [2015/09]
- 薄熙來,你大膽往前走！ [2012/02]
- 否定毛澤東，就是要否定中國文化！ [2017/01]
- 董卿姐姐，明珠暗投 [2019/09]
- 誰更民主？為什麼中國不要民主比較好？ [2018/01]
- 上山下鄉是人生的最大財富 [2018/11]
- 毛澤東思想沒有惹到你吧? [2018/02]
- 什麼元培人？不就反革命么？ [2018/03]
- 對毛的評價其實就是對自己的評價 [2018/02]
- 金三應該得和平獎 [2018/05]
- 川猴奮起千鈞棒？ [2023/04]
網上流傳「吃美國飯，砸美國鍋」，我偶懶的看，也不想評論。但忽然覺得昨天我那個一直對警察抱怨連連聽了偶的一點小抱怨，竟然無理攻擊偶「有犯罪心理」，丫可以放火，偶不許點燈。但想了一下，覺得廝在自覺政治站隊，儘管自己抱怨美國那麼多年，卻容不得偶哪怕抱怨一句。為什麼？因為廝有職業道德---偶吃到美國飯了！要報美國恩耳！
而反過來，偶的美國飯吃的比丫差太多，所以如此和偶劃清界線，是十分恰當的做法。也是他人格底線的守護。
我們中國人，講究忠義二字。忠排前面。偶說李敖是義人，完人，但沒有提到忠，為什麼，因為他就吃自己的飯，沒人可忠。同樣道理，最偉大的魯迅，最多也只能做到義人。
義是文化底線，忠，是人格底線。你和偶好，文化上我們再敵對，政治上再分歧，還是好友，還是家人。偶想，孔夫子說的爭議極大的父為子隱，也是同樣道理。
當然，以後偶雖然和那朋友仍然朋友，但不能確定自己的政治安全，只能說是道不同，不向為謀了，否則，哪天被抓進去都不知道。
偶這裡要說的是---吃中共飯，砸中共鍋！
首先，砸砸中共鍋原則上偶不反對。很多人砸中共鍋也並非因為他們沒有人格底線，比如64以後的方劉王，我覺得他們是義人，至少，是正義感下的行為。
很多共產黨員跑美國以後反共了，是不是忠字有問題？人格有問題？我們知道，能夠入黨，大體鑽營能力不錯。。。所以是不是投機呢？但，就算很多是，甚至多數是，但至少也有很多不是。
為什麼偶那麼網開一面？因為偶有很多親戚是黨員，偶必須為親戚。。。辯護，呵呵！
但黨員就是一般的吃，和一般群眾差別不大，所以不應該把他們伶出來當靶子打。但有些高官分子，比如張戎，吃過比一般人好過飯的，就比較的沒有人格了，所謂
過河拆橋，卸磨殺驢。
但更糟的朋友是正在，而且是一直再吃中共飯，砸中共鍋。比如李銳和他女兒，章怡和，還有就是昨天提到的自中筠。雜誌社如炎黃春秋，南方報系等等。
邊吃邊砸。李銳不蓋黨旗，呵呵，你反對不遺餘力了，當然只能如此了。。。反過來，這個黨還讓你蓋，可以解散算了。。。你看見地主母親下跪，孝是盡了，但義在哪裡呢？忠在哪裡呢？對母親好是應該的，但有必要下跪么？
李銳女兒李南央的書---我有這樣一位母親，充滿了對范元甑的詆毀和攻擊，也想藉此詆毀革命，
然而我卻看到了一個錚錚鐵骨頂天立地可歌可泣共產黨人光輝形象。
或許公知們自認為正義感，道德感。但偶覺得他們是魔鬼天使都分不清，黑白顛倒朋友，跑出來誤導人民，危害極大極大。
那麼要如何才能做到分辨是非，付清好壞？你必須是文化人，有歷史觀的文化人。如果說，羅素在8，90年以前就已經預見了中國革命的正面意義所在，而現在中國的公知，比如前久北大三君子，則以詆毀，中傷這一革命為己任。
中國作協的作家們大概不會認同他們的反對革命做法，當然，他們吃體制飯了，職業道德。。。巴拉巴拉。。。。但余秋雨呢？偶覺得，丫大概覺得自己吃飯能力強，不必要在體制內部，
所以堅持不參加任何官方，半官方的組織，很可能，當時也有做公知的衝動？而且余秋雨人品爭議很大，口碑也不怎麼樣，要啥底線呢？但丫沒有！偶以為，倒不是底線，人品問題。
而是丫畢竟文化深厚，看到了大的歷史鏡像，只能默默的肯定中國革命。
所有我提到的文化人（偶以前提起過，現在重複一下），對中國革命的看法都是一樣的---錢理群，王蒙，李敖，周國平，韓少功，莫言。。。就是嚴歌苓，暴露文學很厲害的，文化深度有問題的，
我還是看出在大是大非問題上，她對中國革命的肯定態度，這不僅表現在「一個女人的史詩」，「第九個寡婦」。。。現在中美合作拍發電影「寄居者」，歌頌的，是默默為新四軍工作，最後不惜犧牲的老外。
作為文化人，最好是不吃你的飯，但是砸你的鍋，或者反過來保你的鍋。我相信，那些文化人，就算不吃中共的飯，也不會砸中共的鍋。因為，羅素先生看到的，我們也看到了。
「在你們身上，寄託著中國和世界的希望」，魯迅先生看到了，偶也是。
>> More Videos
- [04/02]推薦：陳文茜評論李敖
- [04/03]也說留不下的是美國 回不去的是故鄉
- [04/05]生殖能力和生產能力的較量，才是人類的終極挑戰
- [04/06]男人是不是提款機？
- [04/07]轉錄一些對自由派知識分子標旗人物資中筠的批判看法
- [04/08] 吃中共飯，砸中共鍋
- [04/09]中國能人在哪裡？
- [04/10]支持川普，不玩懦夫
- [04/10]支持川普,不玩懦夫
- [04/11]吃美國飯，砸美國鍋
- [04/14]普金總統雄圖大略，令一小撮人膽戰心驚
- [04/14]孫政才狂想曲
- [04/16]三戰梗概
- 查看：[qxw66的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (29 個評論)
- 回復 mali50
- 吃飯砸鍋是個技術活。砸了鍋卻不餓死。國民黨興盛時，吃黨國的飯。共產黨取而代之時，趕緊砸了國民黨的鍋，換口大的吃。現在可以出國了，洋鍋煮牛肉，吃到 天天拉稀也不捨得停。共產黨的鍋自然就一腳踩碎了。總之是識時務者為俊傑，從不當烈士，也不當伯夷。
- 回復 qxw66
- 黨員基本都是識時務者為俊傑，三姓家奴的料
mali50: 吃飯砸鍋是個技術活。砸了鍋卻不餓死。國民黨興盛時，吃黨國的飯。共產黨取而代之時，趕緊砸了國民黨的鍋，換口大的吃。現在可以出國了，洋鍋煮牛肉，吃到 天天
- 回復 mali50
- 所以老外叫黨Party。哪裡有吃的，哪裡就有黨員。
qxw66: 黨員基本都是識時務者為俊傑，三姓家奴的料
剛學英語時，實在不懂黨和party有什麼相干。估計英語老師也說不清楚。聽說每年黨員要吃掉幾條航母，還真有點羨慕。
- 回復 qxw66
- 這黨成分有問題，不整不行，但卻難整，王滬寧傷腦筋了。
mali50: 所以老外叫黨Party。哪裡有吃的，哪裡就有黨員。
剛學英語時，實在不懂黨和party有什麼相干。估計英語老師也說不清楚。聽說每年黨員要吃掉幾條航母，還真有點羨
- 回復 mali50
- 中共黨內的唯心主義理論家。他的所有理論都與實際無關，而是建立在「鄉愿」上的。最典型的是三個代表：中國共產黨要始終代表中國先進生產力的發展要求，代表中國先進文化的前進方向，代表中國最廣大人民的根本利益。
qxw66: 啥問題，丫有問題，整個中國有問題了
這是直接抄自西方民主理論的代表論，與之接軌。這三個代表無法論證。更糟糕的是任何黨派都可以這樣說。
黨的先進性不是許諾什麼，而是擁有什麼。但三個代表隻字不提擁有什麼。
首先應該擁有科學，即科學的指導思想，和物質基礎，保證成功完成歷史使命。由於改革派拋棄了黨的財富，就只剩下空頭支票了。
之後的新型大國關係、戰略夥伴關係、人類共同體等都是沒有現實基礎的鄉愿，使中國一步步走向末路，被動挨打。
- 回復 qxw66
- 現在給國家謀划的，恐怕只有他了
mali50: 中共黨內的唯心主義理論家。他的所有理論都與實際無關，而是建立在「鄉愿」上的。最典型的是三個代表：中國共產黨要始終代表中國先進生產力的發展要求，代表中國
- 回復 mali50
- 張良石擊博浪沙，可見有勇氣膽略和獻身精神，堪與荊軻相比，非搖唇鼓舌的書生之輩。成天下事者，不能沒有智謀，更不能沒有膽識。天下英雄無數，不善用人者必敗。
qxw66: 我倒覺得王可能是張良陳宮人物，雖然能力是另一回事？
qxw66最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- 法道濟：川普共和天命屬，楚襄鄭袖江山誤
- light12：種族主義
- kylelong：轉基因農作物的危害列表
- ryu：男女私秘處自我設計已成一時風靡
- riverview88：人民幣對美元貶值可能是阻止中美貿易戰的最佳選項
- 主流媒體：一黨專制針鋒相對政治正確
- 劉龍珠律師：劉龍珠律師法律評論：文在寅坐牢8個月，朴槿惠被判24年，李明博呢？
- 劉龍珠律師：劉龍珠律師法律評論：孫安左可能坐牢1年，大陸留學生「槍擊搞大事」直接遭遣返
- 老懞：有話好好說
- 王博談美加：Peter的50道幸福（3）
- 一劍飄塵：一劍飄塵：冷戰2.0
- 王博談美加：溫哥華封的這些中國人：中餐館的香港超人
- 開來：愛國就是要不分黨派地維護好中國的國家利益和民族利益
- 老葉子任飄零：加西地震，早有玄機！
- xqw63：中美貿易戰最後的結局，美國必敗
- 劉龍珠律師：劉龍珠律師法律評論：從陳小武到瀋陽，長江學者都是教授強姦犯嗎？
- 王博談美加：為什麼櫻花在日本和在加拿大很不一樣？
- qxw66：男人是不是提款機？
- 小龍魚：【魚論】習近平的新「愚公移山」