大大再做十年,不像是什麼壞事。但以後怎麼辦?75歲,看現在樣子,遠不如年紀更大的普金,75以後,尚能飯否?
我以為,那個時候,應該接班了。問題來了?誰?
應該是胡可能性最大,丁經驗可能只合適黨務,陳則本身有問題,率次抹黑薄熙來,不得人心。而且陳十年後68,干一屆都懸。如此,十年後的常委,現在只能看到2個可能人選!太少了。
而且現在政治局裡能人看上去不多,劉鶴到底如何?誰知道。而且他看上去太老了,也不可能進入常委會。
偶再想,老共還真是逆向淘汰了。這麼能幹的薄熙來打掉了。就是一個黃奇帆,也不能用,只能解甲歸田。十幾年以前偶說團派不行,都是馬屁上去的,寄希望太子黨說不定個把理想主義者。。。結果。。。
寧要奴才。。。
那個兩會,甚至三會(包括全會)也是,幾乎都是一致。。。要偶,全部棄權,根本白投的,是吧,不過偶倒是可以理解為誓師大會,但是能夠發出不同聲音的地方,可能只有政協了,但偏偏政協讓滿臉不高興的汪洋充數,不重視可知。
再說了,政協再能發出好意見,仍然不能解決組織問題。
「政治路線決定之後,幹部就是決定的因素」。一個能人都沒有,問題嚴重了。廝正事不作,倒來折騰海外華人了。
勃蘭登堡#6---BWV1051,20把大提琴取代了2把小提琴,氣勢非常