台灣旅行法實在令人無法忽視,因為理論上戰爭快了。
中美建交時,中國讓步太大了一點。在台灣問題上,美國只有含糊的原則承諾:逐步減少軍援和交往。
可是後來,這個逐步減少變成了逐步增加,而中共只能啞巴黃連。現在看,當時的承諾,是一失足成千古恨。
美國似乎可以任意通過自己的法律規定和台灣的關係,關鍵是軍力差別太大,中國只能做韓信鑽褲襠。
但問題是中國軍力是在卧薪嘗膽歐! 慢慢的,在台海大戰,美國未必有絕對的勝算了?
前久李克新稱美國軍艦停靠台灣之際,就是台灣解放之時,算中國這頭睡獅發出怒吼了?但很快美軍軍機飛抵台灣,算直接打臉中共?
以前沒有飛過?不知道了。
台灣旅行法國會通過,川普會簽署嗎?幾乎肯定的。川普有點像普金,喜歡秀肌肉,因為要表示自己很年輕。看來,總統年紀越大,戰爭可能性也越大。
如果再下來,美艦停靠,李克新怎麼辦?而下一波的軍售幾乎是肯定的。
萬一這次中共選擇不鑽褲襠了,那不是大戰一觸即發了?
我早說了,習連任的前提,是任內解決台灣問題。這如果不是美方這樣主動挑事,中共方面會再推幾年。但現在看,未必能夠如願,因為如果美國願意(現在看正是這樣),可以提前逼中共攤牌。
李敖說了,台灣是中國的睾丸,被美國捏住了。。。一般國際法承認50年後主權消失,所以理論上台灣應該合法獨立了。再說了,如果這樣下去,和獨立有啥區別呢?差別就是人家不斷買軍火和你打仗。台灣根本就是中國的潰瘍,傷口。怎麼可以永遠這麼下去呢?中國清明兩朝都能收復台灣,中共不要做民族罪人吧?
就美國方面看,晚攤牌不如早攤牌,因為這樣軍力差別會比較大。雖然美國沒錢,但虱子多不怕癢,美債再多,借債可以無限,打仗的錢總是有的。打輸了,反正也早破產了,怕啥?打贏了,可以任意叫中共賠錢,啥問題都解決了,所以大嘴一心一意準備打仗了。而兒皇呢,每年補貼父皇萬億,變成軍費絞死自己正好。所以,可以期望---褲襠還是要鑽。當然還有人說了,你習家,啥家的,資產都在美國么,打啥呢?叫郭文貴爆一下!
偶怎麼知道,是這樣嗎?真的盜國集團了?