qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

一個網友對捅死華裔教授學生被判無罪的反饋

作者：qxw66 於 2018-2-3 04:45 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事|通用分類:熱點雜談|已有5評論

捅死華裔教授學生被判無罪

華人白死？ 1%的機會在精神病發作1秒鐘內去殺人？這個法官肯定不會是判了99個有罪再判這1個無罪的。而且挑的是受害者正好是華人。
洛杉磯是民主黨大本營，100%法官都是民主黨。庇護罪犯是他們的職責。他們是天。選民只是4年裡的一天當主人投一次票，讓法官當4年上帝。剩餘4年裡選民沒有話語權。

（法官種族分子？）你搞反了。現在的法官政治正確，都是給老黑老墨發大錢的。洛杉磯警察打那個黑人嫌犯，黑人暴動搶華人商店，法官判納稅人賠老黑嫌犯1000萬美元。老墨在大華停車場大白天當面搶華女皮包，雅凱迪亞警察不去抓，說是算偷。欺壓華人不算犯罪，所有墨黑白都來瘋搶華人。黑人里流傳Youtube唱歌如何搶華人。幾個華人抗議就像蒼蠅叫，民主黨根本不Care. 如果是黑人被白人偷，民主黨早就吵翻天了，當然那是絕對不可能發生的事件。

加拿大也是一樣，小土豆下令政府用納稅人的1000萬賠給關過關塔納摩的那個穆斯林恐怖分子。

你肯定不了解美國地方法官是如何上台的。每4年就會選一大批法官，候選人簡歷上1-2行字基本看不出誰是誰，沒有一個認識。選舉材料也不寫他她是幹什麼的，就莫名其妙一大堆名字，不知男女不知種族不知黨派。只能亂選，想避開老黑老墨。選舉以後發榜站上台，全是墨黑和女的。華人公民里70%是民主黨選民。華人窮光蛋騙福利的100%都支持民主黨。
上次選議員，代表蒙市的是個民主黨老墨，沒有了希望的共和黨乾脆放棄提名，故意放水讓老墨不戰而勝，華人只能投廢票。那個老墨就是提出歧視華人按膚色錄取進加大SCA5法案的議員。代表華人城市的老墨議員，提出歧視華人的提案。哈哈哈了。
加州極左，每一次加稅投票，民主黨選民佔70%，高喊支持加稅，投票結果每次都是支持加稅。加州已經墨黑佔多數，不交稅永遠投票支持加稅，迦納稅人的稅。矽谷那些自由派碼農有的是錢，喜歡被加稅。