倍可親

素質兩極化使得共產主義成為唯一選項

作者:qxw66  於 2017-11-11 10:29 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談|已有39評論

川普要對博士生獎學金抽稅,但就是不抽稅,人家都不怎麼願意來了,畢業即失業,那些苦哈哈專業。。。但美國本土的學生又那麼差,大學畢業考個研究生入學考試GRE,數學部分和中國小學差不多。。。
美國中小學教育的失敗有目共睹,卻一個勁頭反智,嘲笑數學好的,甚至就是學習好的,片面誇大體育。你體育好,唱歌跳舞好,但國家需要幾個明星呢?國家需要的,是幹活的人,工程師。你一腦子糨糊,連上戰場都不行,軍艦也是一個個撞出大窟窿。還要挑戰中國,你笑話吧你。
當然,美國也有精英教育,包括幾乎全部華裔,大部分亞裔,猶太裔當然也全部包括了。總之,書「虎媽戰甲---三重包袱」中的八大優秀種類人群基本就是精英教育的一部分。
虎媽強調文化差別,認為三重包袱與否是造成教育差距的唯一因素,否認智力差別。虎媽這麼做,是為了避免政治正確的糾纏,惹禍上身。但其實智力差別是存在的,甚至就是有些族裔,個人破罐破摔的一個重要因素---偶玩不過你這個,就和你玩別的,什麼創造性啊,社會性啊,體育啊,文藝啊。。。糟糕的是,為了政治正確,民主黨和整個美國,不斷降低中學教育指標,最後中學畢業朋友,根本狗屁不通了。同時,又壓迫大學降低要求,甚至從各中學按比例錄取,而不管中學質量的差別。
但這樣不解決問題,反而惡化問題,在人工智慧大潮撲面而來的時代,很多工作將被淘汰,低水平教育人口前景堪憂,這些人必將成為社會負擔,吸毒抽煙賣淫早育犯罪。。。值得注意的,是人類繁殖能力和智力/教育水平的反比關係,教育素質兩極化會讓社會問題大大惡化,人工智慧淘汰大量工作,使低素質入口只能更加沒有出路,而這些人就越發生育,老墨14歲開始生,小孩多福利好。。。偶一次檢了個破收音機,用到現在,是一個不工作,有5個小孩的單身母親丟掉的。。。事情整個就是惡性循環。偶同學在美國國家實驗室做,工資高,說,偶買吃的,斤斤計較,而老墨呢,滿滿一大車!
這樣的惡性循環,反映在世界上,就是難民問題,因為整個窮苦國家,人口爆炸,只能向發達國家討救濟。川普算拒絕了部分難民,禍水被加拿大白左當寶接受(據說30萬人正在撲向加拿大)。但就算再沒有外來低素質人口,美國已經存在的黑墨穆足(其實還有低素質的部分白人)以在不久將來也足以造成整個社會動蕩和生活品質下降。
所以,共產主義將成為唯一選項,因為你必須養活他們---聰明人造出機器人,機器人養活他們。你清華畢業,博士,和丫1+1不知道幾朋友最後是一個生活水平。所以呢,對中產的稅收以後還是會增加的歐?
加拿大比美國更加共產主義一點,國家給吸毒的人供應毒品,造免費公寓。。。歡迎難民,一人伙食一天竟然61刀,而偶就不到10刀耳。。。很快,就是社會的負擔。素質兩極化---高素質人口不生育,低素質呢,大頭不行,小頭厲害,據說很多黑人一晚上十幾個白女可以滿足。。。最後整個人口就是劣幣驅良幣。只能共產主義了(或許除了0.5%富人)!奈何?
1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (39 個評論)

回復 白露為霜 2017-11-11 12:00
人工智慧大潮的衝擊,高教育高智力的也很難倖免,不僅是教育程度差的有這個問題。前一陣不是出了AI演演算法來挑選股票,比人做的更好。這種需要處理大量數據的事情,人是不可能比過機器。華爾街的交易員也風光不了幾年了。為機器人設計演演算法的人是否就位子安穩呢?也不是,如果這個傻瓜碼工成功地開發能夠自我學習自我改進的機器人,他就成功地把自己炒魷魚。
回復 白露為霜 2017-11-11 12:03
人知道AI會毀滅自己,為什麼還要燈蛾撲火樣地開發呢?這是人類的致命傷- 短視,貪婪。無解。
回復 qxw66 2017-11-11 12:17
白露為霜: 人工智慧大潮的衝擊,高教育高智力的也很難倖免,不僅是教育程度差的有這個問題。前一陣不是出了AI演演算法來挑選股票,比人做的更好。這種需要處理大量數據的事情,
這個。。。只要能夠取代人。。。但總的來說,是低教育水平工作被掃蕩的多
回復 qxw66 2017-11-11 12:18
白露為霜: 人知道AI會毀滅自己,為什麼還要燈蛾撲火樣地開發呢?這是人類的致命傷- 短視,貪婪。無解。
這個沒辦法,經濟規律決定的
回復 白露為霜 2017-11-11 12:26
qxw66: 這個。。。只要能夠取代人。。。但總的來說,是低教育水平工作被掃蕩的多
不見得。AI的發展符合經濟規律,人們首先會想到用它來取代那些價高的職務。比如那些年薪35萬的華爾街職位。老墨6塊錢一小時幫人割草的工作安全著呢。
回復 qxw66 2017-11-11 12:29
白露為霜: 不見得。AI的發展符合經濟規律,人們首先會想到用它來取代那些價高的職務。比如那些年薪35萬的華爾街職位。老墨6塊錢一小時幫人割草的工作安全著呢。
哈哈,取代年薪上億的CEO更好。沒看到無人商店,無人倉庫,以後無人銀行,機器人保姆,司機。。。都是低薪。。。能取代多少高薪的華爾街朋友嗎?
回復 ryu 2017-11-11 12:34
也就是說,你66掌握了中國學生都不再鳥美國大學的資料了,
回復 徐福男兒 2017-11-11 12:44
66兄,你這篇充滿了種族歧視的偏見。
回復 qxw66 2017-11-11 12:48
徐福男兒: 66兄,你這篇充滿了種族歧視的偏見。
你。。。政治正確?具體一點。請。
回復 qxw66 2017-11-11 12:49
ryu: 也就是說,你66掌握了中國學生都不再鳥美國大學的資料了,
美國大學,完全泡沫。國人迷信罷了。
回復 ryu 2017-11-11 12:53
qxw66: 美國大學,完全泡沫。國人迷信罷了。
呦,你66還知道國人迷信美國大學的,唉
早勸你回祖國懷抱去了。
回復 ryu 2017-11-11 12:54
順便說,Lionel Richie - Hello很有味道,不過,也是@9月豆早選過的了
回復 qxw66 2017-11-11 12:56
ryu: 呦,你66還知道國人迷信美國大學的,唉
早勸你回祖國懷抱去了。
像你一樣。。。
回復 ryu 2017-11-11 12:57
qxw66: 像你一樣。。。
我?咱在國外蠻好滴,幹嗎回去?
回復 qxw66 2017-11-11 12:59
ryu: 我?咱在國外蠻好滴,幹嗎回去?
啊!你不是在滬吃香喝辣的?
回復 ryu 2017-11-11 13:02
qxw66: 啊!你不是在滬吃香喝辣的?
吃好了回家呦,
回復 亦云 2017-11-11 19:23
白露為霜: 人工智慧大潮的衝擊,高教育高智力的也很難倖免,不僅是教育程度差的有這個問題。前一陣不是出了AI演演算法來挑選股票,比人做的更好。這種需要處理大量數據的事情,
沒有吹得那麼玄乎,AI

AI還是需要人操縱,需要人維護,就是人也需要人組織管理調配的
回復 9771 2017-11-11 21:11
東扯西拉真的服了你,「只有中錯狀元、沒有改錯花名」。正如數學「66無窮」,扯到共產主義到來的那天都沒有答案。
回復 農家苦 2017-11-11 21:55
什麼時候碼農一怒開發出七常委來, 衝進中南海趕人, 那就有好戲了。
回復 法道濟 2017-11-11 23:40
徐福男兒: 66兄,你這篇充滿了種族歧的偏見。
丫就是用思想上的捉襟見肘,喪失邏輯底線和道德底線的高昂代價,來換取攻擊民主自由,反對普世價值,謳歌極權,宣揚圈養豬狗幸福論的反人類反常識,舔痣中共的賣腎文人的真實寫照。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-9 03:04

返回頂部