看到有人要搬倒栗戰書,稱習,王(岐山),栗為「原教旨共產主義者」。
原教旨現在特別難聽,因為和恐怖分子掛鉤,名聲不相上下。但,什麼叫原教旨共產主義者呢?要搬倒栗戰書的朋友稱這些原教旨分子腐敗嚴重。按照他們的分法,現在中共,要麼是敵視毛的普世價值派,要麼就是原教旨了?那麼,憑什麼,原教旨就要和腐敗掛鉤了?毛當然原教旨,不是槍斃了不少腐敗分子么?推崇原教旨,難道是為了腐敗?
現在中共哪裡有什麼原教旨共產主義分子?原教旨共產主義者,100年以前,全世界就一個沒有了。馬恩的意思,是要在先進的資本主義國家首先實現社會主義革命,而當時的俄國資本主義還很落後,比西歐落後很多。列寧主義,就已經不是什麼原教旨共產主義了。
偶想,可能是馬恩忽略了資本主義有對工人階級妥協收買的一面,而且過於樂觀的看到了無產階級的國際性---全世界無產者,聯合起來!全世界無產者聯合起來了嗎?沒有。第一次世界大戰,就四分五裂了。全世界無產者,完全就是一個劉阿斗,馬恩就是在世,也扶不起來的。
而中國,自從鄧開放以後,連社會主義都沒有了,還有什麼原教旨共產主義呢?
實際上,普世價值派是要公開否定整個共產主義革命,就像溫家寶,從來不說毛的好話,也絕不參拜韶山,要麼就是「原教旨「,即不公開否定整個共產主義革命的。
中國現在對十月革命的態度,基本上說明是「原教旨「,就算你拌翻一個栗戰書,又和何濟於事?
」爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流「,中共肯定要那麼走下去了。無論十月革命也好,原教旨共產主義也好,文化上就是要追求人類的平等,世界的大同。這沒有什麼可恥,沒有什麼不對。就是共產主義運動中的問題,造成的悲劇,那和資本主義,帝國主義造成的悲劇比,仍然是百中無一。西方也不用狐狸哭雞似的建什麼」共產主義受難紀念碑「,以巧妙無恥的進攻掩蓋自己文化的失敗。你們自己的罪惡,倒是應該建一百個差不多,比如滅絕印第安人。。。
現在反思整個共產主義運動,忽然發現,除了窮人要追求平等以外,最重要的因素,導致了社會主義/共產主義革命,在落後國家,而不是馬恩以為的發達國家爆發,乃是因為這些國家受到了帝國主義的深重壓迫,這個時候的馬列主義,其實是反抗西方列強侵略的最有力武器。說到底,共產主義運動的根源,完全就是對西方的侵略和霸權所反彈。以後讀毛的回憶錄,第一句就是:嗚呼!中國覆亡有日唉!中國共產黨,其實是中國文化對西方列強侵略中國的回答。馬列主義,不過是個工具,拐杖。
十月革命催化了中國革命,才有了今天中國的一切成就。飲水思源,無以回報耳!