看了所謂
中共建國68年,他揭露解放軍屠殺歷史,偶不得不有感慨了。首先,偶許多年以前就指出,文革的壞事,殺人都是走資派的傑作,而且殺掉的主要是造反派,其次是保皇派早期屠殺的學校人員,所謂權威,以及所謂歷史問題和農村地富。但詆毀文革的朋友每次都是有意渾攪,把髒水栽造反派。(見下三附貼)
偶做革命人,不做革命者。做革命人,因為不想背叛兒時的理想,革命人永遠是年輕,偶年紀大了,想年輕偶。不做革命者?這話怎麼說?因為偶不想做阿Q,頭可斷偶。如果現在文革,偶不做造反派,那是找死偶。你造反吧!偶支持你,偶自己,是不造的。
除了怕斷頭,偶也要學習一個人,一個偶最崇拜的人,因為他也拒絕做革命者。先生被稱為「革命家」,但先生自稱不能做「革命者」,為啥?怕斷頭偶。先生早年參加同盟會,被分配任務去暗殺某清朝大員,先生後來打了退堂鼓,說刺殺自然不難,但留下老母怎麼辦?這個理由。。。是成立的。文天祥就義,因為要盡忠,死也不做元朝官。但弟弟做了元朝官他卻支持,為啥?因為弟弟保住了,可以養父母。自己盡忠,弟弟盡孝。總之,先生後來自稱不能做革命者,因為革命者要服從組織命令,先生做不到。
後來,中共要求先生實名批判蔣介石,先生說,罵他不難,但上海是不能住了。。。等於婉言拒絕。也有網友說中共要求先生入黨(這個傳說偶不太信,中共沒有那麼傻吧),先生說還想多活幾年。總之,不肯斷頭,豈止是不肯退出上海偶?
「四。一二」反革命政變,造反工人都進了麻袋,種了「荷花」。先生淡淡的說,沒見過這樣殺人。先生怕的,偶怕不得?
偶支持你革命,但偶自己不革命。