qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

嚴歌苓的「老師好美」讓我大吃一驚

作者：qxw66 於 2017-9-26 09:29 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談|已有6評論

看了她三部長篇，都是聖母，現在看的「第九個寡婦」更有意思，主人公越發義薄雲天。總之，這些草根朋友跑出來，不要說偶，孔子老先生都要五體投地。

但是嚴歌苓的「老師好美」讓我大吃一驚，因為她似乎是繼續聖母頌道路上高歌猛進，但這次不是跌破偶一個人眼鏡，而是所有人眼鏡都跌破了。

故事的原型是貴陽六中的三角師生戀，兩個17歲學生為感情上爭奪一個45歲單身母親，一個殺了一個，兇手判死，女教師開除。嚴歌苓聽了故事，稱「非常同情這個女教師」。

「老師好美」確實完完整整再現了故事，僅僅將45歲減為36歲。小說中以三個主角的第一人稱展開，甚至人物已經離世都以靈魂口氣思維。小說的女主角完全一片好心，仍然是聖母頌的繼續。但是36歲教師和17歲學生，還兩個，打感情的乒乓球。

我甚至懷疑，14億人，還有沒有另外一個」同情這個女教師」？網上評論是一面倒的，沒有人理解，同情她，也沒有人理解嚴歌苓充滿同情的描寫。因為第一人稱，嚴歌苓從文筆上否定了女教師心理任何因暗的可能性。但是，即便完全接受嚴歌苓的判斷和說法，女教師（丁佳心---頂她的好心）口氣，情調完完全全像一個16歲女孩那麼活潑，稚嫩，根本就是在談戀愛，而且欣然發生關係。小說後面（偶沒有看下去，但很多評論提到了），丁佳心被被殺男生家屬打死了（這當然不是故事原型），嚴歌苓好像一定要讀者產生同情心。。。

這其實引發了一個職業道德的問題，嚴歌苓似乎完全忽略了教師和學生關係的任何限制，似乎除了年紀，他們完全可以發展男女關係。但這是有問題的。在美國制度比較健全，夫妻不能在一個單位工作，學生教師更是不許談朋友，要談，其中一個必須轉學。中學生更是教師不許造次，否則算犯罪。

中國法律在男女問題上保護女性，不太保護男性，所以僅男教師侵犯女學生才算犯罪。但美國女教師侵犯中學生是抓了很多了。不是有國人要把女兒送出國么？說是在中國讀研究生，女孩子被叫獸侵犯太可能了。這是對的，因為叫獸掌生殺大權，女孩子很難不臣服。這和部隊司令對女兵，工農幹部對女知青相仿。

偶一直不喜歡西方玩制度，認為中國的文化有靈活性，比西方制度好。但是，食色，性也，不是個個都是聖人的，便是孔子，是不是也會對南子下手，如果機會不錯？也未可知。所以中國的學校，應該成立紀律檢查委員會，犯有教師學生談朋友的，一律開除，出軌的話，一律判刑，重刑。哪有什麼客氣的？這樣一來，也杜絕了你丁佳心嘀嘀咕咕的好心了，是不？這叫：防君子，不防小人。你丁佳心不是君子么？好，那偶教師法一亮相，你就別自我欺騙裝好人了，好嗎。

教師和學生搞，取色。貪官利用職權，取錢，完全沒有什麼區別。

網上很多朋友說「老師好美」看不下去了。偶也是，看了1/3。。。看不下去了。從來沒有發生過小說看不下去的事。但是這是可期的，因為看小說是為了尋找一種共鳴，而丁佳心的自我漂白，傾訴，是那麼蒼白，無力，除了說你是白痴么？怎麼這點道理都不懂？你不知道應該說什麼了。

但相信那45歲朋友不是白痴。所以難以同情，也無法認同，無法接受。無法理解這樣的同情，所以放棄閱讀，不勉強忍受衝突的痛苦了。

很多網友放棄同時還表示嚴歌苓是他（她）最喜歡的作家。我也是。

好像沒有哪個網友理解嚴歌苓的立場，就是對嚴歌苓最為肯定的北大教授陳曉明，也在評論中提到了問題，暗示了自己不是沒有注意到。

但有趣的是，在小說口碑撲街的同時，「老師好美」獲得了百花獎，而且是將不久搬上銀幕的嚴歌苓的三部小說之一（總共搬十部小說，嚴一人獨佔三元，煞是厲害！）。

偶其實注意到，嚴歌苓的小說特點還是題材偏舊，她只能往後穿越。劉震雲在恭維嚴歌苓時，稱她是檢起」了歷史的碎片」。但這話，可能引起了嚴歌苓的不服，偶偏要寫一部現代熱門題材！像歡樂頌一樣偶！好的，你成功了。但是一地的雞毛。