歡樂頌第一季其實已經完成了其文學使命,5美俱已亮相,那些男角不重要了。但既然作者還要扯下去,那也看看葫蘆里什麼葯吧。
歡樂頌第二季開始不久是安迪捲入了迫害員工自殺的糾紛。員工劉斯萌(電視劇里是劉思明),因為工作錯誤太多,被安迪迫令加班糾正,結果跳樓。家屬鬧上公司。
這是一個極具爭議和政治敏感度的事件,電視劇里改成劉思明昏倒,算是迴避了矛盾和有爭議的地方,否則片子都有可能因為政治(不)正確而不能通過。這事在網上
有很大爭議。當然很多人稱安迪「女魔頭」,作者是三觀不正。因為從中可以看出作者阿耐的政治情結,其實就一個字---右,就是同情「女魔
頭」,而把為那倒霉員工說話,翻來覆去稱為「政治正確」,換言之,偶要把「政治正確」掛起來當靶子打了。
一個作家在作品中挑戰「政治正
確」,是罕見的。作者阿耐顯然是有捨我其誰的政治抱負。當然阿耐不會直接表態,說劉斯萌怎麼怎麼不好,無賴云云。但小說里所有人物都沒有對劉斯萌表示一點
同情,而認為「女魔頭」有一絲問題。相反,給讀者的感覺,是劉家在敲詐,在『醫鬧』。中國人和美國人一樣無賴么?偶完全怔住了。
當然,中
國的「政治正確」和美國多少有區別。中國的「政治正確」其實就是講良心,美國的是講弱勢,講照顧。不過正好員工劉斯萌也的確弱勢。阿耐輕蔑的諷刺「政治正
確」其實就是表示不同情中國的弱勢階層。我現在明白了,為什麼華人支持大嘴,因為討厭美國的『弱勢階層』。但美國的弱勢階層其實比華人強勢,他們不過是被
民主黨和主流社會欽定為『弱勢』,而得以壓榨華裔等。但中國的弱勢階層應該大為不同,他們不是美國那樣的無賴。現實中可能劉斯萌那樣跳樓的不多,但富士康
沒少跳啊?怎麼可以像作者那樣冷血呢?
其實從小說取材角度看,是沒有必要讓劉斯萌跳樓,也不合情理。事實上,這點小事跳樓實在是小題大作
了,是作品的一個敗筆差不多。但顯然阿耐是存心要製造得以挑戰政治正確的事件,發泄一下自己的政治觀,阿耐甚至是把富士康都提出來了,生怕你覺得丫還不夠大膽。而作品中的人物們,都是好人,卻都鄙視這位跳樓朋友(從而站在阿耐一邊,哈)。而我們一般讀者,進入角色,所以和他們持完全一般立場,從而不知不覺的討厭起弱勢階層。
政治不正確。甚至什麼都不正確,大毒草。只有拍當局馬屁正確。美國太左,中國太右。洋人太無賴,中國人太冷血。