俄國將在莫斯科市中心豎立政治迫害紀念碑,以此『紀念』十月革命100周年。這引發了中俄是否政治分手的爭論。斯大林殺人如斯,不能不加以譴責。別說普金,就是赫魯曉夫,也否定了斯大林的喪心病狂行為。除了斯大林,列寧也有問題,至少,沙皇一家屠殺很殘酷。但是,和斯大林不同,列寧哥哥被沙皇弔死,他多少算報仇。
中國方面,則比較對斯大林殺人之事的評論置身事外,雖然毛否定赫魯曉夫,肯定斯大林,但那是指政治立場。實際上,同時期,中共因為受蘇共影響,在中共內部殺AB團也很厲害。但值得指出的是,老毛對殺AB團十分消極,事實上,如果老毛遲到陝北一步,習仲勛就被殺了,也不會有習近平了。我已經說了一萬遍,但還要再說一遍:毛是最不喜歡殺人的。毛強調:人頭不是韭菜,割了還可以長出來。『一個不殺,不部不抓』。就是後來賀龍殺了王實味,也被毛嚴厲批評了。
為什麼,蘇共那麼嗜血,而毛相反呢?我以為,是游牧文化和農耕文化的一個差別。而且毛畢竟從小受儒家教育,骨子裡中國文化那套東西,老毛子哪有?
好,回到開篇問題:中蘇聯盟的基礎是什麼?反帝。中國共產黨的宗旨是什麼?救亡,而救亡第一重要的,就是反帝,因為中國已經百多年來處於民族危亡的緊急關頭。俄國/蘇聯也一樣,和白軍鏖戰的時候,還要和十四國干涉軍鏖戰。當然,你說中蘇聯盟的基礎是馬克思主義。那是表明,馬克思主義只是工具,旗幟,就像洪秀全的上帝一樣,哪能當回事!
當然,中國共產黨的宗旨還有別的,反封建,但封建,非現代化,本來就認為是中國落後挨打的原因,所以目的仍然是救亡。還有,反地主官僚資本主義,但地主官僚資本主義是什麼東東呢?不就是帝國主義代理人么?如果他們在台上,那些不平等條約不照樣么?俄國也一樣,電影列寧在十月里帝國外交官和臨時政府頭目的會談很有意思--「給錢給乏了?」「不是給錢給乏了,是聽話聽乏了!」。 如果不是為了代理人,保住帝國的利益,十四國幹嗎干涉呢?
孫中山要北伐,一路都是軍閥,和他們背後的帝國利益,所以蘇聯非常起勁。日本也支持孫,因為北伐一路上,沒有日本的代理人。
中蘇交惡,是因為蘇聯不再像以前那麼感受到帝國的威脅,反而以帝國面目威脅別人,包括中國,所以中國不得不聯手美國自保了。
但現在,俄國仍然不受西方待見,他為了反對蘇維埃,投靠西方,反對中國的可能性是0。今天他們建碑,實在是為了凝聚民族向心力,目的仍然是為了對抗西方的圍堵。而如果和中國交惡,等於自殺。
川普開始似乎想白白把俄國拿過來當牌打,現在是偷雞不成蝕把米,羊肉沒吃一身騷。偶看二普會就算了,否則哥爺倆一見,分外眼紅,非扭成一團不可。雙方都不要太自作多情了。自作多情,是中國洋奴的特權歐。
中俄只能是背靠背,才能生存,否則各個擊破,那是死路。而想來分化,那也是白日之大夢也。