倍可親

美國大選,朝三暮四

作者:qxw66  於 2016-8-5 00:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事|通用分類:熱點雜談|已有3評論

關鍵詞:美國大選

美國兩黨,背後都有看不見的牽線人---利益集團。兩個騙子,打來打去,一對雙簧。他們代表的,其實都是利益集團。所以一般說來,最不關心選舉結果的,是代表利益集團的大資本家,因為兩黨對他們都會照看和關愛。差別不過是共和黨明一點,民主黨暗一點。如果我們把他們打來打去當真,那就像看戲關公斬華雄當真一樣可笑了。

所以不奇怪,很多大公司對兩黨候選人的贊助都是平分秋色,兩邊下注的。就效果來說,兩邊下注等於對沖,但對黑幫的保護費算是交掉了。但除了保護費的意義,也讓我們也看到大資本對哪個政黨上台其實是不在乎的,他們三口其實都是一家人。

但是對不是大資本的一般老百姓,兩黨是有差別的。一般共和黨相對代表中層多一點,民主黨代表下層多一點。如此看點就來了,99%的老百姓關心也很正常了。但總的結果是:輪流坐莊,朝三暮四,朝四暮三。

從這個角度看,奧巴馬騙了八年,沒有改變,算是朝三,應該讓給川普,就是暮四了。
而且奧巴馬八年的成績單不好,加上希拉里問題一大堆,所以很多人哪怕不喜歡川普,也覺得川普有戲了。

但這次情況還不是那麼簡單。首先,利益集團兩邊下注不是很平衡。川普因為上來不受共和黨待見,所以利益集團沒怎麼太下注。這個難免的缺陷川普也注意到了,所以選副總統這方面有點彌補。但希拉里因為沒有底氣,所以巴結利益集團很兇,她指望利益集團儘可能的遠離川普,這樣取勝就有把握了。但現在的問題是利益集團也在擔心,讓民主黨那麼折騰下去會不會大家一起完蛋?

兩黨的差別說到底,是演戲分配的角色不同。西岸把民主黨說成是『同情心』多,而這『同情心』是大嘴沒有的---這是我們這輩子聽到的最幼稚的說法。美國人如果有同情心,就不可能對其他國家的人命如此草菅了。

但這一次,兩黨的差別,雖然仍然不是體現在對待富人,大利益集團方面,還是特別大了一點。因為這反映出美國吃福利的窮人和打工的窮人的矛盾的深化。從道理來講,前者有點寵壞的感覺,把國債吃的那麼高,如何長此以往?這個民主黨何嘗不知,可是可憐他被分配的角色比較倒霉,也只能戲演下去。而且,詭異的是,這個差別的重要性,真有可能超過他們背後都是利益集團這樣一個事實。所以最後的取捨,應該是轉移到利益集團手中---他不得不關心一下兩個木偶之爭,親自操縱,而可能不再像以往那樣可以採取時不關己,高高掛起的態度了。別人則都是瞎操心。巴菲特也罷,蓋茨也罷,索羅斯也罷,很多大公司(包括狗狗,面書)也罷,注現在都下在民主黨一邊,川普哭了。但是,會不會下早了,白下了?因為利益集團的最後決心可能還沒有下?


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 qxw66 2016-8-5 03:57
一網友:

所以共和黨建制派的政治候選人是小小布希,他才是他們政治集團和其背後財團的政治代理人。 而華爾街猶太金融寡頭的政治候選人是稀拉,她才是奧八的接班人。 這種政治常態本來是老瓶老酒,但是這八年來金融寡頭對美國和世界的剝削太凶太厲害,所以在這次的美國大選中出了兩個非建制派反潮流的民間政治代表,就是桑德斯和川普,這兩個人都是造反派頭頭,他們都沒有政治集團和大財團的支持,僅僅是代表中下層的美國人民起來造反的,好在這種造反和革命是在美國憲法和法治的框架中進行的。 根據維基解密拋出的材料揭露了民主黨高層是如何通過政治秘密運作,把老桑搞出局的。 相信在共和黨內也同樣如此,但川普比桑德斯更具生命力,在美國草根勢力中更深入更牢固,所以共和黨建制派的政治運作並沒有得逞。

回復 | 0
作者:老度                留言時間:2016-08-04 12:23:23       
說的基本正確,兩黨都有各自的大佬,這些大佬都是政治世家,都是吃政治飯吃社會關係飯的,政治集團的背後,都是有大財團大資本來撐腰的。 要想更清楚地看到問題,這個就需要對美國的各大財團和各大資本進行分析了。 美國大財團大資本的龍頭老大是華爾街猶太金融寡頭集團,美聯儲是其金融政策代理人,而最近這屆的白宮(澳八),是其政治代理人。 華爾街是美國所有財團中,賺錢手段最高賺錢最大最成熟的一股勢力,也是對美國和全世界危害最大的一股惡勢力。 下面就數石油集團和軍工集團,現在的美元又叫石油美元,可見石油邦和軍火邦對美元的影響力之大了,但再大也比不過金融手段的剪羊毛賺錢方式的魔法力度,這剪羊毛剪的是美國中產階級和世界發展中國家的羊毛,一個金融危機和六年海量印鈔,華爾街各大銀行和奧八都賺得滿苯滿盆。而石油邦軍火邦和共和黨建制派的錢袋卻癟了不少。
回復 舌尖上的世界 2016-8-5 09:08
美國大選,朝三暮四;66政論,顛三倒四。
回復 qxw66 2016-8-5 10:05
舌尖上的世界: 美國大選,朝三暮四;66政論,顛三倒四。
是的,偶被攪的一天三變

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-8-9 00:39

返回頂部