美國兩黨,背後都有看不見的牽線人---利益集團。兩個騙子,打來打去,一對雙簧。他們代表的,其實都是利益集團。所以一般說來,最不關心選舉結果的,是代表利益集團的大資本家,因為兩黨對他們都會照看和關愛。差別不過是共和黨明一點,民主黨暗一點。如果我們把他們打來打去當真,那就像看戲關公斬華雄當真一樣可笑了。
所以不奇怪,很多大公司對兩黨候選人的贊助都是平分秋色,兩邊下注的。就效果來說,兩邊下注等於對沖,但對黑幫的保護費算是交掉了。但除了保護費的意義,也讓我們也看到大資本對哪個政黨上台其實是不在乎的,他們三口其實都是一家人。
但是對不是大資本的一般老百姓,兩黨是有差別的。一般共和黨相對代表中層多一點,民主黨代表下層多一點。如此看點就來了,99%的老百姓關心也很正常了。但總的結果是:輪流坐莊,朝三暮四,朝四暮三。
從這個角度看,奧巴馬騙了八年,沒有改變,算是朝三,應該讓給川普,就是暮四了。
而且奧巴馬八年的成績單不好,加上希拉里問題一大堆,所以很多人哪怕不喜歡川普,也覺得川普有戲了。
但這次情況還不是那麼簡單。首先,利益集團兩邊下注不是很平衡。川普因為上來不受共和黨待見,所以利益集團沒怎麼太下注。這個難免的缺陷川普也注意到了,所以選副總統這方面有點彌補。但希拉里因為沒有底氣,所以巴結利益集團很兇,她指望利益集團儘可能的遠離川普,這樣取勝就有把握了。但現在的問題是利益集團也在擔心,讓民主黨那麼折騰下去會不會大家一起完蛋?
兩黨的差別說到底,是演戲分配的角色不同。西岸把民主黨說成是『同情心』多,而這『同情心』是大嘴沒有的---這是我們這輩子聽到的最幼稚的說法。美國人如果有同情心,就不可能對其他國家的人命如此草菅了。
但這一次,兩黨的差別,雖然仍然不是體現在對待富人,大利益集團方面,還是特別大了一點。因為這反映出美國吃福利的窮人和打工的窮人的矛盾的深化。從道理來講,前者有點寵壞的感覺,把國債吃的那麼高,如何長此以往?這個民主黨何嘗不知,可是可憐他被分配的角色比較倒霉,也只能戲演下去。而且,詭異的是,這個差別的重要性,真有可能超過他們背後都是利益集團這樣一個事實。所以最後的取捨,應該是轉移到利益集團手中---他不得不關心一下兩個木偶之爭,親自操縱,而可能不再像以往那樣可以採取時不關己,高高掛起的態度了。別人則都是瞎操心。巴菲特也罷,蓋茨也罷,索羅斯也罷,很多大公司(包括狗狗,面書)也罷,注現在都下在民主黨一邊,川普哭了。但是,會不會下早了,白下了?因為利益集團的最後決心可能還沒有下?