偶小時候看到一種說法:只有有國籍和原子彈,就有罪惡。很吃驚,當然也不理解,所以印象很深刻。
出了國,慢慢體會到身份的重要。有人說,用腳投票,瞎掰,都是為利而來,為利而往。奧巴馬弟弟在中國混飯,難道也是用腳投票?
美國工資比中國高很多,自然環境也好,但沒有身份要艱難很多,長期呆下來更無可能。回國非但成拔了毛的鳳凰,而且原來的很多有利東西都沒有了。如果習近平出國幾年再回去,現在混個處長就不錯了。
所以,悠悠萬事,身份為大。兩個人,一個人什麼都有,但沒有綠卡,另外一個人相反,還是后一個人日子好過。當然對層次比較低的人,比如老墨,反正是在低薪體力工,差別不大。
但便是這些人,感覺還是跳了龍門,國內5元一小時,這裡5美元,漲了六倍。至於什麼投票,人權這種政治概念,他們是最沒有的。就算政治庇護,也是幾千美元交律師的一鎚子買賣。於一般老百姓言,賺錢,就是人權。至於什麼叫政治?他們說---什麼政治?俄,不就是交錢,留下來么?
如果人身沒有安全,比如雷洋,明明是被警察弄死的,卻說成是自己噎死。有這種死法么?至少沒聽說過。就算是,那警察就沒有責任了么?實在有點指鹿為馬。但中國人權不好,就是美國人權好了?美國警察打死人,連調查都沒有,兇手帶薪休假壓驚。中國至少處罰丫的幾個。
對於我們用腳投票的老百姓,『人權』是一個綜合考慮:哪裡好就到哪裡去。比較起來,過去是美國好,現在也是美國好,將來天知道。如果考慮安全,那中國就算出了雷洋,還是比美國好不止十倍。但美國的厲害在工資高,這個優勢比較從前是極大縮小了,估計再有幾年,會逆轉,但現在仍然有一些。這個因素一般是最重要,安全等因素當然也重要,而且美國確實愈來愈危邦不居,但似乎還是沒有可怕到放棄經濟好處這個地步。這個,對每個人可以不同,於奧巴馬弟弟言,是中國的人權好。用腳投票,對,但投的是綜合『人權』,而不是那些無厘頭的,中美政府互相攻擊的政治人權。
朝鮮人脫北了,以前偶的鄰居---一家華僑,一個兒子游香港了,都主要因為經濟因素。墨西哥人要來美國,當然為了錢。我們出國,為哪般呢?
那國家是什麼呢?國家就是有人想來不許來,有人想留不許留。所以國家是最殘忍的。現在終於明白了,為什麼國籍就是罪惡。
共產黨是不好,毛是好,但中國的『人權』,比10,20,30,40年以前還是愈來愈好了。以前,日本,澳大利亞,是中國爛仔喜歡去打工的地方,最近澳大利亞宣布中國護照和美國護照同等待遇,說明澳大利亞看來,兩者的人權是哥倆好了。而加拿大令人討厭的小土豆,則宣布墨西哥人可以免簽入境,嚇壞了加拿大國民,說明丫覺得墨西哥和加拿大平級,國民不認。而有人不無理由的認為這麼一來,美國不得不將加拿大再降級---和墨西哥一樣,這樣加拿大人去美國只會更加困難了。加拿大人錢袋本來就癟,給土豆一搞,更窩囊了。
很顯然,道德,是小土豆高,民主黨自由黨高,川普低。但既然是因為道德,幹嘛不完全開放墨西哥邊境?省的偷渡客乾死很多人?想當年,安徽人討飯來了,爸爸媽媽請他們入席,待以上賓,你會喜歡么?喜歡!好,吃完了,洗澡,和你睡一起。喜歡?喜歡!好,偶服了你了。『不好了,土豆爸!花子大叔把偶爆菊了!』『噓!太好了!可以凸現偶加拿大人道,偉大了。。。』