- 人民英雄特朗普 [2020/01]
- 中共下屆常委會預測 [2015/09]
- 我們一天天爛下去 [2015/09]
- 張春橋被捕后對中國未來驚人預言 [2019/10]
- 江森哲什麼人？ [2019/06]
- 一個令人震撼的上海騙子 [2011/12]
- 加拿大，艱難大！ [2015/06]
- 王滬寧吃了一記響亮耳光 [2015/10]
- 莫言諾貝爾文頒獎詞的本質是為滅絕中國人製造輿論準備 [2015/10]
- 英文重要，那彭麻麻的英語水平到底如何？ [2015/09]
- 薄熙來,你大膽往前走！ [2012/02]
- 否定毛澤東，就是要否定中國文化！ [2017/01]
- 董卿姐姐，明珠暗投 [2019/09]
- 誰更民主？為什麼中國不要民主比較好？ [2018/01]
- 上山下鄉是人生的最大財富 [2018/11]
- 毛澤東思想沒有惹到你吧? [2018/02]
- 什麼元培人？不就反革命么？ [2018/03]
- 對毛的評價其實就是對自己的評價 [2018/02]
- 金三應該得和平獎 [2018/05]
- 川猴奮起千鈞棒？ [2023/04]
雷洋事件偶們中了中共的緩兵計了，有說雷是蛋蛋被警察捏死的，極！當然不能白死，一定要懲罰有關人員，否則老百姓豈不是人人自危了？
64事件偶們同樣中了中共的緩兵計，所以雖然偶說祥林嫂，當然也不能白死，一定要懲罰有關人員。還不說爭平等，反特權今天特別重要。
不過我現在主要想強調另外一個方面：好漢不吃眼前虧。
誠然好漢被殺要追究，要報仇，而且好漢被殺責任在殺手。偶沒有為當局開脫的意思。但偶還是要說：最好還是---保住蛋蛋,大頭不砍，小頭不殘，好漢不吃眼前虧。
列寧當年因為害怕德國加害，簽了喪權辱國的布列斯特條約。列寧說，把錢和武器交給強盜，是為了避免強盜的傷害。韓信碰到無賴，也是忍氣吞聲鑽他的褲襠。美國的殺人不眨眼的黑道，碰到美國警察，還是只能五體投地，否則擊斃沒商量。這些都是好漢。
雷洋顯然是遭遇了惡警。如果換那個東北豪爽女碰到的那個警察，被連扇耳光幾十下紋絲不動的，當然就沒事了。但偶在想，如果雷完全順從，便是惡警，是不是也會安全一點？同樣道理是64。秀才遇到兵，還不快跑？這不是犬儒。
最近也看到魯迅先生都被人質疑了，說廝從來不攻擊蔣介石。其實，先生非但不攻擊蔣介石，先生對一般掌握生殺大權的朋友，都不作輕易攻擊。『紀念劉和珍君』，先生已經是出離的憤怒了，也沒有指名道姓。柔石等六共產黨人被殺，先生更是出離憤怒，仍然沒有破口大罵誰，而是『忍看朋輩變新鬼，怒向刀叢覓小詩』。為什麼？因為沒有必要。先生關於這個，有過文章討論，嘲笑許褚赤膊上陣戰張飛，結果中了幾箭，先生寫道：誰叫你赤膊的？在先生的自畫像文章：『有這樣一個戰士』中，先生的目標說好就是對準為當權者幫腔的文人，而不是當權者本身。我以為這是極妙的，因為文人最好的目標，仍然是文人。
先生不攻擊蔣介石，首先是為了自保，避免不必要的犧牲。蔣殺人如麻。商界巨子史量才，僅僅說了幾句要抗日的話，便招來殺身之禍。當然更不用說楊杏佛了。先生應該堅定左派，出門都是把後事準備好的，因為知道隨時都有被暗殺的危險。和共產黨員交往，其中，瞿秋白，和柔石等遭到殺害。還受託藏匿方誌敏的遺作，最後安全交到黨手裡。先生並非怕犧牲，如果碰上了，再大的風險也要上的。
其次，對事不對人是不錯的策略。沒有必要攻擊個人。64的時候，偶聽到的廣播里有人用方言說道：李鵬啊，偶恨你牙齒咬的卡拉卡拉響歐！作為樸實的勞動階層，這是可以理解的。但高端人士，不用這種方式更有力量。
中國文化有點高端，但也有點過分要求。所謂『餓死事小，失節事大』，也是這種文化的一種體現。就是寧折不橈，寧死不屈。有些事情是寧死的，比如不能泄密。但有些，比如悔過，自首，問題不是特別大。跑出來了，再翻臉不遲。方孝孺那麼做，氣節可以理解。但不值得。在壓力下做的事，連孔子都說過謊，以解脫眼前困境，壓力下的違心話，孔子並不當回事。
這點，西方文化很相反，比如美國士兵隨身帶投降書具各國文字。南海撞機，機密盡失，但只要性命保住，便是英雄，授勛。
我們今天情況，當然和先生非常不同。蔣介石再跑出來，非被偶罵死不可。但偶等小網友，怕什麼？所以語不驚人誓不休。可惜沒有比蔣更高的壞蛋，否則就不耐煩罵蔣了。很多美籍華人因為對抗執法，被擊斃。一個廝因為給養女私處換藥。女兒上學讓人知道了此事，立刻決定剝奪起撫養權，上門執時，丫拔槍欲抵抗，妻在上面制止不及，飧命。還有一個姓高台灣人，掃把敲警車，擊斃，老婆在邊上制止也沒用。這些都不能稱為好漢。萬一你被國安垂青，請喝茶，同樣不要用強，而是動用關係網，懲辦那敢請你喝茶的廝。否則，可能也是蛋蛋捏爆的下場。
偶沒有指責雷洋的意思。偶只是痛惜雷洋的不值。
- [05/30]什麼？！書中沒有劉芳菲了？！
- [05/31]小說越讀，人越呆
- [06/02]『腐敗』和『政治不正確』，一定兼得
- [06/05]從阿里想到了愛國
- [06/06]64，別祥林嫂了，好嗎？
- [06/07] 保住蛋蛋，好漢不吃眼前虧
- [06/09]別關心我了，狼外婆，好嗎？！
- [06/09]大嘴，巫婆和白頭，不見希望的一場奇葩混戰
- [06/11]南海局勢和美國大選
- [06/13]男人原來都是反動派
- [06/14]占海特，佔便宜啦！
- [06/15]中國氣喘，奧八掌嘴
- [06/18]悲摧仍不做球迷，乃荷爾蒙不夠了
- 查看：[qxw66的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (17 個評論)
- 回復 十路
- 關鍵還是看政治政權是不是建立在尊重生命，愛護生命，生命平等，人格平等的觀念下，去圍繞 maximize and optimize 這個效果而做一切，包括教育，宣傳，政策，方法等等。 民眾多半都一樣，都會自然去愛惜自己的生命，為他人犧牲利益和生命的是英雄，是少數，專制常常扭曲了人性，洗腦式的教育和待遇，所以才會看到不想看到的行為。
- 回復 qxw66
- 美國警察每年擊斃無辜人士千餘
十路: 關鍵還是看政治政權是不是建立在尊重生命，愛護生命，生命平等，人格平等的觀念下，去圍繞 maximize and optimize 這個效果而做一切，包括教育，宣傳，政策，方
- 回復 十路
- 擊斃無辜不等於是對的，所以人們會通過各種方式減少錯誤，防止錯誤。現在有更多的法律訴訟，佩戴body cam，改善訓練計劃等等。
qxw66: 美國警察每年擊斃無辜人士千餘
兩方面都要進行，一是從監督執法入手，二是保護自己（在執法過程中，包括執法者和被執法者）。後者無論是專制和民主國家民眾基本做法應該相通，順從執法 authority，利用法律訴訟反抗不公。這兩者不矛盾，只是前者在不同社會差別還是很大的，即在監督執法方面和事後的訴訟方面。
民主國家讓吃了虧遭到不公待遇的人一方面通過更多的非暴力渠道（媒體，個人發表演說，文章，組織advocate group，學術，法律，教育等）討回對個人的不公，另一方面促使系統不斷改變減少對他人造成的同樣的不公 for social justice。專制制度這方面很差，所以只能做到自保卻難以解決社會問題，讓問題積累，民眾難以成為解決社會問題的動力，連尋找真相，暴露問題都比較艱難。
- 回復 happy2012lucky
- 大腳踢飛潑魯迅，漫天遍野胡錫進！溜須拍馬帶舔腚，唯我獨尊習核心！
- 回復 ooops
- 哪裡來的數字這千餘人都是無辜的？周小平的統計嗎？
qxw66: 美國警察每年擊斃無辜人士千餘
http://killedbypolice.net/
- 回復 qxw66
- http://m.yicai.com/news/4626053.html
ooops: 哪裡來的數字這千餘人都是無辜的？周小平的統計嗎？
http://blog.sin a.com.cn/s/blog_8dcf23980102w7wu.html
http://killedbypolice.net/
http://dajia.qq.com/blog/453066007607573.html
qxw66最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- light12：壞人已是最壞---個人感悟
- qxw66：64，別祥林嫂了，好嗎？
- 異域堂：中國人均每年8000美元是什麼錢？
- 亦云：移民路漫漫
- 文森：韓松：不扒下周小平的畫皮我就太無恥了！
- 一劍飄塵：戴晴，請不要在六四的旗幟上塗抹……
- 一劍飄塵：王毅罵得好
- fighter8：外交部長乾驢一踢 中國有理都變成了無理
- 舌尖上的世界：誰最了解中國人民
- qxw66：從阿里想到了愛國
- kzhoulife：「六四」之殤
- 笙簫難默：舊文重發以紀念歷史的今天
- 清風正氣：六·四感言
- 謝盛友：獻給天安門母親
- 異域堂：六四還需要「平反」嗎？談談我「被平反」的經歷。
- 新手登陸：這個案子和雷陽案都是嫌疑人抗拒執法，怎麼沒人評論呢？
- 花名雞仔：社會底層我們所知道有多少？
- 花名雞仔：貪心之過？別怨他人，七、八個人被一個人騙了。
- ryu：王毅外長的外交風度似乎有一點不足