倍可親

受騙的理想,才是真正的理想

作者:qxw66  於 2016-5-24 03:23 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事|通用分類:熱點雜談|已有29評論

關鍵詞:中國革命, 理想主義, 現在團, 英雄, 和平

據說大大要向團派開火了,應該如何解讀?偶對團派素無好感,偶的名言是:所謂團派,就是沒有出國的反共分子,而反共分子,是出了國的團派。能夠入團的,入黨的,特別是爬上去的,應該是比較壞的人。比較好的人,通常非但不能入團,入黨,更甭想爬上去,日子都會不好過。投機分子永遠在投機,出國后反共最力,因為要迎合主流社會。

那麼,現在團派遭難了,偶應該歡呼了?躊躇中。

很多年以前,希望團派完蛋,不是沒有前提。前提是:太子黨中出英雄。當時偶的判斷是:太子黨中壞的和比較壞的,是絕大部分,總還有個把好的。因為團派那麼爬上來的,還會有理想主義者嗎?斷斷不會了。而太子黨---中國革命的第二代,全部和平演變,全部變色?怎麼可能呢?哪怕一個英雄,也是整個太子黨的榮耀啊。

但現在看,很不幸,很吃驚,確實是全部變色了。有不肯變的,關秦城了 

但秦城關偶薄哥一個人太浪費了,必須關更多一些。什麼人么?你懂的---只有團派了 

團派的問題是兩個。主要的一個,是檔次不夠,級別不夠。因此不是同類人,人非我類,其心必異。說到底,現在是多年殺人如麻聯動和西糾在掌權,是血統論的最終實現。這和蒙古人分四等級,滿清是八旗第一,一般滿人,蒙古,回族,然後是漢人如出一途。遇羅文如果有點腦子,不辜負乃兄的遺願,就不至於去攻擊反對血統論的文革,而是在大興血統論的當局。看看,抓出來的壞人,出身都不好(除了偶薄哥,他只能算一個叛徒!)。其次,無論如何,團派總是受到黨的正統教育了,這個教育雖然有欺騙的成分,理想的成分,但這個欺騙的成分,理想的成分,恰恰是當局最恐懼的。雖然團派已經經過了逆向淘汰,不至於有理想狂熱分子挑戰當局,但斬草除根總歸是比較保險的。當然,更重要的是改變教育內容。但如何在原來基礎上來一個180度的轉變呢?不能自打嘴巴啊。這實在是個棘手的任務。王滬寧,小諸葛,也沒好辦法。所以最簡單的辦法,就是把共青團,少先隊都取消了。再下去,政委也應該取消了。

紅二代已經全部變色,但這是出於利益關係(也有不少堅持理想的太子黨,但經濟上他們沒有大發,權力上也就被邊緣化)。其他朋友,比較平民的,因為受到理想主義教育,當局不敢掉以輕心,而會儘可能詆毀理想主義,尤其是會揭露那些以前比較左的時候的所謂英雄人物,比如劉文學,他冤枉了人家,或者收租院,還是冤枉了人家,索性黃世仁也冤枉算了,以即作反對革命的輿論。以前當局一為了粉飾自己的本質,二來也為了社會風氣的好轉,提倡什麼五講四美,八榮八恥,推崇雷鋒等等。現在當局明白了,不能這麼做,團派的做派,因為那麼做,是鼓勵了理想主義,結果除了更加激起人們對當局的不滿和憤怒,不會有其他效果。

長久以來,中國社會灌輸的理想主義教育,特別是共產主義教育,是當局現在最危險的敵人。當局現在寧肯你去追求物質主義,功利主義,現實主義,實用主義,甚至哪怕宗教。而少來找死,挑戰當局。

是的,我們的理想破滅了,我們甚至是受騙了。那我們還愚蠢的堅持么?傻瓜也知道說不。如果說是,那你是瘋子。

但偶本來就是瘋子。忽然想起魯迅先生說過的一段話,大意是:革命,或者其他理想的追求,不是開保險公司,飯來張口,衣來伸手,馬到成功的。如果理想如此容易,哪還叫什麼理想?

『無數的革命先烈。。。在我們前頭英勇的犧牲了,讓我們高舉他們的旗幟,踏著他們的血跡,前進吧!』『偶不,偶不!偶不做阿Q,偶不做阿Q啊!』(滿地打滾),這不是擺明叫偶去送死么?造反派被殺了幾百萬,有人指是毛殺的,因為是發生在76年以前。這當然是冤案,是走資派動用軍隊和保守組織(當然也稱自己造反派)殺的。毛根本沒有本事搞清楚真假造反派。

但偶是不肯前進了,多死一個偶,等於多死一個螞蟻。跑進廣場,多一攤肉。『偶不去!讓周小平去!』理想,偶是有的,在偶心裡。受騙的理想,才是真正的理想。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (29 個評論)

回復 十路 2016-5-24 04:03
」造反派被殺了幾百萬,有人指是毛殺的,因為是發生在76年以前。這當然是冤案,是走資派動用軍隊和保守組織(當然也稱自己造反派)殺的。毛根本沒有本事搞清楚真假造反派。「

毛主席如果能夠看到自己的狹隘政治觀點,分析預測得出這種差之毫厘失之千里的觀念和方式的偏差造成的血染的後果關係就不是毛主席了。

要他負責不是負具體事件的責,而是集權者的政治觀念和方式的缺憾。

任何集權者造成民眾的重大損失都要負責,權力越大,責任越大。現代文明的標誌之一就是看搞政治鬥爭是否擇手段?
回復 總裁判 2016-5-24 04:24
有多段精彩字句,贊!
回復 qxw66 2016-5-24 06:21
十路: 」造反派被殺了幾百萬,有人指是毛殺的,因為是發生在76年以前。這當然是冤案,是走資派動用軍隊和保守組織(當然也稱自己造反派)殺的。毛根本沒有本事搞清楚真
是的。中國儒家是極權文化,領導必須負責。
回復 雲嶺H 2016-5-24 08:31
受騙的理想,才是真正的理想。------頂頂頂!我們才是死路一條。
回復 qxw66 2016-5-24 08:42
雲嶺H: 受騙的理想,才是真正的理想。------頂頂頂!我們才是死路一條。
死路一條?什麼意思?我們不是有普世價值么?
回復 雲嶺H 2016-5-24 08:58
qxw66: 死路一條?什麼意思?我們不是有普世價值么?
   我是指的我自己。我可不敢惹掌握宇宙真理的。 我膽子小。
回復 paci 2016-5-24 09:05
不熟悉團派人物,但認識幾個國內優秀黨員成為海外逢中必反,理想隨天時地利而改變
回復 霜天紅葉 2016-5-24 10:59
犀利。。。團派上位的大多拍MP的,由於出身窮困,沒道德教養,上位后,貪腐的多,白眼狼也多,令家是典型,李二也差不多。。。
回復 Rolly 2016-5-24 20:11
團派中的章程,綱領, 理想甚至戒律等什麼都齊全,讀起來很是令人鼓舞滴! 可是團員們的個人素質卻慘不忍睹。我膽小,從來不敢去惹他們,要惹的話也就算個雞蛋碰石頭,還是留著我的蛋吧。。。
回復 qxw66 2016-5-25 00:44
雲嶺H:    我是指的我自己。我可不敢惹掌握宇宙真理的。 我膽子小。
偶膽子其實也小,現在這樣破口大罵以後可能被喝茶
回復 qxw66 2016-5-25 00:46
paci: 不熟悉團派人物,但認識幾個國內優秀黨員成為海外逢中必反,理想隨天時地利而改變
呃,是嗎,偶僅僅是理論上的預計,你幫偶證實了
回復 qxw66 2016-5-25 00:46
Rolly: 團派中的章程,綱領, 理想甚至戒律等什麼都齊全,讀起來很是令人鼓舞滴! 可是團員們的個人素質卻慘不忍睹。我膽小,從來不敢去惹他們,要惹的話也就算個雞蛋碰
素質好的,日子都很難過,別說爬上來了
回復 qxw66 2016-5-25 00:47
霜天紅葉: 犀利。。。團派上位的大多拍MP的,由於出身窮困,沒道德教養,上位后,貪腐的多,白眼狼也多,令家是典型,李二也差不多。。。
素質好的,日子都很難過,別說爬上來了。接班人的問題,最難
回復 霜天紅葉 2016-5-25 17:43
qxw66: 素質好的,日子都很難過,別說爬上來了。接班人的問題,最難
  
回復 相食 2016-5-26 04:45
霜天紅葉: 犀利。。。團派上位的大多拍MP的,由於出身窮困,沒道德教養,上位后,貪腐的多,白眼狼也多,令家是典型,李二也差不多。。。
太子黨的爹們大多也是「出身窮困,沒道德教養」,但生逢其時,「兩把菜刀鬧革命」,直接砍人 搶錢上位,拍MP和貪腐都省了

草根兒出身的團派,生不逢時。誠惶誠恐好不容易熬到一個位置,戰戰兢兢那點兒貪腐,還不夠太子黨們塞牙縫的,根本瞧不到人家太子們的眼窩子里 。。。
回復 相食 2016-5-26 12:14
霜天紅葉: 紅二代至少如八旗子弟,他們的父兄奪江山付出了很大代價,兒時至少還受到過教育和有點教養,歷代換朝代不都是搶前朝的,給自己分嗎?江山尚且如此,更何況那些浮
看來你認為中共打江山坐天下與封建社會「歷代換朝代」毫無二致,沒有任何區別

請問:是殺人搶財者付出的代價大?還是被殺被搶者付出的代價大?殺人放火的土匪後代「還受到過教育和有點教養」?什麼「教育和教養」?

你怎麼知道「團派貪得無厭」 ?聽太子黨當家的黨中央中紀委說的?他們只抓草根兒出身官員的貪腐,根本不說太子黨如何貪腐更不抓,所以你真不知道太子黨多麼貪得無厭而且貪得如何肆無忌憚 還是裝不知道

草根兒出身的團派貪那點兒東西,和太子黨的貪腐比,只能算毛毛雨吧 團派「連學歷都是貪來的」?今上的馬列主義法學博士學位是怎麼來的

你這麼堅定擁護的黨中央,不但不會對令計劃處極刑,而且判得會比周永康還輕 , 到時候不要對黨中央太失望哦。。。
回復 相食 2016-5-27 03:09
霜天紅葉: 都是一個朝廷的,分那清,你為何如此激昂慷慨?莫非是團派利益者,我只是傍觀者,歷朝歷代換朝換代不都殺人嗎?清朝殺多少,元朝殺多少。。。
還有我看到歷朝歷
原來您老人家是前朝遺老,失敬失敬 。怪不得您老人家看得透:「歷朝歷代換朝換代不都殺人嗎?」所以對共產朝殺人搶財見怪不怪習以為常。您老祖上一定也榮耀過,「現在是上無片瓦,下無寸土,連祖墳都沒有了」,是因為祖上不少人被共產黨革了命分了田吧?很感佩您老現在還能這樣不計個人恩仇堅定支持黨中央                   

我本來是給您老留了面子的,既然您老執迷不悟,還賊喊捉賊倒打一耙 ,我也就不客氣了,用今上的話說,今天給您老好好「照照鏡子洗洗澡」                   

說我「都是一個朝廷的,分那清」, 那你為什麼對「都是一個朝廷的」的團派和太子黨「分那清」態度截然不同涇渭分明呢?對團派貪腐恨之入骨要處以極刑 而後快 , 對比團派嚴重得多猖狂得多的太子黨貪腐隻字不提一聲不吭呢? 用你的話說,莫非你是太子黨派利益者                      

」歷朝歷代大多都是反貪官多,反皇帝少「,你這話說得就更好了,這裡面就包括你自己。你就是典型的反貪官不反皇帝。皇帝說團派是貪官,抓起來示眾,你就跟著痛打落水狗 ;皇帝不說不抓太子黨貪官,你就一聲不吭 ,問你是真不知道還是裝不知道太子黨比團派貪腐得多,你假裝沒聽見沒看見我的問題

連團派學歷你都揪著不放,我問你今上的馬列主義法學博士學位問題,你怎麼不吭聲?反貪官不反皇帝,你的言行就解釋通了   

我為什麼」激昂慷慨「?因為我是公平正義派,見到不公不義恃強凌弱顛倒黑白指鹿為馬之事,該出手時就出手堅決抨擊 。你」激昂慷慨「在先,對團派恨得咬牙切齒異常激動 「必須處極刑 !」卻對比團派貪腐囂張得多的太子黨裝聾作啞。

我對你這種對失勢者唾沫橫飛落井下石、對當權者奴顏婢膝為虎作倀的極端勢力小人很不忿、很不齒   

明天太子黨失勢了,團派翻身了,如果團派痛打太子黨,你也會跟著呱噪痛罵太子黨        我激動啥?我見到你這樣沒有是非正義、只會趨炎附勢的小人我就激動——這是人嗎     是,是勢利小人。
回復 qxw66 2016-5-27 03:44
相食: 原來您老人家是前朝遺老,失敬失敬 。怪不得您老人家看得透:「歷朝歷代換朝換代不都殺人嗎?」所以對共產朝殺人搶財見怪不怪習以為常。您老祖上一定也榮
兩惡相爭,同歸於盡比較好。所以哪方弱,就應該支持。
回復 相食 2016-5-27 05:06
qxw66: 兩惡相爭,同歸於盡比較好。所以哪方弱,就應該支持。
兩股勢力不相上下,才有可能「黨內民主」,人家權貴吃肉「先民主起來」,屁民才有可能喝點兒「民主」的湯,江胡兩派18大前已經達成共識要」黨內民主「了,包子上台把」黨內民主「一掃光、老子是皇帝天下是我的、是我們太子黨八旗子弟的,你們江派團派做奴才的登堂入室也想分主子的權力?反了你們了? 都是貪腐分子統統抓起來 ,俺們太子黨怎麼拿怎麼占是俺們皇家家事,拿多少佔多少都不算貪腐,不容你等奴才屁民置喙 然後這種本身是屁民的勢利小人就跟著搖旗吶喊為虎作倀落井下石痛打落水狗,雖然未必會被賞個一勺半碗的,但卻興奮激動樂此不疲,殊不知,破壞了二虎相爭的食物鏈平衡,對食物鏈下游的生物只有壞處沒有好處。。。
回復 qxw66 2016-5-27 10:09
相食: 兩股勢力不相上下,才有可能「黨內民主」,人家權貴吃肉「先民主起來」,屁民才有可能喝點兒「民主」的湯,江胡兩派18大前已經達成共識要」黨內民主「了,包子上
最弱是薄熙來,光棍司令。但被包子和團派,草根派掃在一起,以魚目混珠。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-14 17:50

返回頂部