據說大大要向團派開火了,應該如何解讀?偶對團派素無好感,偶的名言是:所謂團派,就是沒有出國的反共分子,而反共分子,是出了國的團派。能夠入團的,入黨的,特別是爬上去的,應該是比較壞的人。比較好的人,通常非但不能入團,入黨,更甭想爬上去,日子都會不好過。投機分子永遠在投機,出國后反共最力,因為要迎合主流社會。
那麼,現在團派遭難了,偶應該歡呼了?躊躇中。
很多年以前,希望團派完蛋,不是沒有前提。前提是:太子黨中出英雄。當時偶的判斷是:太子黨中壞的和比較壞的,是絕大部分,總還有個把好的。因為團派那麼爬上來的,還會有理想主義者嗎?斷斷不會了。而太子黨---中國革命的第二代,全部和平演變,全部變色?怎麼可能呢?哪怕一個英雄,也是整個太子黨的榮耀啊。
但現在看,很不幸,很吃驚,確實是全部變色了。有不肯變的,關秦城了
但秦城關偶薄哥一個人太浪費了,必須關更多一些。什麼人么?你懂的---只有團派了
團派的問題是兩個。主要的一個,是檔次不夠,級別不夠。因此不是同類人,人非我類,其心必異。說到底,現在是多年殺人如麻聯動和西糾在掌權,是血統論的最終實現。這和蒙古人分四等級,滿清是八旗第一,一般滿人,蒙古,回族,然後是漢人如出一途。遇羅文如果有點腦子,不辜負乃兄的遺願,就不至於去攻擊反對血統論的文革,而是在大興血統論的當局。看看,抓出來的壞人,出身都不好(除了偶薄哥,他只能算一個叛徒!)。其次,無論如何,團派總是受到黨的正統教育了,這個教育雖然有欺騙的成分,理想的成分,但這個欺騙的成分,理想的成分,恰恰是當局最恐懼的。雖然團派已經經過了逆向淘汰,不至於有理想狂熱分子挑戰當局,但斬草除根總歸是比較保險的。當然,更重要的是改變教育內容。但如何在原來基礎上來一個180度的轉變呢?不能自打嘴巴啊。這實在是個棘手的任務。王滬寧,小諸葛,也沒好辦法。所以最簡單的辦法,就是把共青團,少先隊都取消了。再下去,政委也應該取消了。
紅二代已經全部變色,但這是出於利益關係(也有不少堅持理想的太子黨,但經濟上他們沒有大發,權力上也就被邊緣化)。其他朋友,比較平民的,因為受到理想主義教育,當局不敢掉以輕心,而會儘可能詆毀理想主義,尤其是會揭露那些以前比較左的時候的所謂英雄人物,比如劉文學,他冤枉了人家,或者收租院,還是冤枉了人家,索性黃世仁也冤枉算了,以即作反對革命的輿論。以前當局一為了粉飾自己的本質,二來也為了社會風氣的好轉,提倡什麼五講四美,八榮八恥,推崇雷鋒等等。現在當局明白了,不能這麼做,團派的做派,因為那麼做,是鼓勵了理想主義,結果除了更加激起人們對當局的不滿和憤怒,不會有其他效果。
長久以來,中國社會灌輸的理想主義教育,特別是共產主義教育,是當局現在最危險的敵人。當局現在寧肯你去追求物質主義,功利主義,現實主義,實用主義,甚至哪怕宗教。而少來找死,挑戰當局。
是的,我們的理想破滅了,我們甚至是受騙了。那我們還愚蠢的堅持么?傻瓜也知道說不。如果說是,那你是瘋子。
但偶本來就是瘋子。忽然想起魯迅先生說過的一段話,大意是:革命,或者其他理想的追求,不是開保險公司,飯來張口,衣來伸手,馬到成功的。如果理想如此容易,哪還叫什麼理想?
『無數的革命先烈。。。在我們前頭英勇的犧牲了,讓我們高舉他們的旗幟,踏著他們的血跡,前進吧!』『偶不,偶不!偶不做阿Q,偶不做阿Q啊!』(滿地打滾),這不是擺明叫偶去送死么?造反派被殺了幾百萬,有人指是毛殺的,因為是發生在76年以前。這當然是冤案,是走資派動用軍隊和保守組織(當然也稱自己造反派)殺的。毛根本沒有本事搞清楚真假造反派。
但偶是不肯前進了,多死一個偶,等於多死一個螞蟻。跑進廣場,多一攤肉。『偶不去!讓周小平去!』理想,偶是有的,在偶心裡。受騙的理想,才是真正的理想。