喜歡養寵物是心理的需要

中國人以前也養狗，但多做工具，沒有當寵物的。現在人們富裕起來，養狗或者其他寵物是非常普遍了。為什麼有人喜歡養寵物？

海外中年以上婦女單身很多，無一例外的都養狗，因為太孤獨了，所以尋一個伴以解悶，她們都是和狗同床同眠的。偶一個西人房東，狗很兇，主人不在都對我汪汪叫。我進敵退，丫毛兵法學的好，一直逃到主人床上。

單身男人養狗會也不太少，畢竟，心理的需要，男女都一樣。

但是更多的情況未必是因為出於那麼可憐兮兮的原因。很多人養狗似乎是富裕起來的，甚至是貴婦人的標誌。這也和文化有關，西人認為養寵物是具有愛心的體現。而作為主要的寵物的狗，對主人忠誠有加，感人的故事，也是經常發生的。但如果這個說法成立，皇帝養寵臣，武則天養面首，都是具愛心的體現了。

但西人說了：狗是人類最好的朋友。所以在西方，你說你吃狗肉，他們馬上請你吃官司，法官也不會放過你。雖然聖經似乎沒有提出狗的地位高於其他動物的說法，但等西人發現東西方狗文化的差別以後，便越發要把狗地位抬高了。西人醉心於戰勝和壓倒東方文化，因為這等於是抬高了他們自己，更可化解現在西方文化窮途末路的悲涼心情。

但很多方面狗的地位是比人高的。因為狗不懂事，你懂事，狗是弱者，你是強者，所以，狗的政治，比你正確。就像人類中，女人比男人正確，殘疾人比正常人正確一樣。比如，狗是可以叫的，人斷然不能亂叫。很多西人在公眾場合，比如圖書館上網，忘乎所以的亂笑，甚至哈哈大笑，但亂叫仍然不行，至少，旁人會側目的。狗是可以隨便小便的，你可以么？狗可裸跑，你不可以。狗咬你，固然不好，但你咬狗，就更不好了。以前偶騎自行車，狗追咬，偶伸腿欲踢，狗主人咆哮如雷！

狗如主人，西人一般比較兇悍，狗叫的也凶！當然，大部分狗是友好的，你伸手，它便過來舔的有滋有味。狗是好玩的，首先是醜陋而可笑的，對你翻白眼的獅面狗，其次是見你就撲上來的，滿臉毛的哈巴狗。偶喜歡狗，但不喜歡養狗，也不會喜歡養狗的朋友。何也？因為養狗，養寵物的朋友，都不優秀。周國平不會養狗，余秋雨也不會，雖然余我們都看不起，但偶相信還是比養寵物朋友強。周小平也不會。韓寒不清楚，丫似乎境界層次很高，但素質可能有大問題。

聖人不會養狗，哲人不會養狗，賢人不會養狗，甚至連一般君子都不會養狗，養寵物。為什麼？因為他們心理強大，沒有變態，沒有這個需要。西人愛狗，因為變態，因為他們的文化心理比較容易孤獨。需要狗作伴的孤獨朋友，可以理解，可以同情，可以支持，因為是一種心理有需求的客觀反映。而拿狗做愛憐的情感宣洩目標，而得到滿足，則是一種令人鄙視的心理變態。當然於丫們，世間也沒有更好的愛撫目標了。小布希養狗，優秀么？柯林頓養貓，優秀么？林肯會養寵物么？偶不知道。但林算君子，所以不可能。肯尼迪優秀么？偶不知道。查一下丫有沒有養寵物就知道了！

唯小孩對動物的喜歡比較可以原諒。因為於小孩言，只有比他們更弱的，他們才能付出愛心，所以動物是他們唯一的選擇（還有就是布娃娃）。而且，作為玩耍的對象，只有動物比他們傻，正好可以做他們的玩具。你能玩諸葛亮么？但你一旦長大，你應該明白，人世間有比養寵物更具意義的事。

• [04/25]余秋雨，一個傑出的戰士
• [04/27]特朗普---窮人的木馬？
• [04/28]十九大和中共的氣數
• [04/30]美國出了個特離譜
• [05/01]評毛和他的女人們
• [05/02] 喜歡養寵物是心理的需要
• [05/07]掛羊頭，賣狗肉
• [05/07]你紅唱的，偶唱不得
• [05/09]戾氣從何而來？（上）偶是瘋子
• [05/09]戾氣從何而來？（中）什麼是戾氣？
• [05/11]黑亦有道---讀『上海教父』
• [05/12]紅歌會：周瑜打黃蓋的一場政治鬧劇
• [05/14]怒氣從何而來？

• 查看：[qxw66的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]