文革鋪平了中國的資本主義道路
當然你可以說中國仍然是社會主義國家,什麼初級階段,瞎掰。現在又到了討厭的繳稅季節,其實就提醒我們:社會主義是不必繳稅的。當然你說資本主義不是一黨獨裁,但南韓,日本,新加坡,也是一黨獨大,和中國差別很有限。
老毛說自己做了兩件事。其實第一件不重要,沒有毛,國民黨仍然是要被共產黨推翻的,只是毛加快了這個過程。第二件文革,如果他不折騰,中國會不會走資本主義道路都是問題,當然,走資派還在走,但沒法走的那麼快。
老毛的初衷是阻止走資派,但沒有想到,欲速則不達,反而達到了和目的相反的結果。文革的結果,除了動亂,就是好人遭難,光喪命,就好幾百萬。至於壞人,是有些走資派一度丟魂落魄,但最後都是有驚無險,還鄉團捲土重來。文革讓左派不得人心,一方面他們必須承擔一切動亂的政治責任,很多地方一個人一個月只有3,4兩食油配給。而過激和荒唐的經濟政策讓他們進一步的脫離了實際,脫離了群眾,什麼寧要社會主義的草,評工分。。。說到底,仍然是60年大辦食堂的翻版,所以到最後,人們完全厭倦了政治,厭倦了過左的經濟政策,厭倦了困苦的物質生活。這個時候,任何人登高一呼:丟他媽的,老子不幹了,走西方的路,吃牛奶麵包去!哪個不去?
如果不是毛和文革派的瞎搞,社會主義經濟未必搞不下去,至少,不會那麼快的垮台。社會主義至少在朝鮮,古巴就沒有垮。多年以前,山西作家張平寫了『抉擇』,拍成電影,轟動一時,其實指出的就是:走資派瞎搞,是國企蛀空的真正原因,並非是大鍋飯問題。但後來走資派懶得那麼慢慢蛀,反正大鍋飯你成也行,不成也行,走資派要坐在你頭上作威作福,肯定要推翻大鍋飯的,那不如趁著清掃左派的勢頭和慣性,直接就搞私有化了,快多了,爽多了,簡單多了。這都拜文革之福。
有的時候,一個人的作為是會改變歷史的進程,老毛的過分高瞻遠矚,導致了走資派後來的歡天喜地。說他們感謝老毛,是不誇張的。
偶的感覺,正好相反,因為討厭操心交稅。
過世不久的中國文化第一大師南懷瑾,滿口亂力怪神,說一易經高人算到自己寶瓶哪天要碎,不相信,到時間了死死看著,沒想到,夫人見他看寶瓶出呆,叫吃飯沒有聽見,想逗他,於是敲了一下寶瓶。。。。毛也一樣。南懷瑾的意思,是預測本身影響了結果。走資派本來沒走,你一說,他亂走。蘇聯沒有人說走資派,走資本主義道路是蘇共完蛋以後的事,所以人家至少不是叛徒。
但中國別無