每年,革命人民都眼巴巴的盼望六四平反。我則贊同蔣永彥醫生主張的正名。倒不是說六四不應該平反,問題是由中共平反,它有什麼資格。如果你承認它的資格,那過兩天它還可以再反回去。
昨天看到的鼓噪習平反六四的傳言,完全合符我對習自由派的判斷。因為中共現在兩派中,六四如平反自由派得勢,而鄧派則失勢。因為六四多少是鄧派和自由派的一次攤牌。當然我認為鄧派和自由派的矛盾不是六四最重要的主線。最重要的是人民借六四反對腐敗和特權,但這種格局讓鄧想起文革,而不寒而慄。但實質上,『造反』的人民倒是要對共產黨懲前毖後,治病救人。而黨內自由派,卻是要從根本上,徹底打倒共產黨,徹底否定中國革命。當然具體到某個人,比如趙紫陽,我倒不認為他是自由派,只是不同意鎮壓罷了。趙和胡啟立,是被『自由化』了。
胡耀邦是典型的自由派,做了很多禍國殃民的好事,他其實是個好人,但稀里糊塗,完全沒有政治水平,不知道自己做了反共分子最好的工具。但真正的自由派黨人,溫家寶,李銳,任志強,則完全以徹底否定共產黨的歷史為己任,而第一要訣,是妖魔化老毛。
團派一定程度是自由派的大本營,但對團派人士要具體分析。戈爾巴喬夫是典型的自由派,團派,但和中國的自由派完全相反,戈的目的是要拯救黨,很多年以後戈對自己當時的糊塗痛心疾首,也算是知恥者近乎勇。
中共的自由派在黨內不佔主導,但完全拋棄了左派的鄧派失去了依靠點:群眾基礎,和所有的理論基礎。倒薄,使得鄧派的這兩種基礎流失的更為徹底。而自由派還能得到西方全力支持,使中國的公知成了自由派的代名詞,典型的有白岩松,袁騰飛,焦國標,朱學勤。。。。而習徹底倒向自由派,使鄧派更加風雨飄搖。
更妙的是,無論是六四也好,文革也好,左派也好,鄧派都和基層民眾的對立更明顯,反倒是自由派有大的多的欺騙性。這就是為什麼習拚命買左萌的緣故,因為越是『左』的厲害,蒙住的人越多,力量越大。而鄧派則是被前後夾攻,內外夾攻。好比大力士泰勒,失去了大地母親,只能被拎空中活活掐死,又沒有任何強有力的領軍人物,潰不成軍是可期的。所以,明天劉雲山逮捕,偶不會吃驚。反正都是貪官,宣布與否其實只看是否抓了。而明天六四平反,那也不過是自由派撈稻草的鬧劇。
鄧派的可能反擊在於:1)反腐並向左轉。2)弘揚中國文化。但如果沒有1),2)等於個屁。而習裝左的鬧劇已經堵死了鄧派向左轉的路。這可能是習的最重要目的。
對於我們革命人民,自由派和鄧派的矛盾是敵人內部矛盾。兩個皆非好鳥。但是,二害擇輕,自由派實在是更加惡性腫瘤一點。賊人們期待更多的私有化,更多的掠奪,而民主法制的落實,則更加保證了他們財產的合法性。所以丫們對共產黨充滿了詛咒,希望早日擺脫這個可怕的夢魘。但對人民來說說,最可怕的,還是中國文化的斷裂,而這正是自由派追求『西化』的後果。這還是假設丫們都是追求真理的正義人士,而其實情況中,個中還充滿了民族敗類和狡詐小人,這使得情況糟糕了100倍。
文革,抓四人幫,六四,抓偶薄哥,中共都是在不停的逆向淘汰中,所以今後的發展,同樣令人難以樂觀。
。