倍可親

胡耀邦,看一個人,什麼最重要?

作者:qxw66  於 2015-11-22 02:15 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事|通用分類:熱點雜談|已有14評論

關鍵詞:胡耀邦, 文革

年輕人找朋友的時候,父母常常說:人好最重要!是啊,家有丑妻賽黃金。不聽老人言,吃虧在眼前。不過,現在再想想,未必。

找了個女朋友,人是好了,但是太丑了。只好嘆道:人好不重要啦,還是漂亮最重要。當然,人丑會遷就你,但未必真的好,自古醜女多作怪,心理失衡了,還必須從你身上得到補償。畢竟,你不是諸葛亮(丫討了丑老婆),沒有他的心態,也沒有他的命。

如果萬一不幸討了醜女,那她人好總歸要比人壞好吧?未必。好人你沒法傷害,人好---則完全成了人質,你只能投降,犧牲自己。人壞倒好了,你一槍把她打死,你還是英雄,多痛快?

那麼,一個人,什麼最重要?看情況。男朋友,當然有錢最重要。說是舒淇找了帥帥的小鮮肉,沒有錢,88。當然也看人,瑪當娜,年輕時候被人強暴,所以現在是補償心態,必須小鮮肉,錢不重要了,反正丫也有的是。

那麼一般人呢?是不是人好最重要?仍然未必。諸葛亮看見魏延有反骨,趕緊要殺,但仔細想想還是放棄了,因為還有用。你交朋友,什麼最重要?看自己情況,主要看你丫傻不傻。如果夠傻,當然人好最重要,否則被賣了還不知道。對劉阿斗來說,諸葛亮人好最重要,否則位子不保。但如果你和諸葛亮一樣厲害,當然有用最重要,因為他再壞也害不到你。而且他壞,反倒成全你不必把他看成人質。同時,只要夠聰明,壞人,小人,也可以曉以利害,因勢力導,加以利用。所以,大部分情況下,人聰明最重要。而好人往往很傻,容易受壞人騙,把自己當人質來抓你,或者乾脆就上壞人的當,把你丫當成壞人一槍斃了。

儒家也清楚這些,所以提出的五常是仁義禮智信。信是孟子加的,其實可以被仁義包括,而禮是表面,也是和內在的仁義聯繫,孔子因為祭拜禮儀為職業,所以也過於強調禮了,而且周禮過於繁複。所以五常其實還是兩個核心:人好和聰明。但如果沒有智,你根本不識好歹,黑白顛倒,你越想行仁義,結果可能正好相反。雨果93年當中的郭文,是個好人,因為敵司令官救了小孩,感動了,放了他。但對他老爸言,革命最重要,你想以好人做人質?沒門!所以斃了郭文。其實五常混為一談不合適,儒家強調修身養性,但智是上天所賜,而其他四個你可以控制。但儘管如此,儒家還是加入智,可見其地位的特殊。

昨天看師東兵採訪康生老婆曹軼歐。曹的水平不是一點點高!她雖然政治上完全支持江青,春橋,文元,伯達,王力。。。,但同時也指出他們根本不適合嚴酷的政治鬥爭,因為根本就是書生造反。偉大的無產階級革命家不錯,但偉大到非但葬送了革命,連革命人民也陪葬了幾百萬。事實上他們後來根本分不清真假造反派,以為殺掉的,都是壞人。但其實他們殺的,都是造反派,好人。個別的例子,如遇羅克,本來么,反對反動的血統論是文革最有力的同盟軍,所以遇成了走資派及其打手聯動的眼中釘不奇怪,但丫們硬載贓遇藏了一顆手榴彈,要暗殺老毛,結果中央文革下令槍決。但丫們水平就這樣,你怎麼辦?

但是不是書生的黨內好人,還真找不出多少,毛其實完全孤家寡人。。。拿幾個秀才,撒豆成兵。或許康生是個例外,因為走資派恨吶。。。唉。說到底,文革就是毛一個人的戰爭。。。以卵擊石。不甘心失敗的偶薄哥是第二個,所以當局還是拿對付四人幫一樣的辦法:政變,來對付。當然,更加牛刀殺雞了一點。呵呵。無論如何,與其跟著好的蠢人去找死,倒不如跟走資派跑,榮華富貴。良心值錢,但老命更值。「稱王只合在秦州,是啊,丫再不進去,偶就要藏一顆手榴彈去。。。了。呵呵。

我們現在紀念胡耀邦。丫是好人,有正義感和同情心。但丫的問題更嚴重,因為丫的政治水平更低,目光更淺,直把錯誤當正確,四人幫是受騙,丫則是自己找死。把什麼都平了反,地主老財都是冤假錯案了。。。奴隸主也是受冤的,等於把中國革命徹底否定了! 他丫則自以為是唯其高明,正義感。再加上無原則的放縱少數民族的敗類,民族問題被丫搞的完全亂掉了,造成了極其嚴重的後果。說他亂邦,絲毫沒有誇張。而且今天看,資產階級自由化確實有問題,完全成為貪官溫家寶之流的防空洞。如果照搬西方文化,將在中國造成最可怕的文化,社會和政治災難性混亂,中國將萬劫不復。丫其實最多只能做一個高院院長,或者科學院黨組書記,或者共青團書記,總之,漿糊腦子也可以的位子。做別的,恐怕哪裡都搞砸。好人不等於好做官。有些人只能看大門,丫就這水平。

做一個政治家,大仁大德是遠遠不夠的。更重要,更難得的,是足夠的智慧和水平。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 xu3331 2015-11-22 07:41
閣下所謂的政治家,大概是專制獨裁社會的政治家?
這個,胡耀邦的確不行,全國誰也比不上毛。
不幸,毛連什麼是民主都不懂,問了幾個國家元首,最後問尼克松本人:
「怎麼一盒小磁帶能把大總統拉下台?」

中國政治需要胡這樣的人,少點毛這種把帝皇將相,「資治通鑒」 放在心中、床上的 偉人。
胡一顆赤子之心,豈是毛這種老奸巨猾、罪大惡極可比?
回復 qxw66 2015-11-22 07:50
xu3331: 閣下所謂的政治家,大概是專制獨裁社會的政治家?
這個,胡耀邦的確不行,全國誰也比不上毛。
不幸,毛連什麼是民主都不懂,問了幾個國家元首,最後問尼克松本人
沒辦法,我們看法正好相反。。。
回復 你懂的 2015-11-22 11:11
胡與中共的關係就象農夫和蛇
回復 JGL123 2015-11-22 11:18
xu3331: 閣下所謂的政治家,大概是專制獨裁社會的政治家?
這個,胡耀邦的確不行,全國誰也比不上毛。
不幸,毛連什麼是民主都不懂,問了幾個國家元首,最後問尼克松本人
水門事件及其結果都不是什麼民主, 不過是政客間的權斗而已. 你太高估自己對民主的認識了. 胡的所謂主張及做法, 有些是中國所需要的, 但有不少卻不但不是中國所需要的, 而是中國所不能採納的, 倒是西方政客及其追隨者們所期盼的, 比如因他而致的各種亂象.
回復 紫牛創造 2015-11-22 15:07
中國人努力2000年比不上西方人近現代300年對人類的貢獻,中國人世界第一勤奮卻還填不飽肚子.這是因為中國人在相互欺騙上具有悠久的傳統,儒家鼓吹2000年的大同世界,獨尊儒術后沒有實現過一分鐘,現在還在把孔孟 當聖賢,假話說了兩千年成為真理,社會上怎能能不假冒偽劣橫行,所以這都是儒家封建思想、傳統遺毒侵害的結果。
對中國人來說,真相從來就不重要。他們被騙過太多次,不在乎再多這一次。生活在謊言中,人們早已麻木。不要說什麼歷史真相,歷史沒有真相;一切都是假的,只有錢是真的。他們相信「成王敗寇」的古訓:成功者創造歷史,「勝利者不受譴責」。一兩句 說不 清楚,有 些詞發不上來,詳情可 百度  go ogle :文 有 第 一
回復 紫牛創造 2015-11-22 15:07
儒學帶來了獨裁、階級剝削和壓迫,導致國家的腐敗和衰落,並且製造了大量的奴才;於是新侵略者就變成了統治階級;奴才就當了漢奸,又成了新主子奴才。這就是儒學長盛不衰的原因。 中華民族深受儒家家天下文化的影響, 愛國者,諸如岳飛,于謙之流,在儒家文人把握的官場中,被清洗掉了。 而結黨營私,貪污腐敗,行賄受賄,欺壓人民的儒家文人們,形成官僚階級,發展壯大了, 一直到國家的崩潰!一兩句 說不 清楚,有 些詞發不上來,詳情可 百度  go ogle :文 有 第 一
回復 qxw66 2015-11-23 02:04
JGL123: 水門事件及其結果都不是什麼民主, 不過是政客間的權斗而已. 你太高估自己對民主的認識了. 胡的所謂主張及做法, 有些是中國所需要的, 但有不少卻不但不是中國所需
是的。其實我要說明一點的就是:有時候人越好危害就越大。
回復 qxw66 2015-11-23 02:05
紫牛創造: 儒學帶來了獨裁、階級剝削和壓迫,導致國家的腐敗和衰落,並且製造了大量的奴才;於是新侵略者就變成了統治階級;奴才就當了漢奸,又成了新主子奴才。這就是儒學
統治階級歪曲和利用儒家,不能算儒家的罪過。。。儒家只是一個原則而已,這個原則是不會過時的
回復 qxw66 2015-11-23 02:06
紫牛創造: 中國人努力2000年比不上西方人近現代300年對人類的貢獻,中國人世界第一勤奮卻還填不飽肚子.這是因為中國人在相互欺騙上具有悠久的傳統,儒家鼓吹2000年的大同世
300年以前,中國比西方先進和發達很多。主要是後來現代科技落後了。
回復 法道濟 2015-11-23 04:41
有些道理,胡耀邦搞亂新疆西藏局勢,也是有此一說
回復 xu3331 2015-11-23 05:48
在下毫無高估自己的認識,只希望互相探討中國問題,但我有一點是清楚的:
有各種不同的政治,民主只是其中之一。

像毛這樣的人,放在美國,或西歐,能玩出什麼花樣?毛的確有自知自明,幫別人留法勤工儉學,自己不去。毛說中國問題更需要他,此話另一解讀便是:法國不適合他。

相反,胡無疑是超前了,未考慮中國,尤其中共,容不得他。因為黨棍們大部分是處事圓滑,權衡個人利弊。極端例子便是周恩來,毛放屁,周也會說異香撲鼻。彭德懷廬山遭整,一句話 「你們太世故圓滑了」。何等悲憤,又一語道破。
回復 qxw66 2015-11-23 09:02
xu3331: 在下毫無高估自己的認識,只希望互相探討中國問題,但我有一點是清楚的:
有各種不同的政治,民主只是其中之一。

像毛這樣的人,放在美國,或西歐,能玩出什麼
彭德懷我覺得毛冤屈了他,但劉鄧諸人一貫落石下井是重要原因
回復 xu3331 2015-11-23 09:09
無需多,中共高層彭德懷這樣的人有一、二打,毛無法得逞。
說毛仗勢欺人,毛仗什麼勢?
仗的就是這幫圓滑處世,見風使舵之流太多,
毛又善於統戰,各個擊破(」資治通鑒「讀得爛熟於胸)。
試想,高崗、彭德懷、劉少奇、、、倘若聯手,毛必然技窮。
回復 qxw66 2015-11-24 02:39
xu3331: 無需多,中共高層彭德懷這樣的人有一、二打,毛無法得逞。
說毛仗勢欺人,毛仗什麼勢?
仗的就是這幫圓滑處世,見風使舵之流太多,
毛又善於統戰,各個擊破(」
小人聯手好了,歡迎

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 17:01

返回頂部