qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

八千女鬼鬧中華

作者：qxw66 於 2015-7-9 01:10 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談|已有6評論

關鍵詞：中華, 四人幫

相信大家知道是誰了。明朝太監魏忠賢。靠，偶這個中文打字，WZHX，他就跳出來了。你別還不如它歐。

此賊人名聲塗地，死有餘辜，罪該萬死，等等，等等。問題不在這兒。首先，崇禎的勵志圖強是出名的，可以說，為了扶大廈於不傾，已經肝膽塗地，和他前面的幾個敗家子比，是天地之別。但妙就妙在別人手裡不完蛋，偏偏就輪到他手裡。當然，不能把責任，完全推到崇禎一個人頭上，但，他本人是不是也有問題？其次，魏忠賢頭頂生瘡，將國家搞的一團糟，應該除去。事實上他的除去應該是舉國歡呼，應該算崇禎的功績。但問題仍然不在這。但妙就妙在若干年之後，崇禎給魏忠賢慎重的平反了。大牙大牙，可能你要叫了。從這其實可以看出很多問題。

首先賊人根本不應該平反。中國歷史上，名聲比魏忠賢更壞的，還有嗎？秦檜也沒有他糟糕么。還有和坤。。。或許只有溫家寶可以趕上他了。你一平反，和賊人攪成一鍋，不，應該說比賊人更糟，因為賊人使壞，很多時候是切身利益考慮，比如說黨同伐異。你一平反等於是無原則的支持。但問題是為什麼崇禎竟出此下策？具體情況偶不是專家無法評述，但更重要的，可能還是因為當初滅魏不夠名正言順。因為崇禎除魏是偷殺的--先叫魏上遠路，然後派人除他。魏可能是看苗頭不對，結果畏罪自殺，但這和崇禎直接下手差別不大。

賊人是魏，然做賊心虛的卻是崇禎。為什麼？

偶想到的是，可能因為魏是忠於皇上的，至少，沒有謀反。

和坤也忠於嘉慶，忠於偶，不等於偶不能除了你。誰曉得崇禎如何想的。反正如此患得患失，不亡國也難。鬧到最後，魏忠賢還真成了忠賢，袁崇煥倒是被凌遲了，肉被北京人一片片吃掉。這種皇帝，不亡國也難。

袁崇煥罪名是通敵，但根本上，也就是謀反。謀反事大。。。岳母刺字：精忠報國。。。古代亡國之際，忠臣很多自殺了。便是商朝的的夷叔，也是不食周栗而死。朱自清不吃美國奶粉而死，現在的國人，不吃國產奶粉而活。。。好了，不說了。

忠在中國文化里是排第一的。周恩來在最後一口氣，突然喊起來：我是忠於黨，忠於人民的！當然他也可以喊忠於毛。。。但現在那樣才好，毛不過是個代表。如果不能代表人民。。。那你就愚忠了。

桃園三結義。。。義個屁。。。不就是忠么？什麼身在曹營心在漢。。。對了，據說（注意，沒有考證），為了事業不分心，關羽和張飛把家人殺光了。。。不，不。。。是把對方家人殺了。。。眼睛掉了？偶不負責，當然偶可能傳謠了。

偶忠於誰呢？當然是大大啦。丫代表人民么。丫笑成一朵花了。。。

但是人民沒有喊出來你是人民的。儘管吃了包子。

中國現在則是，如果要搞你，你不謀反，也得謀反。君要臣反，不得不反。當然，是要你擔謀反之名，你不得不擔。法輪功也會鼎力相助，還有外國勢力。

於是我們看到了什麼14軍啊，北京政變啊，新四人幫啊，離奇古怪的謠言。狡兔死，走狗烹，顯然是胡錦濤部被利用完了，被習溫端了。

比崇禎是不是厲害太多？厲害不要緊，要緊的是，是不是卑鄙太多？崇禎斷是不會造謠的，他不過是好人辦壞事了，他反倒是謠言的受害人，說到底，傻！也不會說什麼黑社會口氣什麼你懂的都來了。偶要學學中央手法，穿越過去，一定能幫丫穩住江山。。。

名不正，則言不順。。。中央很懂，沒有名，製造貝，偶反正比古人聰明，哈哈。。。而且反正法輪功這個海外別動隊很有用。。。