倍可親

民主法制之我辯

作者:qxw66  於 2015-7-1 01:38 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談|已有14評論

老爸曾經是該雜誌的編輯,偶當然不會刻意和他過不去的歐。。。

最近一篇關於加拿大艱難大的文章被某網站轉載時,赫然發現自己被榮幸地冠以左派博主

偶什麼派都不是么! 憑什麼強加於人呢?君子不黨,偶不是君子,但朋黨的勾當偶肯定最不行,別抬舉偶,可以嗎。

可能偶的觀點比較為左派喜歡?那偶不管,偶僅僅從邏輯出發,從自己的經驗出發。

如果以被喜歡做依據,那偶長久以來,就是一個右派了。至少,和現在的右派,甚至極右派很一致。和他們意見相左,又爭不過時候,偶就打出最後的王牌:XX年以前,偶和你現在的想法一模一樣。。。很無賴,呵呵。

民主,連同法制,54以來,一直為救國救難的知識分子所鼓吹。魯迅先生以批判為主,不破不立,偶就算他對了。先生的老調子已經唱完,洋洋洒洒,諷刺和挖苦了宋朝以來以儒家為主流的官方文化走入了僵死和固步自封,一定程度也是要為中國近代的災難負責。但魯迅先生並沒有指出出路和方向,但還是不無。。道理?自信?含蓄?的認為:國外文化之強勢,應該是在中國文化之上的,中國人應該是失去自信心的時候了?我不知道,看你怎麼理解了。

但先生極力提倡讀外國的書,不要讀中國的書。。。當然也不會沒有道理。

但,以陳獨秀為代表的,完全以德賽先生為大旗了。賽先生自不必說了,而從54,到64,中國人搞來搞去,則還是被德先生纏個不休,似乎這個任務今天看仍然完全就是原地踏步。

民主法制我們當然曾幾何時認為是解救中國問題之妙藥。也似乎是不辯自明的幾何公理。就是網上很多極有思辨的大家,說到中國之出路,總是把:中共倒台,民主實現,作為中國將來美好化的第一步。

但偶是越來越不以為如此了。。。

就是這些年偶對民主的討論,早已是越來越遠的離開了這樣一種前提,假設。因為,在所謂民主國家的許多年的切身體會,讓我們越來越不相信所謂的民主和法制會是什麼靈丹妙藥,反而相信會帶來嚴重的多的問題。偶最近一篇關於民主的帖子,題目乾脆就是所謂民主,其實就是無賴,哈哈,無賴可以就救中國么?無賴可以救希臘,因為有地方可賴,可詐,但中國哪裡可以去賴,可以去詐呢?

捧著金飯碗討飯。。。一口爛飯,砸了碗。。。

美國最民主,最法制,結果如何?法律最多,律師最多,結果就是問題最多。為什麼?在中國文化看來,孔子看來,老子看來,就是因為沒有道了么!只好,亂世用重典。當然,中國的法家諷刺儒家和墨家為顯學,意思就是中看,中聽不中用,只能拿來顯擺。但真是如此么?當然一定程度上,很大程度上,是的。但是,魯迅先生不肖的,其實是那種僵死的,一定程度是欺騙性的,完全為統治階級愚弄人民的文化,那和真正的儒家,孔子,和朱嘉,並非一回事。我們不能因為水髒了,連帶嬰兒一起倒掉。我們為什麼不能做王明陽呢。

我一直提到余秋雨先生,為什麼?儘管余先生在對中國強勢人物的偏愛態度讓人略微有所保留外,先生提倡的文化弘揚,光大,是中國現在最重要,最迫切的大事。如果這個問題不解決,中國社會的走向,定會出現萬劫不復的苦難。

中國的復興,中華民族的復興,中國夢,首先是,而且必須是,只能是,文化的復興。必須以道治國。

所以,偶的看法,中國現在最重要的不是什麼民主與法制,而是只能是極權下的開明。否則,像現在那樣,好像一個法官胡亂一判,越荒誕,似乎就是越法制了。結果是,老人路上倒下大家怕怕。前二天,一北京教授在小地方急需手術,西化的結果當然是大家不肯擔風險,幸好老人心知肚明,亂叫:我自己負責,簽字,畫押!才算躲過一劫。西方的法官能學么?什麼抽煙的,煙草公司要賠一億美元之類。你抽煙,害苦了多少吸二手煙的!要你賠還差不多!還要給你一億?!還有什麼警察打了兩下,賠2千萬!當然警察一分不出的。納稅人倒霉。警察如果殺了人,則休養,安定精神,以資鼓勵。

西方只能讓法官胡來,因為他們沒有文化,或者說,他們是胡狼文化,或者無賴文化,沒有道。我們中國如果學他們,完蛋了。

法制當然要,必須要。但不是唯一的,不是最高的。最高是情,那是道,(注意,儒家把親情置於法律之上,這點我以為是有爭議的),其次是理,法是最次的,最末的,最沒辦法,最無奈時候的最差選擇。包公來了,他要引經據典看法么?如果那樣,他早被中國人民丟到歷史的垃圾堆里去了。

24歲漂亮的比利時女孩要安樂死了。社會的仁慈說是幫她解脫了,也免得她自殺嚇著別人。但這種文化,在中國人看來實在是呵呵呵了。太忍心了,太冷血了,太可怕了。難道社會的幫助,僅止於此?!中國有單位,以前有鄰居,有街道委員會,大媽,不會那麼無力吧?我們生前可能受過共產黨無窮的迫害,但是逝世的時候,單位(當然還是共產黨)派人假惺惺說兩句(好話),我們當然未必在意么。共產黨可能沒有好事,但我們仍然沒有必要冷麵以對么。如果共產黨看著人家安樂死,偶們會放過他么?

橫眉冷對千夫指,但那是堂堂打上門來者。

獨裁不好。但還是比沒有人負責要好,更比無賴要好一點。存在的,必有合理性。而且中國其實未必真的不民主。西方,偶們看到了,你的民主在哪裡呢?吃的東西是不是轉基因你都沒權利知道,唉,你那個選舉。。。有意義么?

南加州3個華人最多的市,唯一的議員候選人推動限制華人小孩上學法案最力。還真是強姦你沒商量了。當然華人後來會起來,不會永遠如此。但,華人又如何呢?真能好好代表你么?這裡的提案,譴責華人商店不列英文,唯一的支持·議員,也就是唯一的華人議員。怎麼辦?

偶參加過一次民主選舉,是選哪個拿XX球的政府資助,請客吃飯,太好了,白吃!過後投他一票。原來如此!利益集團,比較噁心,以後不去了。但西方都是利益集團,當然共產黨也是了。西化了么。

共產黨不怕法,溫家寶不怕法,他丫幾百億幾千億都是合法的。他們就等著西化呢,好把利益完全最終的合法化。但是我們中國文化的情和理,卻有可能不放過他。這,就是丫為什麼淚眼婆娑,仰望天空,期盼普世價值的原因。這,就是為什麼輪子,這麼喜歡他,因為要藉此摧毀中國傳統的文化價值,讓西方取得文化戰的最終勝利。但是,偶們會喜歡看到美國病在中國蔓延么?同性戀,反正無道么,病為無病,自由白送,何樂不為?其實是放任自流,有病無知。唉!

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 小雨點0514 2015-7-1 02:03
63的表弟,小五毛! 無論獨裁或民主,至少給人民個監督權
回復 xqw63 2015-7-1 02:14
小雨點0514: 63的表弟,小五毛! 無論獨裁或民主,至少給人民個監督權
和咱一毛關係都沒有
回復 xqw63 2015-7-1 02:14
不知所云,一片牢騷滿腹的文章
回復 qxw66 2015-7-2 00:06
小雨點0514: 63的表弟,小五毛! 無論獨裁或民主,至少給人民個監督權
這是對的,共產黨監守自盜是個問題
回復 qxw66 2015-7-2 00:07
xqw63: 不知所云,一片牢騷滿腹的文章
你看不懂偶的文章的!
回復 xqw63 2015-7-2 01:31
qxw66: 你看不懂偶的文章的!
咱才疏學淺
回復 qxw66 2015-7-2 02:03
xqw63: 咱才疏學淺
不是。你其他可能厲害,但對政治不大感冒。
回復 xqw63 2015-7-2 02:04
qxw66: 不是。你其他可能厲害,但對政治不大感冒。
其它也不行,咱太俗
回復 qxw66 2015-7-2 02:18
xqw63: 其它也不行,咱太俗
偶看你文章挺風趣的。俗好,偶都是俗人。
回復 xqw63 2015-7-2 03:12
qxw66: 偶看你文章挺風趣的。俗好,偶都是俗人。
  
回復 qxw66 2015-7-2 03:36
xqw63:   
幹嗎呢?領導打了?
回復 xqw63 2015-7-2 03:41
qxw66: 幹嗎呢?領導打了?
咱水平不行啊
回復 qxw66 2015-7-2 03:44
xqw63: 咱水平不行啊
打的好! 沒有,沒有,偶未必對了,哪個水平比偶差了?一個沒有啊。
回復 xqw63 2015-7-2 03:47
qxw66: 打的好! 沒有,沒有,偶未必對了,哪個水平比偶差了?一個沒有啊。
牽須

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-16 11:38

返回頂部