- 人民英雄特朗普 [2020/01]
- 中共下屆常委會預測 [2015/09]
- 我們一天天爛下去 [2015/09]
- 張春橋被捕后對中國未來驚人預言 [2019/10]
- 江森哲什麼人？ [2019/06]
- 一個令人震撼的上海騙子 [2011/12]
- 加拿大，艱難大！ [2015/06]
- 王滬寧吃了一記響亮耳光 [2015/10]
- 莫言諾貝爾文頒獎詞的本質是為滅絕中國人製造輿論準備 [2015/10]
- 英文重要，那彭麻麻的英語水平到底如何？ [2015/09]
- 薄熙來,你大膽往前走！ [2012/02]
- 否定毛澤東，就是要否定中國文化！ [2017/01]
- 董卿姐姐，明珠暗投 [2019/09]
- 誰更民主？為什麼中國不要民主比較好？ [2018/01]
- 上山下鄉是人生的最大財富 [2018/11]
- 毛澤東思想沒有惹到你吧? [2018/02]
- 什麼元培人？不就反革命么？ [2018/03]
- 對毛的評價其實就是對自己的評價 [2018/02]
- 金三應該得和平獎 [2018/05]
- 川猴奮起千鈞棒？ [2023/04]
湖南作家韓少功有句斷言特別有啟發：毛是墨家！（《暗示》） 仔細想想有道理。墨家理想主義，勇於自我犧牲，當然結果也是只能犧牲拉倒。這和毛派主張，結局，別無二致。估計毛根本不知道自己是墨家，還以為是馬克思主義無產階級革命家呢。
中國文化有很多家，除了墨儒法，還有道家和佛家，但他們太出世了，和現實關係比較小。
墨家是小家。蓋因墨家很快犧牲掉了，無以為續，在中國歷史上無法成為主流。
墨家太理想了，脫離實際。但毛正是如此。墨家雖然在歷史上一直不上檯面，不等於中國文化里他就消失了。而是在民間像地火一樣流傳。其實，不僅僅毛，整個過 去的共產黨，就是一個墨家。事實上`，馬克思主義的理想化和中國文化的理想追求---大同一致，這也完全合乎墨家的目標。 此外，墨家是武力集團，黑社會，這個和共產黨，國民黨別無二致。
其實54以來，中國所謂反傳統的文化革命，其根本出發點還是植根於中國傳統文化之中。毛其實沒有什麼外國的東西。而反傳統最力的，似乎是我最為欽佩的魯 迅。先生強烈主張少讀中國書，多讀外國書，好像有人是把先生和尼采掛了鉤。魯迅最嘲笑的一種人，是拔了自己頭髮，好離開地球。但，如果完全否定中國文化， 也差不多，因為實際上，自己侵潤的，還是中國文化。魯迅可能沒有想到，他首先是嘲笑了自己？
中國曆來雖然尊孔，但說到底，都是內法外儒，抽象肯定儒家，其實拿了愚弄人民。哪個是儒家，哪個就不得意。這是必然的。孔子本來周遊列國14年，一無所得，哪個國家都只要包養他，但不許他干政。結果自己都惶惶然自稱是喪家犬。問題是，孔子沒有認識到，自己的失敗是必然的，人家只是拿他做招牌，去愚弄人民。
但無論如何。做儒家比做墨家好，至少家身可保，因為當局（法家）留著他們有用。而對墨家，當局則必須斬盡殺絕。事實上，墨家代表的是勞苦大眾，所以不奇怪後來的反動統治者（統治者沒有不反動的，沒有不敵視勞苦大眾的）一定要置墨家於死地了。
儒家的理想和墨家比較接近。但墨家不喜歡儒家，因為儒家雖然大談大同，仁愛，但儒家的愛是分層次的，由內及外，而墨家是真正的共產主義，國際主義，博愛。墨家的理想非常極端，根本叫統治者接受不了。而儒家講的是統治者和被統治者的雙贏，但統治者如果不睬，不做君子,那孔子也沒撤。所以，如果說，墨家太理想是脫離實際，儒家太幻想也是脫離實際。結果，歷史上成功的儒家不多，好像就一個王陽明，立功，立德，立言。這除了歸功於王天賦超群外，運氣也是一個因素。一般認為中國只有2個半人做到了立功，立德，立言。一個王，一個孔，半個是曾國藩。但孔子就一官半職很短時間，改革也失敗了，所以其實談不上什麼立功，立德。丫是想立功，立德，但結果是幻想。歷史上其他的儒家，都是最後一個人凄凄涼涼走向失敗。
墨家和底層人民革命的聯繫是天然的。中國革命初年，孫中山，梁啟超就鼓吹墨家。事實上中國革命就是墨家的一次登台表演，馬克思主義在墨家土壤里大發氣芽。
當然墨家不可能擺脫其脫離實際必然短命的最後命運。而中國革命雖然是墨家的勝利，但中國共產黨人絕大多數仍然是想撈一把的投機分子，所以最後轉向法家，消滅墨家是必然的。事實上，就是毛在世時，造反派就被殺掉好幾百萬。後來又抓516分子，三種人。。。消滅的都是墨家的土壤。最後逼的毛連自己文革的爪牙，王關戚都不得不拋出來。只留四人幫這個面子。而毛一死，這個面子也撕掉了。最可笑是許世友這個爛豬火頭軍，對著江青直叫：主席死了，我可以打你了！毛真是瞎了眼，還妄想許輔助張春橋呢。
余秋雨，天下第一筆，筆下生花，大氣浩然，我不得不給他滿分。說到儒家墨家，他居然說他投票墨家（我仍然對他無懈可擊
！）。但顯然他自己不可能是墨家，否則早給當局抓進去了。恐怕儒家都不是，因為儒家只能靠邊站，而他蠻吃香的。另外，余對革命咬牙切齒，尤其是群眾運動，骨子裡對毛我估計是否定的（丫當然不會明說）。所以，韓少功的那個看法，打死他，也不會同意。沒辦法，如果和自己沒關係，我們都是墨家，等當局的屠刀來了，我們都不是墨家了。
事實上，我們小老百姓是墨家當局不關心，也不必關心，因為我們影響不了別人，但如果做到了政治局委員，但就不一樣，哪怕只有一點墨家的影子，當局的屠刀也一定要伸過來的。
法家，只有法家，才能統治中國。法家，只有法家，才可以做官，做貪官。法家，只有法家，才是現實主義者。
但是如果我做了政治局委員，我也要做法家，法家也可以做好官么，什麼都是相對的。但總之墨家不能做，除非你想做陳然，任腳下響著沉重的鐵鐐。而且墨家需要拉幫結夥，偶是君子，這個不會。但儒家偶也不做，因為人家不會用你，爬不上來的，不整你就算萬幸了。
最後再問：毛是墨家么？是，也不是。從對走資派全面失敗，全面潰敗這方面講，說毛是墨家，墨子真的會抗議的。但無論如何，墨家是毛的理想和追求。所以，我覺得，毛還是應該肯定。
中國文化有很多家，除了墨儒法，還有道家和佛家，但他們太出世了，和現實關係比較小。
墨家是小家。蓋因墨家很快犧牲掉了，無以為續，在中國歷史上無法成為主流。
墨家太理想了，脫離實際。但毛正是如此。墨家雖然在歷史上一直不上檯面，不等於中國文化里他就消失了。而是在民間像地火一樣流傳。其實，不僅僅毛，整個過 去的共產黨，就是一個墨家。事實上`，馬克思主義的理想化和中國文化的理想追求---大同一致，這也完全合乎墨家的目標。 此外，墨家是武力集團，黑社會，這個和共產黨，國民黨別無二致。
其實54以來，中國所謂反傳統的文化革命，其根本出發點還是植根於中國傳統文化之中。毛其實沒有什麼外國的東西。而反傳統最力的，似乎是我最為欽佩的魯 迅。先生強烈主張少讀中國書，多讀外國書，好像有人是把先生和尼采掛了鉤。魯迅最嘲笑的一種人，是拔了自己頭髮，好離開地球。但，如果完全否定中國文化， 也差不多，因為實際上，自己侵潤的，還是中國文化。魯迅可能沒有想到，他首先是嘲笑了自己？
中國曆來雖然尊孔，但說到底，都是內法外儒，抽象肯定儒家，其實拿了愚弄人民。哪個是儒家，哪個就不得意。這是必然的。孔子本來周遊列國14年，一無所得，哪個國家都只要包養他，但不許他干政。結果自己都惶惶然自稱是喪家犬。問題是，孔子沒有認識到，自己的失敗是必然的，人家只是拿他做招牌，去愚弄人民。
但無論如何。做儒家比做墨家好，至少家身可保，因為當局（法家）留著他們有用。而對墨家，當局則必須斬盡殺絕。事實上，墨家代表的是勞苦大眾，所以不奇怪後來的反動統治者（統治者沒有不反動的，沒有不敵視勞苦大眾的）一定要置墨家於死地了。
儒家的理想和墨家比較接近。但墨家不喜歡儒家，因為儒家雖然大談大同，仁愛，但儒家的愛是分層次的，由內及外，而墨家是真正的共產主義，國際主義，博愛。墨家的理想非常極端，根本叫統治者接受不了。而儒家講的是統治者和被統治者的雙贏，但統治者如果不睬，不做君子,那孔子也沒撤。所以，如果說，墨家太理想是脫離實際，儒家太幻想也是脫離實際。結果，歷史上成功的儒家不多，好像就一個王陽明，立功，立德，立言。這除了歸功於王天賦超群外，運氣也是一個因素。一般認為中國只有2個半人做到了立功，立德，立言。一個王，一個孔，半個是曾國藩。但孔子就一官半職很短時間，改革也失敗了，所以其實談不上什麼立功，立德。丫是想立功，立德，但結果是幻想。歷史上其他的儒家，都是最後一個人凄凄涼涼走向失敗。
墨家和底層人民革命的聯繫是天然的。中國革命初年，孫中山，梁啟超就鼓吹墨家。事實上中國革命就是墨家的一次登台表演，馬克思主義在墨家土壤里大發氣芽。
當然墨家不可能擺脫其脫離實際必然短命的最後命運。而中國革命雖然是墨家的勝利，但中國共產黨人絕大多數仍然是想撈一把的投機分子，所以最後轉向法家，消滅墨家是必然的。事實上，就是毛在世時，造反派就被殺掉好幾百萬。後來又抓516分子，三種人。。。消滅的都是墨家的土壤。最後逼的毛連自己文革的爪牙，王關戚都不得不拋出來。只留四人幫這個面子。而毛一死，這個面子也撕掉了。最可笑是許世友這個爛豬火頭軍，對著江青直叫：主席死了，我可以打你了！毛真是瞎了眼，還妄想許輔助張春橋呢。
余秋雨，天下第一筆，筆下生花，大氣浩然，我不得不給他滿分。說到儒家墨家，他居然說他投票墨家（我仍然對他無懈可擊
！）。但顯然他自己不可能是墨家，否則早給當局抓進去了。恐怕儒家都不是，因為儒家只能靠邊站，而他蠻吃香的。另外，余對革命咬牙切齒，尤其是群眾運動，骨子裡對毛我估計是否定的（丫當然不會明說）。所以，韓少功的那個看法，打死他，也不會同意。沒辦法，如果和自己沒關係，我們都是墨家，等當局的屠刀來了，我們都不是墨家了。事實上，我們小老百姓是墨家當局不關心，也不必關心，因為我們影響不了別人，但如果做到了政治局委員，但就不一樣，哪怕只有一點墨家的影子，當局的屠刀也一定要伸過來的。
法家，只有法家，才能統治中國。法家，只有法家，才可以做官，做貪官。法家，只有法家，才是現實主義者。
但是如果我做了政治局委員，我也要做法家，法家也可以做好官么，什麼都是相對的。但總之墨家不能做，除非你想做陳然，任腳下響著沉重的鐵鐐。而且墨家需要拉幫結夥，偶是君子，這個不會。但儒家偶也不做，因為人家不會用你，爬不上來的，不整你就算萬幸了。
最後再問：毛是墨家么？是，也不是。從對走資派全面失敗，全面潰敗這方面講，說毛是墨家，墨子真的會抗議的。但無論如何，墨家是毛的理想和追求。所以，我覺得，毛還是應該肯定。
- [05/05]洋人馬頭不是瞻
- [05/09]君子動口不動手
- [05/10]原版喀秋莎
- [05/13]中俄德三國軸心，美國日本的夢魘
- [05/16]再談跑步
- [05/20] 墨儒法---中國入世文化雜談
- [05/24]美國正逼中國攤牌，怎麼辦？
- [05/29]劉翔上當了？慘了！
- [06/01]我們如何戰勝帕金森等老年病？
- [06/04]華女的歡樂和中國的崛起
- [06/07]余秋雨，一個永遠的強者，勝利者
- [06/08]翻船的遐思
- [06/08]大毒草紅樓夢
- 查看：[qxw66的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.文史雜談]
發表評論 評論 (8 個評論)
- 回復 紫牛創造
- 儒家鼓吹的美好"大同"世界,在獨尊儒術的2000年間,不僅沒有1分鐘實現過,反倒引發300多次大規模人吃人事件,小規模和零星的吃人事件無計其數,因此又被稱為吃人的禮教.
在文化上,儒家導致底層民眾千年愚化弱化任憑外族侵略者蹂躪宰割,在政治上,儒家官商勾結貪腐橫行導致歷朝亡國滅種,在政治上,瞞騙治國結黨營私致使社會100%走向崩潰失敗,這充分地證明了儒家是一個以升官發財為賣點的傳銷式詐騙貪腐禍國集團. 儒家對中國人民犯下了滔天罪行! 是中華民族的千古罪人.
一兩句說不清楚,有些詞發不上來,詳情可百度 新浪博客 文有第一
http://***/s/blog_61cf4c430102e0yx.html
歷史上中國男人太監,女人小腳,導致社會與人性的被權力扭曲的原因,就是這一群儒家騙子被帝王欽定"獨尊"為偶像強制進行崇拜,以騙治國的結果,致使中國人性格萎縮卑下,妒賢嫉能,陰暗狡猾,虛偽自私,只能永遠淪為失敗民族失敗國家.
中國人要想進入公民社會,首先要砸碎儒家封建思想的臭醬缸,清洗自身頭腦中儒家思想毒素,將被封建權貴扭曲的社會與人性恢復正常,促使社會風清氣順,
砸碎儒家臭醬缸,才能讓每個人覺醒!每個人的覺醒,就是社會在進步!
- 回復 qxw66
- 君子還是要做，但政治沒有那麼簡單就是了。儒家被拿來做幌子是事實，但這個不能怪儒家本身。
紫牛創造: 儒家鼓吹的美好"大同"世界,在獨尊儒術的2000年間,不僅沒有1分鐘實現過,反倒引發300多次大規模人吃人事件,小規模和零星的吃人事件無計其數,因此又被稱
- 回復 紫牛創造
- 說這些沒用.中國的公共事件都有歷史根源,人的懦弱與愚昧固然與無知有關，但無知絕不是愚昧的唯一根源。不找到公共事件的歷史根源,就不知其來歷和生成原理,
如果儒家能把中國治理得好,現在談不上批儒的問題,因為事實擺在那裡.別人沒資格批判.其二,儒家不僅是一種文化,它是封建帝王欽點的治國綱領,並且是唯一的不容許競爭的指導思想,儒家官僚集團為此享受了兩千年的特權..
一兩句說不清楚,有些詞發不上來,詳情可百度 文有第一
http://***/s/blog_61cf4c430102e0yx.html
所以,我們談的跟本不是什麼文化問題,是涉及到法 制的政 治 問題.就是說,做為統治中國兩千年的統治階層,儒家要不要為它的低能弱智,禍國殃民負法 律 責任.
如果儒家一直是民間的一種學說,說什麼就無所謂,但是一旦登上政壇,獨尊儒術，就要對施政的後果負責任.這在中國也是這樣:"君無戲言"說了一定要辦到.
因此,儒家老是東拉西扯,無非是想掩蓋其歷史上2000年對中華民族犯下的罪 行.我要問:中國歷史上,儒家鼓吹2000年的大同世界,儒家有沒有實現過一分鐘.不能實現,不是對人民犯罪是什麼.把這本書好好讀下吧:
《中國古代的食人》 這本書在國內出版快20年了，孔夫子網上還有賣.
《中國古代的食人》
作者: （美）鄭麒來
出版社: 中國社會科學出版社
出版年: 1994-05-01
I**N: 9787500415480
http://book.douban.com/subject/3026521/
在儒家治下發生這麼多吃人事情,你能說跟儒家沒關係?所以說什麼都沒用,
我只問你們,在2000年間製造300起大規模人吃人慘案是不是儒家當權者造成的?拿證據反駁我
qxw66最受歡迎的博文
其它[文史雜談]博文更多
- kylelong：汽油（柴油）的添加劑與尾氣污染
- kylelong：為什麼土匪的女人都是大美女？
- kylelong：X光、CT和磁共振（MRI）檢查有什麼區別？
- kylelong：人氣、人際、人脈
- belgiumchina：哲人思緒 垃圾藝術與藝術垃圾
- 茶閑話：中外美食的十個故事 總有一款打動你
- kylelong：一個社會人的存在意義
- 向前進：唐人街古代風格的現代建築（圖）
- kylelong：人生哲理99條（第二輯）（73）：成功只是滿足了自己的慾望？
- 病枕軛：讀書人生19——路遙的《平凡的世界》
- 往事並不如煙：廢物點心
- 白色百合：複製是種流行
- 茶閑話：我的偶像「酒鬼」陶淵明的詩酒趣聞
- ctyeung：一字聯
- 燕山紅場：戀中華的百歲老人走了—— 中國俄語之母逝世
- 病枕軛：讀書人生18——《金庸散文》話金庸
- bobzhou：當年蔣介石如何評價日本軍隊
- YHOO：走進奢華絢麗的盧浮宮－拿破崙三世套房
- YHOO：好女人是看不盡的風景