最近提到了一些我予以肯定的公眾人物,結果招來不少質疑和否定。這讓人很困惑。余秋雨大師有人說是騙子。他能騙什麼呢?完全無厘頭。還有柴靜被懷疑是利益集團驅使。哪有這麼容易驅使?人家都是傻瓜蛋啊?
就是最無炒作的崔永元,打擊的人也不少。苪成鋼不用說了,中央的狗血一筒澆下去,網上一片喝彩。
我忽然想到一個問題,阿Q眼裡有沒有英雄?感覺沒有。「我手持鋼鞭將你打」,沒有英雄,見誰打誰。
周小平,更是被阿Q們的鋼鞭打的一塌糊塗。
現在的阿Q們是聰明多了,你中央說好人,他們不會上當,你說壞人,當然了,是壞人,阿Q們手持鋼鞭一擁而上。
顯然,中央現在非常洞悉Q們。他們不再拋出好人,拋出的全是『壞人』。反正希望你去打,就拋出來。
我從來不信大大是左派。我覺得周小平可能是左派,那麼如何解釋大大『力挺』周小平呢?
首先當然是大大希望裝左,其次一個原因,還是:把周小平拋出來,讓阿Q們狂毆,作為對左派最好的打擊。
至於政壇上的左派,薄,周,那就不用說,不光是拋出來的問題。謠言是必須的。妙就妙在,無論這謠言編的如何破綻百出,阿Q們是接受沒商量,而且你說的越壞,他們就越信。他們完全是自己心態出發,而不是從邏輯的可能性來判斷。
於
是乎,殺人啦,放毒來,泄密啦,叛國啦,貪污啦。。。雖然弄到最後,王力軍總共就一套普通的房子,薄熙來的,則在無厘頭的法國,徐明都搞定了配合誣陷,連
定一個房產的假都那麼笨拙。大連空難來,屍體工廠啦,主持人進水泥柱啦,女騎警一個個強姦啦。谷開來5尺之軀去硬灌氰化鉀啦。現在中國一個村長都有錢送子
女出來讀書了,
薄熙來有這個必要?再說了,連偶五,六年前「薄熙來有反骨」一文就預見他政治上高層不會放過他,他有那麼多閑心亂來?怎麼可能!
同樣,現在換成周永康了,什麼殺妻啦,央視後宮啦。。。謠言工廠不停。周永康判死就判死好了,真正的共產黨員,就是應該上刑場的。誰叫你入黨的?
「我們的英雄到哪裡去了」?我來回答你吧:要槍斃了,去秦城了。
像央視後宮,小三這種謠言,阿Q們自然歡欣鼓舞,偶是不信的。央視個個都是出色朋友,從薛飛,杜憲。。沒有一個像你們阿Q那樣的。
感嘆的是賈平凹評論余秋雨「百年難求」。我當時(那篇短文)就指出:肯定余秋雨是「百年難求」人才,本身,就是你是否是大師的必要和充分條件。就是說等價的。賈平凹這麼說了,等於證明自己是大師。
我再進一步想到,我們在傑出大師看到的,其實就是我們自己。大師是一面鏡子,照出的,是我們自己!如果是英雄看英雄,那就是惺惺相惜。老毛說了:我和魯迅的心,是相通的。魯迅則說:在你們身上,寄託著中國和世界的希望。
我們知道,老毛是最反孔的。而且我比較認同韓少功:認為毛是墨家,因為他的理想,高於天。但我最近看了孔子後裔孔健寫的書,孔健指出,毛給他兩個女兒起名其
實是來自於孔子的「君子欲訥於言而敏於行」,給自己媳婦改名是出自孔子的「見賢思齊」。明白了!其實那個時候流行的是儒家教育,毛不可能不受到深刻熏陶,
難怪毛那麼仁慈,一個不殺,大部不抓,就他做到了!因為儒家第一個字,就是『仁』啊!而鄧就不行,一個勁要槍斃江青。
余秋雨,頂尖文化巨人。毛和魯迅,是中國,乃至世界的政治文化聖人。央視朋友,都是人傑精英。周小平,傑出的愛國者。賈平凹,天才的大師。四人幫,偉大的,兩袖清風的無產階級革命家!薄熙來,周永康,也是!更是!!