最近又有中國崩潰論活躍起來。當然,嚴格說是中國共產黨崩潰論,或者中國現政權崩潰論。現在共產黨里都是貪官,中國共產黨崩潰既受歡迎,也似乎確有根據。
習中央反貪很厲害,這也被崩潰說掛鉤。當然,習中央反貪是到底有偏心搞呢,還是公正搞? 我不知道。但無論怎麼搞,都據說越搞共產黨越垮。
但是這些說法怎麼都像意淫。就像普金幾天沒出來,西方世界樂翻天。中國還沒怎麼出事呢!
當然我不是說共產黨偉大正確,或者人民擁護。反正我是不擁護的。64時候很多人上街,打著旗號是「中國共產黨萬歲!」,偶就覺得可笑,丫明明在反共,卻。。。
共產黨當然不好,不貪的就一個,薄熙來,丫進去了,不奇怪,否則其他人都危險,因為都是貪官。但都是貪官就會垮台?完全兩碼事。
說共產黨政權會垮台的人,一定沒有歷史眼光和常識。文化大師余秋雨會認為共產黨政權會垮台么?如果他那麼認為,我也認了。
看看古今中外歷史,一個政權會垮台,基本原因是一個,沒錢了。沒錢一定垮,有錢一定不垮。
比如明朝,崇禎皇帝火燒眉毛要打仗,沒錢了,把自己奶粉錢拿出來,杯水車薪。大臣們個個比他有錢,卻不肯出錢。那樣只能垮台。宋朝也是,政權沒錢,王安石改革失敗,錢還是在大戶手裡。明朝張居正力挽狂瀾,但一死,成果摧枯拉朽,自己家都被抄了。清朝也是,國庫被列強賠款掏空了,慈禧還揮霍,雪上加霜。就是西方最強大的羅馬帝國,也是錢被大戶吃掉,稅上不來,只能亂印,應該說是鑄幣,惡性通貨膨脹,亡國。就是蔣該死,也是一樣,金元券。
當然蘇東波垮台,主要未必是錢,但經濟至少是誘因,而且更重要的,有西方煽動策劃的因素,不能和中國情況同日而語。
中國如果傻帽相信普世價值,當然也是自殺。但中國共產黨顯然不會那麼傻。
所以中國共產黨要垮台,只可能一個原因:沒錢了。但現在丫窮的只有錢,所以炒作它垮台不能再可笑了。
如何讓共產黨沒錢呢?將來的可能是:錢都到溫家寶,陳小魯這幫人手裡去了。中央政府收不上稅了。如果現在的貧富差距越來越大,將來真有可能。但歷史可鑒,到時候共產黨會發急的。共產黨再差勁,總比崇禎或者慈禧聰明一點吧?
如果共產黨垮台,對中國老百姓好么?我不認為。蘇東波並沒有給那裡的人民造福。中國如果那樣,情況一定更糟糕。民主政權在物理上其實是最混亂狀態,所謂最大熵,其實就是癌細胞,死不掉的。因為定義就是最無序下的產物,就像球在最低點,當然是穩定平衡。獨裁政權正好相反,在頂端,是最不穩定的。所以西方喜歡搞茉莉花革命,顏色革命,只會成功,不會失敗。那個敘利亞沒垮,實在是中俄在撐著。中國如果沒有共產黨,有什麼好呢?解放軍,雖然在文革中窮殺造反派,畢竟也會救災。而美國國民警衛隊進去災區可是只會開槍歐。
中國共產黨萬歲!是我們兒時的口號。現在,理想破滅了,光環消失了。口號還是一樣。只是,兒時的感性,變成了今天的理性。
當然,1%的富人,佔了50%的財產,是不好。但美國難道不一樣么?
唯一需要警告的,是這個問題會自我越來越嚴重(美國就是這樣),所以如果中國共產黨這個問題失控,崇禎的命運是會等著你的!