倍可親

從紀錄片「居安思危」看中共氣數

作者:qxw66  於 2014-12-28 03:46 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談|已有14評論

蘇聯垮台後,大家以為中共快了。不料現在這局面。中國社會科學院今年推出的紀錄片「居安思危」,很有意思。值得一看。雖然只看了二集,就已經有恍若隔世的感覺。應該說,雖然有時間我還會看完剩下6集,但主調已定,沒有看我已經知道它們會說什麼了。

有恍若隔世的感覺是因為自從1976年抓捕四人幫以來,中共是沒有左派了。而「居安思危」所說所言,儼然是正宗左派,彷彿是四人幫重新出世,讓他們回顧,點評蘇共,我想也不過如此。是不是據說有點左的劉雲山又在攬習大大的虎鬚了?打了一個擦邊球,讓假左派習大又不得不吞下一個蒼蠅?周小平算第一個。

當然各種可能性都有,我比較不信的就是大大是真有點左,不是裝。還有就是大大喜歡裝,而且裝的很像,他需要劉的左來裝飾自己。

但無論如何,大概大家心裡都不得不承認:蘇共滅亡的根本原因是戈氏的新思維,當然戈的前任們也有責任,而且客觀上蘇聯黨的變修變質已經使它脫離了人民,但戈氏對西方普世價值的認同和痴迷是一個比較根本的,直接的原因,是壓死駱駝的最後一根稻草。奠定和加速了蘇共,蘇聯的崩潰。

古為今用,洋為中用,那麼紀錄片的矛頭所指是誰呢?出爐的後台又是誰呢?當然不可能是同一個。矛頭所指可以各有解讀,毛派自然認為是偽黨本身,甚至是習共中央。片子中中國領導人一個不沓的恭維,唯獨少了大大。但片子中一再強調蘇聯『更無一個是男兒』站出來阻止崩潰,完全是拾了大大的牙慧,是狠狠的馬屁,大大應該很爽。

而且從客觀角度看,習共中央很難找到否定片子的口實,因為事實很客觀,而且說到底,片子的目的是防止亡黨亡國。可以想象,類似的事完全同樣發生在中國,中國分裂成幾塊,中華人民共和國不復存在。

這對中國絕大多數人不蒂是個噩夢,事實上蘇聯的崩潰絕大多數蘇聯人民是輸家。而且亡黨對整個政黨意味著什麼?習大大可能會像戈爾巴喬夫一樣,拿個諾貝爾,然後流亡美國,再去追他前妻去。

比較大的可能性,矛頭是指向右派,特別是公知,因為他們喋喋不休的,和戈爾巴喬夫痴迷的,別無二致,民主化,普世價值,毫無新鮮之感。還有人道什麼。斯大林毫無人道,殺掉了大部分黨和軍隊的高層,而且這殺掉的幾十萬人中還真沒有一個貪官。但畢竟蘇聯在軍事,經濟上取得了勝利。

但是,如果是斯大林站在戈氏的位置,蘇聯應該不會崩潰,蘇共高層可能也不敢如此腐敗和特權,那是蘇聯人民不肯站出來保衛蘇共的最重要原因。

今天的中共,恐怕比當年蘇聯腐敗要嚴重很多。今天如果中共垮台,人民恐怕也不會站出來,應該說,不站出來牆倒眾人推就不錯了。

但問題的實質仍然不在這兒。問題的實質是:蘇聯的垮台並不是人民沒有站出來,而是蘇共自我迷失的後果。戈爾巴喬夫西化的宣傳和推崇,結果是求仁得仁。丫自挖牆角,到時候兩手空空,其實完全是丫自找的。當然很大程度上,黨的人心渙散是客觀綜合因素的反映,比如羅馬尼亞齊奧塞斯庫,並沒有像戈那麼自挖牆角,但國內外各種因素幫他挖了。而丫軟又不能完全贏得民心,硬又不能彈壓民眾,灰飛煙滅就是理所當然的事了。

蘇共當時不但黨內外人心渙散,連軍隊都是這樣了。結果是,不是人民沒有站出來,首先是軍隊沒有站出來,甚至軍隊站出來創造歷史,製造輝煌,既然你戈爾巴喬夫說的漂亮,那我們就做的漂亮。這就是為什麼葉利欽可以登高一呼,軍隊嘩變的背景,事實上嘩變等於站在當時被廢的戈爾巴喬夫一邊,或許應該說,嘩變的是那八大高官。但是從文化角度,意識形態角度,嘩變的是戈爾巴喬夫。畢竟,赫爾金的故鄉,12月黨人的故鄉,理想的火焰不可能撲滅,只不過,這次未必是在完全正確的方向。

從這個角度看,中國很不同。倒不是中國人沒有一點熱血,中國有64,54,變法,革命。但中國的軍隊控制嚴格,即便黨內外人心渙散,軍隊都不至於,所以遠不會達到哪個可以登高一呼的地步,更不要說會像羅馬尼亞軍隊弒君了。當然這不絕對,清朝滅亡其實就是軍隊失控了,袁世凱叛變了。但現在中共,鐵板一塊,稱堅如磐石,也不為過。至少對軍隊的控制是如此。黨內打成一團,並無大礙,何況離當年戈氏與高層的衝突的地步相差甚遠。

還有一點極大的不同是,蘇聯當年經濟沒有變,完全是公有制,今天中國,高層都是腰纏萬貫,而且在私營企業中有很多資產,大部分高層,其實已經資本家化了,這種情況下,亡黨亡國,他們並不在乎。當然,從生產力和經濟角度,當年蘇聯經濟缺乏改革,走入困境,也導致人心思變,今天中國經濟情況要好很多。唯一比較不利的,是中國高層腐敗很嚴重,而且一定程度是逆向淘汰---薄熙來,因為一旦有一個好官出來,他們都會相比之下,一蹋糊塗,所以必須搞臭打倒。而且中央比較流氓化,說出來的故事充滿欺騙,水平很高,是到了可以在馬路上隨便抓一男女,然後就說他們亂搞而不怕你不信的地步。應該說,腐敗是中共的最終命穴。

但無論如何,從蘇共完蛋的角度看,這個流氓命還很長,比各位看官都長。完全可以左右開弓,這次「居安思危」,算是打右。至於左派,除了一個放倒的薄熙來麻煩一點,實在沒有什麼真的威脅。

https://www.youtube.com/watch?v=WthigukI0JE

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 陳營 2014-12-28 05:09
樓主憤青心態猶存,多用貶義詞語,其實無妨,到底這是一篇有對比有分析講道理的文章。樓主坦言:「但無論如何,從蘇共完蛋的角度看,這個流氓命還很長,比各位看官都長」,最是實話:其命之長,今日的各位看官都不得見。

政治鬥爭的殘酷血腥是絕對的,再多的民主自由口號也是無法掩蓋實質的。政治鬥爭的核心就是政權,奪取政權鞏固政權是要有行動有手段的,是你死我活的,不是空喊口號,更不是污言穢語就可行的。
回復 清夢星河 2014-12-28 07:29
土共太軟弱。誰能把世界人口優化至20億,誰來領導
回復 總裁判 2014-12-28 08:10
流氓命還很長,所以污言穢語不會斷,都是這個流氓的宣傳部製造出來的,非但造字造詞,還造賊造流氓,從北上「抗日」以來,造出一連串賊喊捉賊的口號。
回復 qxw66 2014-12-28 11:16
陳營: 樓主憤青心態猶存,多用貶義詞語,其實無妨,到底這是一篇有對比有分析講道理的文章。樓主坦言:「但無論如何,從蘇共完蛋的角度看,這個流氓命還很長,比各位看
我其實只會邏輯推理,右派指望再出戈爾巴喬夫已絕無可能,中共沒有那麼傻。
回復 陳營 2014-12-28 11:32
qxw66: 我其實只會邏輯推理,右派指望再出戈爾巴喬夫已絕無可能,中共沒有那麼傻。
這是事實,歷史會相似,不會相同。中共經歷了八九事件,目睹了南共,蘇共,德共的垮台,著實認真對待了政權穩固的問題,那個主動放棄政權解散自己組織的戈爾巴喬夫是不可能出現在中國的。
回復 qxw66 2014-12-29 01:45
陳營: 這是事實,歷史會相似,不會相同。中共經歷了八九事件,目睹了南共,蘇共,德共的垮台,著實認真對待了政權穩固的問題,那個主動放棄政權解散自己組織的戈爾巴喬
胡耀邦式的人物。
回復 hank1 2014-12-29 18:06
怏了快了
回復 qxw66 2014-12-30 00:27
hank1: 怏了快了
快什麼
回復 金竹陶器 2014-12-30 07:24
左派的消亡,絕非中國之福。
左右有平衡,人民才有平安
回復 亦云 2015-1-2 20:25
一切皆有定數,該來的誰也沒辦法阻止
若想阻止,也是螳臂當車,成為歷史笑談
回復 nierdaye 2015-1-4 19:21
蘇聯的垮台並不是人民沒有站出來:蘇聯的垮台,是人民站了出來。蘇聯的垮台,蘇共的完蛋,是好事。
回復 寇一仁 2015-1-18 15:36
一個人,可以靠忽悠得一時之利,卻必須知道;吃了就得還錢!都是忽悠不下去了!人民可能會被蒙蔽,但不可能讓獨裁者忽悠一輩子!
回復 qxw66 2015-1-19 03:56
寇一仁: 一個人,可以靠忽悠得一時之利,卻必須知道;吃了就得還錢!都是忽悠不下去了!人民可能會被蒙蔽,但不可能讓獨裁者忽悠一輩子!
你這樣嚇他們,是。。。沒用的
回復 也和諧 2015-2-9 07:01
我希望有生之年可以看到中共垮台!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-24 07:27

返回頂部