倍可親

為文革與薄熙來辯護

作者:qxw66  於 2012-9-25 12:43 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事|通用分類:熱點雜談|已有8評論

關鍵詞:文革, 薄熙來

為文革與薄熙來辯護

汪北泉 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=4038 (節選)

一、為文革與薄熙來一辨

其實,近年來,西南重慶所發生的唱紅打黑,沸沸揚揚,一時間天空紅得像馬賽曲。重慶人民初步感受到薄熙來的民生工程帶給他們的幸福感。可這一切遭到海內外權貴、資本家以及整個官場的口誅筆伐。很快,一切急轉直下。201226日,重慶唱紅打黑的公安局長、副市長王立軍進入美國駐成都使館避難。重慶市長黃奇帆親率公安警察,甚至包括70余 輛裝甲車包圍美國駐成都使館。隨後不久,成都警察又來了一個反包圍。在地方警察與中央國安的衝突之後,王立軍被中紀委帶上飛機,飛往北京。薄熙來措手不 及。其實,這是一場來自北京高層對王立軍的策反!而在公安警察之外,野戰軍參與了這樣精彩的一幕。不過現場全部熄燈,諱莫如深。316日,參加人代會之後,薄熙來被宣布免除中央政治局委員、重慶市市委書記。旋即將他從北京的家中帶走。

為 什麼要將薄熙來解職並審查?根本原因是薄熙來為中國的底層民眾扎紮實實地做了幾件好事而已。作了好事就讓一些權勢者不安。唱紅打黑沒有錯,相反還是薄熙來 的政績。如果有錯誤,那麼政治局九個常委之中,居然還有六位到達重慶捧場?僅僅胡、溫、李在外(樓主註:李克強也去了重慶視察,請點擊:七名常委支持薄熙來和重慶道路照片集)。 實際上,薄熙來在重慶的唱紅打黑本質上就是中共的第二次文革。他的重慶儼然成為胡溫汪洋大海裡面的紅色孤島。他的打黑,他的縮小兩極分化、「劫富濟貧」, 目標直指權貴資本主義的貪污腐敗。因而,招致重慶地方貪官污吏家破人亡,也帶給重慶之外許多人難以入眠。顯然,首當其中的是感受到嚴峻挑戰的胡溫最高當 局。他們為此韜光養晦一年有餘。他們反覆盤算,重慶文革讓薄熙來受到全國底層民眾的擁戴。一旦十八大入常,政治局將會受到他的左右,整個國家的路線將會恢 復到毛澤東時代類似的局面,胡溫及其權貴家族有可能被清除;還有一個是,全中國的權貴,包括屬於同一個階級的紅二代們,以及整個無官不貪的官僚階層也驚恐 不安,向國外逃亡、轉移資金的人數在激增。還有一個原因是,薄熙來出身於高貴的中共元老薄一波家庭,行事高調,氣勢逼人,無所顧忌,政治目標明確,善於鼓 動群眾為自己問鼎最高公器造勢,儼然十八大不能入常,大有通過社會底層聚集起來的民意直取總書記職位之勢。這是中共黨文化與宮廷政治所不能容忍的。中共屬 於歷代農民起義的前世今生,是太平天國與義和團的傳人。那些領袖初通文墨、黑白兩道精通。經過多年的熏陶,這些人已經被磨平了任何輪廓,沒有一點個性,雖 然這些人的謀略權斗本領則足以駕馭中共。但是,他們的現代文明的知識相當低下,甚至比常識還低,任何富有思想與智慧的博學鴻儒都被排擠出局。因而,63年 以來,中共內部流行的江湖潛規則是逆淘汰。最後爬上高位的都是喪盡天良、心狠手辣、低調聽話、擅長謀略權斗的梟雄。而薄熙來是中共統治內部的異數。他自恃 出身於中共元老之家,根正苗紅,無所顧忌,盛氣凌人。他多少有個人良知,敢於為人民做好事,有一點政治理想與價值觀,有挽狂瀾於既倒捨我其誰的抱負。

因 此,胡溫決心將薄熙來秘密逮捕。而在逮捕之前,早已暗中策反了重慶市公安局局長王立軍,布下了天羅地網。人們只要想一想就會明白:在中國官場,一個市公安 局局長本身就是市委書記的打手頭目。如果沒有更高一級的授權,這個打手怎麼敢調查頂頭上司的違法犯罪?薄王反目本身就是宮廷陰謀。王立軍被離間之後,薄熙 來就垮台了。隨後,胡溫動用海內外的一切媒體,包括民主派、法輪功,對薄熙來造謠抹黑。無論大陸民眾如何翻牆,都是胡溫權力者的聲音。其目的是將薄熙來徹 底打倒,永無東山再起之日。

薄 熙來是紅色貴族裡面站出來的英雄,毛澤東的再世。薄熙來本來很可能成為未來中共的紅色領袖。可嘆薄熙來慘遭誣陷之後,重慶市市委書記黃奇帆立即轉向效忠, 緊跟胡總書記的黨中央。那樣鐵的哥們,轉眼之間反戈一擊了!各地政府、武警、軍隊紛紛表忠心,很有點宮廷政治的味道。在中央政治局,似乎也只有周永康堅定 不移地力保薄熙來。大禍降臨,黨二代的將軍們也紛紛表態擁護過關,無一人敢於公開支持薄熙來。唱紅打黑風風火火的紅二代哪裡去了呢?那麼多知識精英為什麼 就這樣銷聲匿跡了呢?此外,雖然有非常罕見的報道,有許多重慶底層人與全國各地的民眾以化名或者冒用他人之名等形式懷念薄熙來,認為薄熙來是被誣陷的,是 中共政治抹黑運動和權爭的受害者。但為什麼都躲在電腦後面,隔著絕對安全的距離,以匿名或者化名表示一下觀點,而更無人理直氣壯地挺身而出,因而絕對沒有 聲勢浩大的遊行示威?

424日, 海外網站收到和發表了來自所謂「人民聲援運動」的一封致全國人民代表大會常務委員會的公開信。該公開信呼籲民眾簽名支持薄熙來,對中國共產黨「違法」 拘禁薄熙來的行動提出抗議,並表示「人民聲援運動」將對此展開堅決地鬥爭。沒有真名實姓,不願意為了自己的言行負責。比較起唱紅打黑的煊赫聲勢,這種可憐 的聲音渺如秋聲不忍聞。

獨有2012428日,北京經濟學院女教師王錚在致全國人大委員長吳邦國的公開信,質疑中共中央逮捕薄熙來的合法性。王錚兩度以實名公開致信全國人大常委會委員長吳邦國要求依法與人大代表薄熙來見面。並發表公開信呼籲民眾53日 當天前往公安部為「中共中央非法拘禁人大代表薄熙來」向全國人大委員長報案。公開信上說,「王立軍並非自己進入美國駐成都總領館,而是接到中央電話,稱有 一藏人喇嘛在領館內,要求前去接洽,而且不要開政府車。後來重慶市長黃奇帆進入領館接王時,王對黃講了這番話。但黃奇帆未能把王接走。王後來由安全部的人 接走。 記者林楓《王錚稱見薄家人,指中央布局誘王中計》美國之音 2012428日。 文中指出:這一段話是薄熙來家人口述,並徵得同意將內容公開,但是427日再見面時,家人表示被警告不得再公開類似消息,否則薄谷兩人都出不來。)王錚在這封公開信中表示,自己在424日見到薄熙來家人,從薄熙來家人處獲悉薄熙來的確被非法拘禁。薄的家人自315日以來不斷要求探望但均遭拒絕。她在公開信中說,網傳薄熙來幾年前就患上重金屬中毒以及其妻谷開來患有皮膚癌均為謠言。家人擔心薄熙來在被囚禁期間真的會被重金屬中毒。王錚隨後在信中寫道,「涉嫌嚴重犯罪的9常委公開迫害受民眾愛戴的幹部,天理難容。」她表示,將在53日上午9點在天安門廣場人民英雄紀念碑前行鞠躬禮后前往中國公安部報案,報「中共中央非法拘禁全國人大代表薄熙來,請求公安部立即解救,不見薄熙來被釋放,本人絕不離開公安部!」

王 錚成為在薄熙來解除權力、被秘密關押之後挺身而出為其辯護的空谷足音,有穿雲裂帛的震撼效果。王錚不過是根據中共制定的憲法,指出中共當局逮捕、關押薄熙 來的違法之處。理由在於:薄熙來被解除了中央政治局委員、重慶市委書記,但仍然是全國人大代表。在沒有撤銷人大代表的職務之前,對薄熙來執行逮捕,顯然違 法。中央否定薄熙來的唱紅打黑,認為是黑打。而中央逮捕薄熙來的手法,難道不是黑打?

我不能不向北京高校女教師王錚敬禮!作為一個成年人,在作出這個決定時,早已經能夠估計出這件事在中國的危險性。她是中國知識精英當中唯一一個有正氣、有擔當的女中豪傑,敢於為了自己的信念挺身而出,取義成仁!

沒有懷疑,就沒有信。雖然海外媒體上連篇累牘地刊載薄熙來、薄谷開來的緋聞與罪惡,但真正有智慧者不會相信的。中共在宣傳上犯的一個最大的錯誤是:在現代社會,最重要的是可信度。「幾十年來中共一貫以謊言欺騙和愚弄人民,蒙蔽國際視聽。所以很難指望得勝的中共高層關於薄熙來、薄谷開來的種種指控都是真實的。 」(傅升奇 《以黨代法,必須取消》2012416 自由亞洲電台。)從歷史來看,中共的宣傳沒有任何可信度,無一例外是造謠污衊。(此有胡耀邦長子的話為證。(單京京《胡耀邦長子龍年高調警告中央高層》《人民報》2012126日。胡德平在新浪微博上說:「我們所有的媒體都充滿了謊言,沒有一句真話。……」)「從陳希同到陳良宇再到薄熙來,顯明了政治鬥爭的中國特色:那就是中共高層官員,不是因為腐敗而下台,而是因為下台而被證明腐敗;不是因為有罪而下台,而是因為下台而被證明有罪。 」(傅升奇 《以黨代法,必須取消》2012416 自 由亞洲電台。)除了一介女流王錚為其辯護,知識界的學者無一不是死一般的集體沉默。其實,中國知識分子尤其需要批判理性。我們有必要對薄熙來案件質疑。也 請中共對所有的官員進行調查與公布財產。沒有這樣做的話,就是對薄熙來的不公正。作為社會良知與時代先知的知識分子,應該站起來說話,維護薄熙來的人權, 守護自己的良知,拷問胡溫的良知:為什麼要用勝者為王敗者為寇的原則,即黨內最高權力者的意志來判斷真理與謬誤的原則解決黨內鬥爭?「在法治國家黨無權剝 奪黨員的人身自由。因此中共剝奪黨員人身自由的『雙規』和專案調查是悖逆文明法治原則的皇權遺風,是侵犯公民權和人權的制度,必須取消。 」(傅升奇 《以黨代法,必須取消》2012416 自由亞洲電台。)可惜,中共統治之下的知識分子全部犬儒化,不配社會的良知與時代先知的稱號。

「十四億人齊解甲,更無幾人是男兒。 」(丁力《王錚為薄犯上下落不明,人權團體發聲明》201255日美國之音。) 誠可嘆也。王錚隨後被秘密失蹤。福里斯蘭的農民有一句古老的格言:「寧可死也不當奴隸。」但是,任何一個文明到了晚期,最後都選擇了其反面,因此,任何一個進行這種選擇的文明在晚期都必須體驗做出這種選擇所需要付出的巨大代價。(15、奧斯瓦爾德•斯賓格勒 《西方的沒落》 湖南文藝出版社 201112月第1版。第153頁。) 如 果有數以萬計的官員、普通群眾公開支持,走上街頭,表示他們的政治信仰——就像今日數以萬計俄羅斯反對派反對普金繼續擔任總統那樣,更有軍方發表聲明,陳 兵雲、貴、川要害之處,劍指北京——就像民國時代,蔡鍔毅然在雲南舉兵討伐袁世凱稱帝,而在帝京的知識分子之中,也有康梁之輩在背後秘密聯絡軍方,主持大 義,推動倒袁,薄熙來的命運或許有根本性的改觀,北京的胡溫政權肯定不敢輕舉妄動,中共的未來或許更光明一些。滿清與民國尚有譚嗣同、王國維殉道,而當代 中國,廟堂之上,朽木為官,殿陛之間,禽獸食祿;狼心狗行之輩,滾滾當道,奴顏婢膝之徒,紛紛秉政 。(16、出自《南風窗》。) 13億 人之中,除了區區一位弱女子,更無一人願意為了民族、國家與個人的理想與信仰而獻身。這也從側面說明了半個世紀以來,中共統治之下的國民,已經嚴重退化。 這個民族的儒家文化基因里本來就缺乏血性,經過毛鄧重塑的新中華民族,完全成為腐臭熏天的醬缸了,再也沒有一個血性男兒挺身而出了。

從民眾肯定和擁護薄熙來推行的民粹主義政綱來看,自三十多年的改革開放以來,中國社會結構性問題已經發展到了一個民眾不能承受的地步。貧富懸殊和官商勾結、警匪一家等不公平、不公正現象日趨嚴重,普通老百姓衣食住行和醫療等基本生計沒有保障(如有網民所稱,百姓「吃不起肉、看不起病、買不起房」), 嘗不到經濟騰飛的甜頭,且日益被邊緣化,成為社會忽視與拋棄的群落。這些嚴重的民生、民權問題是中國大陸社會分裂和不穩定的源泉,如不遏制,將是中共今後 政權的一個致命隱患。大陸很多網民力挺薄熙來,也是他們對這些社會問題和北京現行政策不滿的一種發泄。有的網民稱,薄熙來尋求社會公平和共同富裕的施政綱 領是在「拯救中共和中國的改革」,認為中共的高層「已經嚴重背離」了廣大民眾的利益和願望。(17、彭濤《大家談中國:從大陸網民挺薄看中國政壇與社情亂象》德國之聲中文網。201252日。)

在 此,為薄熙來與文革辯護。並不是文革都是好的;其中,鎮壓政治上不同的聲音、造謠污衊陷害、踐踏法制、酷刑逼供本身就是中共的光榮傳統。從紅軍時期,到延 安,一直到重慶的唱紅打黑、到胡溫政權拿下薄熙來都如出一轍。這是中共的本質問題。在現代社會,對於中共歷史上的重大事件,無論是文革還是薄熙來,都不是 一個權力者定性就蓋棺論定,需要讓學術界坐下來好好討論,從中汲取哪些教訓,而不是忌諱爭論,不討論。

薄 熙來紅都重慶的唱紅打黑,是中共內部為了挽救黨作出的一次悲壯的出擊,就像前蘇聯的紅軍,將坦克開上了莫斯科街頭——是一次未遂政變。而溫家寶對薄熙來的 阻擊,就像葉利欽跳上了紅軍的坦克,號召人民起來保衛改革開放。所不同的是,胡溫的政權不是戈爾巴喬夫的前蘇聯,深明大義,自我毀滅,胡溫代表中共內部一 個權貴黑社會集團,為的是保護他們的非法利益不被清算,而痛失挽救中共合法性的最後一次機會,同時,將中國大陸民眾送入遭受權貴無恥蹂躪的萬丈深淵。

極左沒有道理,同樣極右也沒有道理。我要給極左、極右一邊一耳光。社會主義,如果能搞到瑞典那樣,我為什麼不支持?資本主義搞到美帝國主義那樣,我為什麼不熱愛?執政63年 了,中共像一群永遠長不大的傻孩子。執掌最高權力者一個比一個弱智。胡溫享國十年,無所作為,一任國家財富被權貴掠奪,一任三座大山重新壓在底層人民頭 上。他們走的是維穩路線,只為利益罔顧理想和價值觀,胡溫事實上是與權貴資本家、貪官污吏共享江山,背叛毛澤東時代中共的理想與價值觀,成為不折不扣的民 族罪人。可嘆胡溫當局以僵化、迷執、自私、貪婪與愚蠢抵抗人民日益覺醒的心靈。在我看來,胡溫中共的敵人不是美國為代表的「反華勢力」,也不是國內的維權 分子,胡溫中共這具共產黨的腦袋資本主義身軀的利維坦挑戰的是人民的智力。假如說他們對中共政權有所貢獻的話,就是在國力、軍力達到歷史上最強大的時候, 因為無能,導致國家動蕩不安、搖搖欲墜。這足以證明經濟發展作為中共的合法性已告失效。 

只 要薄熙來不死,也許,他的紅二代戰友們將會營救他出獄的,薄熙來將會領導工農底層群眾改變這個百孔千瘡的舊世界的;如果薄熙來被迫害致死,那麼等待中國的 很有可能是一場政變。當然,兵變不是最好的選擇,僅僅是最後的選擇。或許,通過紅色元老的幕後溝通,薄熙來還會有政治生命的;即使薄熙來永無出頭之日,對 中國大陸來說,也無關宏旨,在美國支持下的海外民主派,能夠將星星之火燎原中國大陸,革命與戰爭將會洗滌這片土地上的污穢與罪惡,在付出巨大的代價之後, 這片土地將會成為一個民主、自由的新天地,人民將不會再懷念文革。

二、懷念文革的價值:是一個時代的風向標與大時代轉折的象徵

這個時代,犬儒了知識分子,拋棄了窮人,將工農大眾拋入絕望的深淵。而城市的達官貴人、資本家及其買辦趾高氣揚、耀武揚威。因此,懷念文革是底層民眾的普遍心聲,也是祈禱再來一次文革,希望將這些坐在最高處的權貴,重新拉下來,踏上一隻腳! 20121252012分,胡耀邦長子、現任全國政協常委、經濟委員會付主任胡德平在其新浪微博上說:「我們所有媒體都充滿了謊言!沒有一句真話,到處吹噓歌功頌德,我們的官員96%都貪污包二奶,這樣搞很危險。」胡德平在龍年高調警告中共高層官員們:「我們欠人民的已太多!不要總拿人民當傻瓜!奉勸一些人不要過於迷戀權力,卡扎菲滿臉鮮血被打死還歷歷在目……人民不跟我們玩了,我們就玩完了! 」(單京京《胡耀邦長子龍年高調警告中共高層》,人民報。2012126日。) 在中共內部,還有不少有良知的人士,血氣方剛的精英聚集在軍中。劉少奇幼子劉源上將也痛斥軍中三巨頭腐敗,李先念女婿劉亞洲將軍也對時局憂心忡忡,痛斥當 下是特務與流氓統治。中共的執政能力一代不如一代,執政手段從文明到野蠻,中國社會的控制力越來越弱,中國民眾的反抗愈來愈洶湧。中國的小知識分子和民 眾,正在揭竿而起。

懷念文革,懷念一個相對清廉、純樸的社會,是中國人心中不滅的願望。而薄熙來,他代表了一個中國大陸改革開放時代的民眾情緒。 代表了中共內部有良知的紅二代試圖挽救危亡的嘗試。2012422日, 山東臨沂東師古村的盲人律師陳光誠順利逃出,據說進入美國使館。他在網上發表視頻,對溫家寶提出三個要求。依法嚴懲犯罪,保障家人安全,依法懲治腐敗。陳 光誠先生控訴的臨沂市對一個合法公民的胡作非為,其實,正在中國大地全面上演。虐政何妨援律例,殺人如草不聞聲。中國大陸罷工、罷課、自焚、上訪、暴動正 全面上演,胡溫中共土崩瓦解之日,重現前南斯拉夫、伊拉克、利比亞的日子,不以這些鐵血軍人的意志為轉移,正加速到來。假如他們不敢將坦克開上長安街,那 么,有朝一日,人民的民主革命將會走上街頭!

在 看見海內外的媒體上的妖言惑眾,造謠污衊滿天飛,對薄熙來與谷開來的批評一邊倒,不能不讓人想到這是當局操縱輿論的結果。對於中國這種有可能是當局營造的 單向信息傳播,海外媒體也給予了相當的注意。日本《東京新聞》星期四發表了駐北京記者安藤淳的報道說:「圍繞倒台的前重慶市公安局局長薄熙來的事件,香港 以及海外媒體不利於薄熙來一家的報道佔據優勢地位。有越來越多的人猜測,這都是胡錦濤領導班子不斷放消息的結果。有人也開始提出質疑,認為『用黨的紀律進 行約束,不讓人有反駁的機會,這種手法不是法治國家的做法』。(美國之音:《世界媒體看中國:竊聽與政治》2012427日)

必須指出,鄧小平時代,比毛澤東時代更糟糕。其中,有幾個常識性的錯誤,將導致越來越嚴峻的後果:

1、 執政黨不遵守法律,卻動輒對民眾以違法拘留、逮捕、失蹤與嚴刑拷打。尤其是不準律師為民眾辯護。(近些年,律師得到通知,律師要成為黨的律師。一位律師朋 友告訴我。)更加上近年來,當局動輒出動大規模的武警部隊,裝甲車包圍民眾,甚至對待政治局委員薄熙來也不惜栽贓陷害,這裡暴露了胡溫中共猙獰的嘴臉,失 盡人心。 

2、不準民眾發表意見。在公共媒體上隨心所欲地刪除評論,製造評論,混淆民意,搞網路文化大革命。在公共刊物上,更不準讀者爭論。近一年來的左和右之爭,實際上是謾罵。中國人還沒有學會冷靜下來,從容地討論與對話。解決問題全靠暴力。

在我看來,毛澤東時代,有強大的思想動員力,從來沒有將社會危機發展到這個地步。而今日之下,即使沒有薄熙來的文革,中共這樣走下去,也危在旦夕。時政顛倒混亂至此,為什麼民眾不懷念文革?  

請問胡溫中共,你的偽紅旗到底還能打多久呢?

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 qxw66 2012-9-25 12:44
以為美國會幫中國人民忙實在太與虎謀皮了。。。事實上美國最怕薄上台(如此中國必定是「軍民團結如一人」),最喜歡HW政權。劉亞洲,則是美國走狗。。。
回復 翰山 2012-9-25 20:32
  
回復 tangremax 2012-9-25 21:07
其實,洪洞縣裡無好人。
回復 劉小雨 2012-9-25 21:33
tangremax: 其實,洪洞縣裡無好人。
哈哈,笑噴
回復 tangremax 2012-9-26 03:31
劉小雨: 哈哈,笑噴
  
回復 qxw66 2012-9-26 13:53
tangremax: 其實,洪洞縣裡無好人。
拉出來的『壞人』反倒可能是好人---因為招壞人恨
回復 芳華 2012-9-28 14:00
多餘呀
回復 司馬湘 2012-10-29 11:30
「胡溫代表中共內部一 個權貴黑社會集團,為的是保護他們的非法利益不被清算,而痛失挽救中共合法性的最後一次機會,同時,將中國大陸民眾送入遭受權貴無恥蹂躪的萬丈深淵。」同意!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 14:17

返回頂部