倍可親

「戰鬥正未有窮期,老譜將不斷的襲用」——薄熙來下台的必然性

作者:qxw66  於 2012-3-23 12:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事|通用分類:熱點雜談|已有60評論

關鍵詞:

「戰鬥正未有窮期,老譜將不斷的襲用」-----魯迅

薄熙來下台了,豈止是下台,是逮捕了,豈止是逮捕,逮捕可以喊律師,薄熙來能喊律師嗎?他甚至還不如關在秦城,關在秦城還有生命保證,現在連生命保證也沒有,甚至在哪裡都是高度機密。

當然,有人鑽到他肚子里去了,說看到他是野心家,所以活該如此。我不懂了,什麼叫野心家,偶連小隊長也做不上,但偶承認是個野心家,只是野心沒有實現罷了。當然薄熙來做大了,但做大的人多了,怎麼就他野心家?當然,有人指他挑戰中央,所以算野心家。這比較在理,但為什麼偶挑戰中央,汪洋挑戰中央,汪洋在薄出事前幾天還真是挑戰中央了。但問題是,汪洋隨便說什麼,都沒有人想到他在挑戰中央,而薄熙來什麼也沒說,卻在挑戰。為什麼?因為他做的比中央好,乃至九個常委六個去朝拜。

我也說,薄熙來同志倒霉有點活該,不是因為是不是野心家,我鑽不到你肚子里去,怎麼知道?我不知道你在想什麼,但是我看到你在做什麼,對自己,對家人,對你的人民。說你活該不是因為你做的好還是不好,當然你做的太好讓中央情可以堪,這也勉強可以成為你活該的一個理由,也有很多人認為這是你活該倒霉最重要,甚至唯一的理由。可能的,最重要理由,但我必須說,不會是唯一理由。因為,你,太狂了。

狂,一般意義下,帶貶義,但也不一定。「我本楚狂人,瘋歌笑孔丘」。我雖然連小隊長不是,也很狂,乃至跑哪裡頭頭都會指偶一個缺點:驕傲。其實就是狂,幸好政治上一無進展,否則,一定封野心家。據說,薄熙來的文膽,狗頭軍師,徐鳴,是個極其低調的人,這當然不錯,很聰明,但他指導下的薄熙來卻為什麼這麼相反,這麼高調?當然,我支持高調,支持唱紅,支持打黑。但是如果能夠再低調一點,可能會更安全一點,或者,就算結果完全一樣,也沒有必要刺激人家。比如說,說「相信胡錦濤一定會去重慶」這種話,實在不是很有必要,「捨得一身剮,敢把皇帝拉下馬」肯定是最偉大的行為,但前提是必要性。因為這麼一講,矛盾頓時激化,把其他六個常委也推上陣地,讓人為難---人家好心來撐你,你倒推我做炮灰呵?還有,在書面上,不煩其詳的列出支持自己的七個常委的名字(沒有到過重慶的克強也在其中),也是同樣道理不合適。胡溫最差勁沒有疑問,但還是這句話:有必要刺激他們么?人家如果火大,可以說你搞分裂。當然,我注意到,在薄說出這句傻話前,汪洋說過不少更傻更離譜的話,但人家說什麼也沒事,放什麼屁都是香的,你則是人家瞄準鏡里朋友,怎麼能比。但顯然,薄熙來被汪洋的傻話刺激了膽量,讓人覺得,汪洋如此出洋相亂說,就是為了逗的薄熙來忘乎所以,結果出來陰溝翻船的這一句。

當然,薄熙來狂有狂的資本,他優勢非常之多,成績非常之大,能力非常之強。但是,你畢竟還是居人籬下的一個普通政治局委員,這隻能是應了一句話:功高震主。中國歷史上,很多大功臣就是因為功勞太大,而被砍頭,甚至滅幾族,而且那些人比薄熙來收斂的多,甚至沒有做錯什麼不智的事,說過不智的話。當然,從政治角度看,薄熙來完蛋的根本原因,不是高調,不是不智,更不是王立軍,而是他那個重慶模式,造福一方人民事小,打擊了不良橫富事大,如果薄上台,政治局裡朋友們,哪個不是比文強厲害許多,政治局周圍朋友也差不多。可以說人人都是老毛的叛徒,人人都是過去共產黨的革命對象,你薄熙來要把老毛帶回來,革偶的命,不把偶屎嚇的拉褲襠,才怪!

但正因為這一點,你薄熙來在與虎謀皮,可以說腦袋掛在褲腰上,應該更低調一點。當然這些道理薄熙來非常清楚,那個「薄熙來之歌」,立刻禁掉。那個烏有之鄉捧場,拒絕,來重慶開會,驅逐,非常正確。那些朋友雖然不錯,但如此推薄熙來等於把如履薄冰的他架到火上烤么。但是還不夠,還要更低些。最近,教授楊帆指責張宏良也是基於類似道理,雖然我似乎覺得楊過於敏感了一點。其實,我現在這麼指責薄熙來,可以說我已經比較敏感了一點,但楊比我更敏感。說到底,就是事後諸葛亮,把握分寸也沒有一個定論。

政治局裡最重要的一位人物,對薄熙來言,是習近平。因為他的倒向對薄舉足輕重,就算一時他救不了薄。這一點的重要性,從海外敵對媒體的連篇累牘渲染習倒向胡溫可以看出。當然,無論他們如何渲染,我不可能相信習會對薄落石下井,畢竟他們是太明顯的唇亡齒寒關係。如果我是習近平,肯定推遲訪問美國。這個美國訪問,我覺得主要的意義,就是拖住了習近平,給胡溫珍貴的時間部署打薄。我的意思,習出於對自己的考慮,必須留在國內助薄熙來一臂之力。現在呢,則他自己可能接班不保。但從薄熙來角度,他對習關係可能是太疏遠了。君子不黨不錯,但你們將被各個擊破。

在中共歷史上,薄熙來可能是最不結黨的一個。這本身沒錯,但薄熙來的關係學可能比較一般,你孤家寡人,手裡沒有一兵一卒,不軟一點,還這麼硬,狂,而且是瞎狂。。。有人說薄熙來是政治「二愣子」,沒錯,夠愣。但他做人說話也有點愣。

我說半天,雖然也算在批評他,實在是為中國感到可惜。他一倒下,貪官高興事小,百姓倒霉事小,有多少愛國志士會不得不轉化為帶路黨?有多少軍人,和普通人民不願意再為祖國浴血奮戰?絕對是無可估量的多。劉亞洲說,軍人對戰爭有選擇權。這麼說當然是錯的。但人家心裡會想。從現在起,一個重慶籍的士兵會浴血戰鬥么?我非常懷疑了。

話說回來,作為政治家,過程不是一切,目的是最重要的。薄熙來能爬上來,除了他各種先天優勢,超群的能力,最重要的,是因為是太子黨。如果不是太子黨,想通過團派上來,門都沒有。因為一般爬上,拍馬溜須是最重要的,能力相對不重要,而我說到現在,無非是說:薄那方面是最差的。這,就是現在我們在高層看不到類似薄那麽出色朋友的主要原因。也是他完蛋的一個並非首要原因,卻肯定是一個重要的因素。我知道這個對於有能力的正直人士太難,往往是,越有能力,越正直越是不諳此道,沒有疑問,薄熙來正是這樣一位朋友。而反過來,越是對中國造成最大危害的人,就越是三元老朝,不倒翁,成中國最大富翁。還可以收羅「證據」,很輕鬆證明,一個最清廉的理想主義者,一個為了人民謀利益腦袋掛褲腰的朋友,有一大堆駭人聽聞的罪名。我除了說,這比岳飛,袁崇煥更冤,還能說什麼呢?我只能說。在中國,做一個好官,是多麼艱難,做一個做一點事的好官,有多麼艱難。我,只是希望,這樣的朋友,更加的小心,儘可能的自保。岳飛,袁崇煥自己死事小,宋亡了。明滅了,中國人民,無福了!磋乎!

高興

感動

同情

搞笑

難過
3

拍磚
3

支持
11

鮮花

剛表態過的朋友 (17 人)

發表評論 評論 (60 個評論)

回復 HappyUSANA 2012-3-23 23:35
支持63!別擔心,
回復 samliu99 2012-3-23 23:45
你算個屌,你說你狂,我看你是神經病
回復 tanghan 2012-3-23 23:53
野心家的特徵就是:為了私慾,可以犧牲一切!薄熙來他當官可不是為了老百姓怎樣,他的目的是要政績,並以此要官。要官不成,不要一切。朱鎔基跋扈不亞於薄,但朱為了胡溫順利執政,下台後一言不發。江澤民好出風頭,但為了保證鄧的接班體制不變,下台4年後交出了軍委主席。溫家寶是趙紫陽一派的,為了趙的理念延續,忍了20年。薄能為了重慶模式的延續,犧牲自己嗎?不會的。
回復 白露為霜 2012-3-24 00:09
"越有能力,越正直越是不諳此道"

說他有能力,也許,說他正直,i don't think so.
回復 司馬湘 2012-3-24 00:15
tanghan: 野心家的特徵就是:為了私慾,可以犧牲一切!薄熙來他當官可不是為了老百姓怎樣,他的目的是要政績,並以此要官。要官不成,不要一切。朱鎔基跋扈不亞於薄,但朱 ...
說別人是野心家,屬於「欲加之罪,何患無辭」。「野心家」這個詞可以打擊任何一個干出了突出成績的人。
回復 司馬湘 2012-3-24 00:41
"重慶模式"預示著中國未來又一個高速發展的30年,但是要犧牲一部分黑惡貪腐的利益。
故此,
黑惡貪腐勢力反對;
山姆大叔反對,日歐俄不喜歡。
這可以解釋為什麼這次:「美分黨和五毛黨站在了同一條戰線」。
回復 kissmyass 2012-3-24 00:44
21 世紀的中國, 還有人認為國家的興旺要靠清官大老爺來推動, 大概這就是中國的發展之路漫長的最根本原因。先不說你認為的清官是不是青官,也不用說你的清官和我的清官不會相同,就是以官衙大老爺的意志來決定人民的命運這一點, 就令人齒寒。 不錯,官老爺能殺幾個陳世美, 但是誰能防止他不順帶著殺幾個楊乃武呢? 一個社會如果不能朝著文明的方向發展, 再多的官老爺的「業績」 無非是人民掏腰包的官員吸食大麻,吸得時候過了點「HIGH」的癮, 過後只有走向更多的深淵。
回復 magictouch100 2012-3-24 01:23
支持樓主!!!!

支持薄熙來的重慶模式,至少重慶模式比胡溫的腐敗模式好100倍!
回復 magictouch100 2012-3-24 01:28
要是薄熙來被判刑!我會考慮去中國駐美國大使館靜坐抗議的!我會打橫幅支持薄熙來,給薄熙來公平的評價,給老百姓活命的一條路。溫家寶下台!公審溫家寶!
回復 laozeishiwo 2012-3-24 01:41
建議挺薄的人動腦筋仔細想想,薄熙來真的關注民生嗎?他真的就能比溫家寶好?共產黨的這些高官,不過一丘之貉,你說這隻臭,但那隻也不見得就香到哪兒去。他只不過為了搏出位,拿老百姓福利民生說說事兒而已。一旦目的達到,老百姓的疾苦就不是他關心的了。你看看他提倡的唱紅,典型的形象樣板工程,給老百姓民生有何益處?電視不做廣告,老百姓有何益處?你們覺得薄熙來好,只是因為胡溫太糟糕而反襯出他的好,而實際上他又能好到哪裡去?中國的問題,不是唱幾首紅歌、回憶革命傳統、重拾起紅寶書可以解決的——這條路是因噎廢食,最終只會弊大於利。
回復 tangremax 2012-3-24 02:01
也是個意見。
回復 tsueict 2012-3-24 04:07
The last 3 lines are unapproprited and not only superfluous.
回復 thunderbird 2012-3-24 04:07
薄是有能力,但我怎麼也看不出薄是中國最有能力,為民辦事的好官之一。中國有那麼多城市,多年來發展的很好,沒見到哪個領導被整天吹得上天。打貪官人人贊成,但他把這搞成運動了(拋開了法製程序),這種做法類似於一場打富豪分田地的革命,短期里老百姓似乎得到了實惠,但長期會相反。我不明白難道還有人相信回到77年前的大鍋飯時代更好嗎?
回復 chineseman 2012-3-24 05:13
薄黨和毛奴屬同類,缺乏智慧。且不說毛薄的惡行。就算他們是好皇帝好官,他們活不過百歲。他們個人本事在大,接班人可能就是個華國鋒,他們前面的努力也全白費。你們就不想想為什麼華盛頓們建立的體制就能保證國家長治久安,而斯大林們建立的體制紛紛煙滅灰飛。是體制問題啊,明白嗎?
回復 hcctv 2012-3-24 06:24
「功高震主」?薄熙來有什麼狗屁「功」?說來聽聽——假大空不算哈。
回復 h1pan 2012-3-24 08:55
Cool view
回復 qxw66 2012-3-24 09:04
samliu99: 你算個屌,你說你狂,我看你是神經病
小六子,笑死偶。。。偶很狂,偶在餐館刷盤子
回復 qxw66 2012-3-24 09:07
tanghan: 野心家的特徵就是:為了私慾,可以犧牲一切!薄熙來他當官可不是為了老百姓怎樣,他的目的是要政績,並以此要官。要官不成,不要一切。朱鎔基跋扈不亞於薄,但朱 ...
偶最有私心了,只能做野心家了。。。你說的那些做烏龜們,就是有私心,槍打出頭鳥,不是野心家
回復 qxw66 2012-3-24 09:09
白露為霜: "越有能力,越正直越是不諳此道"

說他有能力,也許,說他正直,i don't think so.
為人民謀利益,不是正直?槍斃文強,不是正直?不槍斃文強,自己不安全的多?是我,不殺文強,殺文強刺激人太多,太厲害,埋下自己必然完蛋的種子。總之,保自己要緊,其他第二。。。
回復 qxw66 2012-3-24 09:10
司馬湘: 說別人是野心家,屬於「欲加之罪,何患無辭」。「野心家」這個詞可以打擊任何一個干出了突出成績的人。
一點不錯
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-16 15:25

返回頂部