現在風靡西方的佔領XXX,和22年半前中國64有相似之處。一個是反對貪婪的官倒,一個是反對貪婪的華爾街。
64不僅反官倒,但佔領XXX也不止是反華爾街。64參與者更多的是革命的激奮,佔領XXX則口袋裡子兒不爽的都會來。。。
我憎恨貪婪的吸血鬼,支持和參加64。但是對佔領黨,我感覺到情況有些不同。
資本是貪婪的,但是資本貪婪幾百年了,共黨貪婪則才剛剛開始。從50年到2010的60年,美國人生活不爽嗎?里根時代,人民富裕的把幾百美元西裝10美元就YARDSALE掉!30年前,美國人的收入是中國人的300倍。然而問題就在這裡,全球化了,富裕國家人力沒法和窮國競爭,好像農民工進了城,搶了城裡人飯碗。憑什麼,美國沒有文化的,斤斤計較待遇的工人可以100美元一小時,而中國工人才1-2美元?美國不好不錯,中國歡迎你,你來嗎?你現在賺10美元嫌少,中國恐怕只有5元。對於絕大多數西方人,和中國人同工同酬的物質待遇遠不是能夠接受的。
我正想著華人吃苦耐勞,應該不至於參與這種無理取鬧,霍的看見了不少華人舉牌參加。然而仔細一看內容,卻是什麼兩個小孩,收入不夠之類。。。收入不夠,卻生小孩這麼來勁,丟人不怕!老墨更窮,小孩更多,但人家不如你叫苦連天。你丫竟不如老墨!還有丫們借10萬,20萬讀書,現在沒工作,也要政府負責。但這和炒房最後一棒其實一回事,前面人賺了,你最後一棒。這和炒房,炒股最後一棒失敗有什麼差別,都找政府!以前美國計算機工作好找,工資高,屁不懂丫頭付出外州高額學費快速拿個(應該說,換個)學位,立刻6,7萬,甚至更高,當然賺了,但2000-2001泡沫破滅,還沒來得及找工朋友不是最後一棒么?找政府鬧?佔領?學費債務全免?
一年前紐約時報報道,比較一些國家生活水平:將各國生活水平划20級。結果,美國最差一級,比印度最高一級,還要高。美國的窮人,當然有餓肚子的,但是真窮么?為什麼華裔,亞裔沒有餓肚子的?美國的福利,巧取的朋友太多了。當然,前久,美國實在要省錢,其它大頭不敢得罪(如軍費),只好打砍福利的主意。現在一鬧,好像真不是白鬧的,看誰敢砍?
舒服慣了,高薪吃慣了,有些人甚至不勞而獲習慣了。結果好像人家永遠差他的了。當然,相比之窮苦百姓,華爾街,CEO比常人高几百,甚至更多倍收入,應該有愧,但私人公司你沒有辦法。華爾街當然混蛋,政府拿納稅人援助他們則更加混蛋,為什麼不罵政府,只罵華爾街呢?!
現在誰也不願意和『人民』對立,而且政客們紛紛在打利用『民意』的主意。這個O8是老手了,他只會發錢,其它辦法什麼也沒有。現在一鬧,好,非但錢發對了,而且是發少了,還得發發發。O8眼看連任無望,現在是精神大振了。
希臘人怎麼不搞佔領了XXX?按理他們最有道理那麼做。但希臘有福利吃垮國家太明顯了,所以不好意思鬧,再說,他們也沒有華爾街墊底。另外,希臘已經破產,再鬧也太遲。所以,現在西方無賴覺得必須是搶時間了。
西方的問題,豈止是華爾街?!整個政府機構,金融,保險,醫療,軍隊,警察,工會,。。。全部是吞金巨獸,一個個毒瘤。不盡然合理,漏洞百出的福利也是其中不可或缺之一。整個西方,特別是美國,文化教育質量低下,社會問題,特別是青少年問題嚴重,國家競爭力本來就被嚴重蠶食,5,60年以前發奮幹活的文化空氣早已被懶人吃福利的取巧風氣取代。憑什麼呢?同樣勞動美國人可以拿比其它國家高的多的收入?無論共和黨,民主黨,還是佔領黨,都在瞎鬧。迴避好逸惡勞的根本問題,就是文化問題。最矚目的,還是工會,勞工組織對佔領黨的支持。。。反過來,茶黨則噎住了。。。
中國以前多災多難,許多人死去,卻沒有人出來鬧事(64除外)。現在中國情況改善很多,而西方,則惡化很多。儘管如此,中國人還是要出國,這說明,一個中國人,在國外,比當地人不利許多情況下競爭,仍然比國內強很多。就好像城裡人鬧事,活不下去,農民工擠破腦袋還是要進來。
城裡人下鄉,儘管有優惠待遇,感覺痛苦不堪。但周圍農民,則羨慕的要死。貧富差別大是社會嚴重問題,但美國,乃至整個西方,問題決不止是貧富差別,而是比這個大的多。