楊元元的死值得我們同情嗎?

楊元元死了，有許多人表示同情，我相信你們都是善良的人。但我們知道同情最簡單，最廉價，也最於事無補。而如果我們能做點什麼，從我們自己教育孩子的方式，從我們給予需要幫助的人們一點幫助開始，不是更現實，更有意義嗎? 我認為她的自殺不是一種孤立的社會現象，而是是一種社會問題。而其根源還是出在我們的教育，特別是來自父母的教育問題。現在中國很多這樣的孩子，心理及其脆弱，受不得一點委屈和挫折。因為父母從小就只看一條，學習，似乎學習好了什麼都好了。從楊的家庭背景來看，她的做普通工人的母親培養了兩個博士研究生，應該是非常看重孩子的學習，但從今天的結果來看，卻是忽略了孩子的人格或說心理教育，才會釀成如此悲劇，你們想一個連死都不怕的人還有什麼可害怕的呢? 還有什麼不能面對的呢? 她需要我們的同情嗎，在她結束了自己的生命以後? 活著的人都經常說，我不需要同情，何況一個死了的人呢? 如果我們每人捐出10元錢給那些需要它的人們，不是更實際，更能幫助別人嗎? 我們在惋惜這種輕視生命的做法的同時更應該反省，審視為人父母者該怎樣幫自己的孩子練就一雙堅硬的翅膀，並適時地放手，為他們提供自己飛翔的機會和天空。教導孩子從小心存感謝，學會感恩，珍惜生命，對他人對自己負責，應該是我們做父母的首要責任。

我遇到許多美國孩子，父母只提供支助他們到18歲，以後就靠他們自己。他們沒有錢就去打工或貸款，有錢繼續讀書，但沒有人為此去選擇自殺。我有一個美國朋友，是個醫生，今年快60歲了，仍然還沒有還清讀書時的欠款。另一個黑人朋友，平時他喜歡來我店裡和我聊天，他是本科在讀生。突然幾天不見他的蹤影，我有些想他，就打電話問他出了什麼事，他說騎車時，被人颳了一下，踝關節骨折了，正在醫院裡養病。我下班去看他，給了他一些錢，他很感動，還似乎是不太相信，我說這是我們中國人的待友之道。他聽后居然哭了，我很好奇就問他為什麼，他說18歲以後，父母就再沒有給過他一分錢。我問他上學的學費是哪裡來的，他說是靠打工和貸款。我問他你父母很窮嗎，他說他父親是黑人中很有名的律師，但他沒有這種想法，他還說要了父親也不會給，所以還是不開口的好。我感到很詫異，我們許多中國人，恨不得自己不穿不吃也要滿足孩子們的需要，認為只有如此才是個好父母，而不是從思想上幫助他們獨立自主。真正愛孩子的父母，應該懂得教會他們的孩子如何面對生活中的壓力和挫折，培養他們承受壓力和痛苦的能力，只有如此，孩子們才有能力去克服生活中的困難，最後成為社會的有用之材。我們身邊不是有許多華人的孩子考上了好大學，卻因為沒有獨立生活和承受壓力的能力而中途放棄了嗎? 不久前我還看到幾篇有關因為孩子在父母哪裡要不到錢而反目成仇，最後還殺死了自己的父母。
 

美國有許多人，活了一輩子，也讀了一輩子的書。如果他們認為自己的能力或知識不夠用，他們首先想到的是回到學校繼續深造。他們會邊上課邊打工，或打工攢到錢后再回到學校里去，直到畢業，這才是一種積極的生活態度，不是嗎? 我們不應該反思一中國的教育制度和傳統思想嗎?

 

楊在讀博，沒有錢，完全可以先去找一份工作，有錢以後繼續完成學業，我看她就是心理上不夠健康，太自私，太不成熟。不要什麼事情都怨社會，在上海有許多和她一樣家庭困難的人，他們或者是學習特別好拿四年獎學金，或者是自己在外面做各種兼職（家教、導遊、市場調查、賣電腦、翻譯……）。說實話，這些兼職里，做家教一個月都夠付楊元元母親的房租了。而且，家境不好的人，也不會去繼續讀研究生或者博士，而是會本科一畢業就趕緊出去工作，好儘快賺錢還助學貸款和養家。別人能這樣做，揚為什麼不可以? 所以說揚這種人即使將來有一天走向社會，也會成為社會的包袱，而非棟樑之材。中國沒錢的人太多了，但有作為的不都是富人的子弟啊，他們不就是靠自己的能力去一步一步實現自己的理想的嗎? 演徐三多的演員，是個農民的孩子，北飄多年，現在成了中國演藝圈的大腕，他吃了多少苦，如果也選擇自殺，我們還能看到他今天的成功嗎? 在國外有多少從國內來的博士都在餐館打過工，有人因此自殺嗎? 他們今天的輝煌是從天上掉下來的嗎? 她就不能找一些力所能及的事情做嗎?

 

我相信，我們每個人的身邊都有許多這樣的人，他們都是從苦日子走出來的，不但自己成功也為社會做出了巨大的貢獻，他們才是值得我們學習和讚美的人呢。

 

蒲松齡考了一輩子秀才不中，69歲寫了[聊齋]一名驚人，他吃了多少苦，和受到多少侮辱? 你們想過嗎?  如果他也自殺了，我們還能看到那麼多的人鬼情未了的故事嗎?

有時候活著比更死難，但我們還要活著，因為我們不只為自己而選擇活著，還有責任和義務。自殺是對生命的不尊重，對自己的背叛，更是對社會的不負責任。