昨日,《非誠勿擾》男嘉賓鄂皆豪起訴女嘉賓孫雅莉「悔婚案」,在朝陽法院開審。
鄂皆豪起訴要求,返還「為結婚」送給女方的一輛寶馬車。孫雅莉承認寶馬系男方出資購買,雙方沒有婚約,男方送車是炫富而非為結婚的「彩禮」,故不同意退還。
原告放棄索要電視
昨日上午,原告鄂皆豪的律師稱,去年9月,原被告參加《非誠勿擾》節目錄製時相識,10月確立了男女朋友關係,便開始談婚論嫁。原告以結婚為目的,給被告孫雅莉購買了一台4000元的夏普液晶電視及一輛寶馬318轎車,轎車登記在被告的名下。
該律師向法庭提交了兩張原被告和原告鄂皆豪父母的合影,證實孫雅莉見過鄂的父母。律師稱,孫雅莉在交往中發現,鄂皆豪的家境遠沒有他說得那麼好,便不同意結婚。昨天庭審時,鄂皆豪的律師當庭撤銷了要求返還電視的訴請,只要求孫雅莉返還寶馬轎車。
被告指原告照片造假
今年5月份,鄂皆豪起訴后,孫雅莉發微博稱遭「陷害」,其經紀人稱兩人不是男女朋友關係,也沒有談婚論嫁。
但是,昨日庭上,孫雅莉律師首次承認兩人曾談戀愛,涉案的寶馬車也是鄂皆豪出資購買,但否認孫雅莉見過鄂皆豪的家長以及雙方存在婚約。
孫雅莉的律師稱,原告提供的照片系造假合成。且原告在與孫雅莉交往中,同時與其他女孩交往,是玩弄女性,孫雅莉發現后才拒絕結婚的。
法官詢問是否要對「造假合影」進行鑒定時,該律師未主張。
由於雙方意見分歧較大,法庭不再進行調解,將擇日宣判。
本版稿件采寫/本報記者 陳博
庭審焦點
寶馬是「彩禮」還是「炫富」?
昨天庭審時,原被告本人均未出庭。由於涉及雙方是否戀愛、物品贈送時間等細節,雙方代理律師不得不多次電話聯繫原被告進行核實。寶馬車是否是基於婚姻關係的「彩禮」成為爭議焦點。
孫雅莉的律師稱,孫雅莉經濟獨立,沒逼迫鄂皆豪送自己東西。司法解釋將「彩禮」限定為按習俗給付的。但北京是大城市,沒有彩禮習俗,兩人通過《非誠勿擾》交友,屬前衛時尚行為,鄂皆豪送的寶馬車不應視為「彩禮」,而是在「炫富」和「玩弄女性」。
鄂皆豪的律師則認為,時尚與習俗並不矛盾,男方送女方彩禮的習俗是約定俗成的,不需要舉證。
案情回放
孫雅莉經紀人曾否認「收車」
據了解,鄂皆豪參加《非誠勿擾》,被包括孫雅莉在內的24位女嘉賓滅燈。去年10月,孫雅莉在節目中和一香港青年牽手。
今年5月,鄂皆豪起訴孫雅莉,索要以結婚為目的給孫的電視及一輛寶馬車,並向法院申請對該寶馬車財產保全,獲法院准許。
5月29日,孫雅莉發微博稱,她是單身,更沒有婚約。並指鄂皆豪是借她炒作,陷害她。
孫雅莉的經紀人稱,孫雅莉從沒和鄂某談論婚嫁,更沒收對方的寶馬車。
該案在庭前證據交換時,原被告提出不公開審理的申請,未獲法院批准。