倍可親

越來越多的疑問開始出現 到底是誰強姦了桑蘭?

作者:平凡往事  於 2011-9-28 12:15 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有7評論

轉帖
鳳凰網    2011-09-27 20:41:49

  曾幾何時,圍繞著桑蘭的還是奧運形象大使和身殘志堅的陽光女孩這樣美麗的標籤,但事到如今,性侵害、騙取美國綠卡和「二奶」這樣的字眼卻每天充斥在桑蘭的周圍。越來越多的疑問開始出現在關心桑蘭的人們的腦海中:到底是誰「強姦」了桑蘭,讓她變成現在這樣不堪?真的只是天價賠償案中的被告——謝曉紅的兒子薛偉森,還是其實另有其「人」?

<!--//<![CDATA[ var m3_u = (location.protocol=='https:'?'https://d1.openx.org/ajs.php':'http://d1.openx.org/ajs.php'); var m3_r = Math.floor(Math.random()*99999999999); if (!document.MAX_used) document.MAX_used = ','; document.write ("</scr"+"ipt>"); //]]>-->
  眾所周知,桑蘭在1998年高位截癱之後,就已經基本喪失生活自理能力,日常起居和衣食住行都必須要依靠當時指定的法定監護人,也就是謝曉紅和劉國生夫婦。所以,諸如洗澡、上廁所和換衣服這樣的需求,都是必須要有監護人的照料才能夠完成,因此不管是有意和無意,他們就「理所應當」地會在日常生活中無法讓桑蘭的隱私權得到完整的滿足。這樣的情況在高位截癱患者的護理中,其實是普通平常的,但如果在雙方反目成仇之後,而且當這個高位截癱患者又是一個牽動著全中國人民的心的桑蘭時,性侵害的內容就很容易被放大了。當然,不排除謝家父子就是這樣的狼心狗肺的人渣,他們喪心病狂地連下半身全無知覺的桑蘭都不放過的可能性,況且還有桑蘭在美國的醫生路平的言之鑿鑿的說法,堅稱他目睹了桑蘭被「強姦」的全過程,因此事件最後的真相只有當事人心中自己才明白。

  相比在肉體上強姦桑蘭的「羅生門」,很多真正「強姦犯」卻每天無時無刻地不在充當這一角色,他們同樣值得我們去揭開其醜陋本質。

  最明顯的就是所謂的紐約華人大律師海明,他披著偽善外衣,從一開始就企圖從桑蘭索賠案中謀取利益。在最初的過程中,他堅持不收一分錢的律師費,聲稱一定要為桑蘭打贏官司,但隨著桑蘭的理療費用得到了保險公司的秘密協議的保證,而其他的訴訟請求都因為過期太久或者根據不到的原因而飽受爭議的時候,他就漸漸露出了陰暗無恥的面目。從8月開始,他就在國內某家門戶網站註冊的微博中不斷開炮,扔出各種聳動、離奇的內幕,諸如桑蘭是想騙取美國綠卡才發起訴訟,諸如桑蘭不滿黃健,暗示可以給他做「二奶」,以及近日爆出的黃健和他的秘書還有一腿,各種髒水都潑向桑蘭。令人欣慰的是,大部分網友都保持著高度的理性,對他多如牛毛的內幕抱著懷疑的態度,他是一個真正侵害桑蘭的「強姦犯」。

  大家都知道,要成就一台好看的大戲,除了不瘋魔不成活的戲子之外,當然少不了搭戲檯子的老闆們。在桑蘭索賠案的這場大戲中,有了海明這個唯恐天下不亂的戲子,剩下就只缺傳播他演技,讓他表演的平台,而這個平台就是這個時代無所不在的網路媒體。海明在國內某門戶網站中註冊微博后,屢屢發炮,而每次發炮后該網站都會將他的言論作為當日體育新聞又一個賣點出售,並美其名曰,某某網微博獨家新聞。很多真正關心桑蘭,關心事件真相的老百姓就成為了戲台老闆們真正的目標。這些媒體們也許不關心桑蘭現在到底過得好不好,海明到底是不是正人君子,但至少他們戲台下面的觀眾可是越來越多了。不過,這樣的戲檯子老闆可不只是一家,桑蘭和海明就在國內另一家門戶網站中找到了自己的舞台,他們沒有海明這麼瘋狂,但也藉助該平台對海明做出了不同程度的回應。所以,對於想要了解桑蘭案第一時間新聞觀眾們,對不起,請你們在兩家門戶網站的微博中來回切換吧。從這個角度講,你能說這些戲台老闆們就沒有在精神上「強姦」桑蘭嗎?

  要釀成一個悲劇的人生,除了無數的意外或者說事故的偶然性之外,一定有它必然性的根源在其中。很多人說桑蘭的人生是悲劇性的,年紀輕輕不到20歲就高位截癱,享受不到正常女性所能經歷的很多幸福,諸如在花園中追逐自己調皮的孩子,在廚房裡給晚歸的丈夫做出一桌豐盛的晚餐,現在還經歷著海明這樣喪心病狂的炒作者的肆意誹謗。在1998年那場無關緊要的小運動中的那次事故當然是很偶然的,但在她高位截癱之後,經歷的一切的苦難卻是有必然的根源,我想,這個悲催的體育體制。

  其實無論是國內還是國外,無論是中國還是美國,無論是舉國體制還是全民體育,要想在競技體育領導域取得成功,要想在奧運會上登上巔峰,都要付出常人難以想象的努力,都要進行魔鬼訓練,都會承擔一定的傷殘風險。但大大不同的是,在歐美一些體育事業發達的國家中,體育訓練更加人性化,運動員自我選擇的空間更大,運動員的傷殘保障制度也更加完善。而在中國,「金牌任務」更加沉重,而退役運動員尤其是傷殘運動員的保障制度卻極不健全。

  在目前的體制中,那些沒有成績、默默無聞的專業運動員實在太多。我國現階段註冊的專業運動員約5萬人,非奧運年每年有近萬名運動員退役,奧運年的退役規模則更大,但本該與之適應的就業率卻是逐年下降,相當一部分退役運動員長期滯留在隊中,有的甚至長達10年之久,得到「妥善安置」的退役運動員只有千人左右。一方面,體制拿著所有納稅人的錢拿下一個又一個的金光奪目的獎盃,儘管對於普通老百姓沒有任何意義;另一方面,大量鑽入體制,為它出生入死的這些運動員,在一身傷病退役之時,也不能得到基本的生活保障。除了桑蘭,中國體壇還有很多傷殘運動員,比如排球運動員湯淼、足球運動員曲樂恆、體操運動員董芳霄,他們都是舉國體制的犧牲品。所以,從這個角度講,你能說體制沒有「強姦」桑蘭的命運嗎?

  到底是誰「強姦」了桑蘭,這個問題值得我們每一個人深思和自我反省。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 Cateye 2011-9-28 12:26
律師都說不清,常人就更說不清了,不知桑本人能否說得清。
回復 VANO 2011-9-28 22:50
trunkzhao: 正常人誰願意碰那一堆死肉?更別說意淫了。喪爛自己願意展示私處,強迫大眾觀瞧,所以才有看戲黨的誕生。至於爛害賤三賤人,屬於臭味相投一拍即合各有所需狼狽為 ...
你這種評論很不好哦。文字粗俗不雅。
雖然 桑蘭看不見,但是您這樣說話不太好。
回復 newyorker92 2011-9-29 00:33
最明顯的就是所謂的紐約華人大律師海明,他披著偽善外衣,從一開始就企圖從桑蘭索賠案中謀取利益.
I think he tried to sell her out.  大律師海明 even sells the Chinese government out, when he applies political asylum for his Chinese clients.
回復 trunkzhao 2011-9-29 00:46
VANO: 你這種評論很不好哦。文字粗俗不雅。
雖然 桑蘭看不見,但是您這樣說話不太好。
誰說我的文字粗俗?你可見過更粗的?
誰說喪爛看不見?網上這樣的東西多得是。
回復 hanfeng109 2011-9-29 11:29
Cateye: 律師都說不清,常人就更說不清了,不知桑本人能否說得清。
桑蘭只知道誰讓她的脖子麻了。
回復 leahzhang 2011-9-30 21:58
I agree with ur article! Support!!!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 04:30

返回頂部