倍可親

英語人是製造國家動亂的禍根

作者:Fat  於 2014-10-2 02:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有11評論

關鍵詞:英語, 國家

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

我這裡英語人指的是源於英國的美國英國澳大利亞國家。英國人殖民了世界各個角落,英語幾乎變成了世界語言,不能不說英國人有智慧膽略。鷸蚌相爭,漁翁得利,英國人諳熟這一策略,正因如此,英語人或說英語人國家是製造國家或國際動亂的禍根。有史例為證。19389月英國首相張伯倫同德國法西斯希特勒簽署了有名的莫尼黑條約。這一條約在沒有捷克國家的參與和同意下,允許德國軍隊佔領捷克領土蘇台德區,並承認德國對其他有爭議的捷克領土事實上的控制。(這就是弱小國家的命運)條約簽署后不一會兒,英國首相走到希特勒跟前請求希特勒同英國簽署兩國和平條約,希特勒高興的同意了。英國人不僅不惜卑鄙地以出賣小國的利益換取自己的收穫,還慫恿了納粹德國對波蘭國家的侵略,進而引發了二次世界大戰。

 

194711月,英國人在被迫結束對巴勒斯坦的殖民統治之前,意識到自己行將失去在阿拉伯這片土地上的一切。為了保持英國對這片土地的繼續控制和英國的政治經濟利益,英國與美國一道在聯合國大會上執導了以色列國的成立。猶太人在巴勒斯坦人的居住地建立國家,致使巴以戰爭延年不斷,至今乃至將來都無息寧之望。鷸蚌相爭,美英坐收漁翁之利。

 

1900年代,英國人在行將結束對印度的殖民統治之前,獨斷專行的為中印緬邊界劃定了麥克馬洪線,引生出大9萬多平方公里領土的爭議區,給中國與印度、中國與緬甸的關係留下後患,使中印交惡自始至今。美英隨時可利用挑唆中國與周邊國家的關係來制衡中國。

 

二戰以後,美國取代英國成為世界霸主,在沒有中國的參與和同意下,美國將中國的釣魚島交予日本管理。英語人很聰明,要制衡中國人就教唆日本人宣稱釣魚島主權,要制衡日本人就慫恿中國人宣稱釣魚島主權。中日全在美國人的控制之下。

 

就在今年20147月,澳大利亞英語人的表現更令人唾棄作嘔。為了聯合日本抑制中國,奧總理艾伯特在接待到訪的日本首相安倍晉三時竟然無恥的說:「.....在二戰期間,即使我們不認同日本的作為,澳大利亞人對日本人戰爭中的技能與使命必達的榮譽感相當欽佩戰爭中最激烈的對手也能變成最好的朋友。二戰後日本一直是國際公民典範,考慮到它是國際一等公民,我歡迎日本全面參與國際大家庭,歡迎日本解禁集體自衛權,成為地區更有能力的戰略夥伴。奧總理全然不顧二戰期間日本偷襲珍珠港殺死了近萬的美國士兵和人員,發動法西斯戰爭給全亞洲全世界人民帶來的災難!中日鷸蚌相爭,全世界英語人坐收漁翁之利。

 

最近幾年,英語人煽動敵手國家動亂又多了一攪屎棍—民主顏色革命。美國的民主基金會散布在全世界,它們實際上是美國中情局便衣組織。為什麼顏色革命不發生在沙烏地阿拉伯,約旦等一些國家?這些國家沒有民主選舉,家族統治國家政權。很明確,這些國家是美國的盟友,受美國的控制。烏克蘭親俄,泰國親中,埃及反美,統統給攪亂。現在輪到中國了。香港人被英國指定首領統治了100年從沒嗆聲過民選,今天非要普選....。未完待續

 

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

高興

感動

同情

搞笑

難過
5

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 meistersinger 2014-10-2 06:21
牽強
回復 法道濟 2014-10-2 10:26
只問一個問題,英國100年不給香港普選權,是對還是不對?如果是對的,那麼我們有什麼理由指責英國;如果是不對的,那麼中央政府難道不應該糾正這一錯誤嗎?此文邏輯上有問題。
回復 nierdaye 2014-10-2 15:20
法道濟: 只問一個問題,英國100年不給香港普選權,是對還是不對?如果是對的,那麼我們有什麼理由指責英國;如果是不對的,那麼中央政府難道不應該糾正這一錯誤嗎?此文
hahahahaha. agree.
回復 nierdaye 2014-10-2 15:20
meistersinger: 牽強
agree.
回復 Calgal 2014-10-3 00:27
英國首相張伯倫的綏靖政策也是軟弱和政治利益的顧忌所致,到丘吉爾時代得到徹底修正。作者為什麼不說「英語人」在反法西斯戰爭里為世界作出的犧牲和貢獻?? 沒有這些「英語人」,作者今天恐怕也沒這麼自由了。「英語人」對獨立和自由的追求是入骨的民族精神,他們的殖民領地也在承襲了這個精神之後紛紛獨立。印度沒有被「英語化」的甘地,也就沒有這個民族歷史上的第一次建國。今日西方社會的自由獨立和開放,都是這些個「英語人」用生命爭取的。如果作者在中國以外的「英語人」世界說這些,很令人費解。因為,用腳投票也是投票。
回復 亦云 2014-10-3 01:35
胡拉硬扯
回復 嘮一嘮 2014-10-3 08:23
就是如此。當今的熱點多多少少與大英帝國有關。沒有什麼錯,國家利益所在。把中國放在英國的位置上也應如此,只是中國有腐朽的政治文化。按理英國的經濟實力與日俱下,但政治一直以老二自居。相當年,省港大罷工,英國不照開殺戒。當年的英國法律同當今完全相同。給你香港什麼權力也是國家利益決定的。香港回歸也是英國人的無賴之舉。香港有很多英籍工務員,政治捐款到處可見。難以想象我們美國總統侯選人敢公開收國外人的政治捐款。
回過頭來看,鄧小平堅持住軍香港還是很有遠見的。
回復 嘮一嘮 2014-10-3 08:51
也是在丘吉爾時代, 中國政府抗日急需卡車。用硬通貨向英國去買。英國就是不是賣。結果,日本人佔領新加坡,繳獲得庫存卡車比當時全中國的卡車都多。為了正義,也該送些給中國。怕得罪日本人,就不賣。
回復 bjca11 2014-10-3 17:11
樓主,請你回答我一個問題。為什麼從香港普通人的評論中,幾呼聽不到對港英政府的批判聲音。一些人甚至認為現在的香港不如港英政府統治時期的香港,為什麼?我對現實比對歷史更有興趣。
回復 dld 2014-10-3 21:00
沒齒竊笑,實在無聊!幼稚啊,沒法滴!
回復 sousuo 2017-3-2 04:46
看來,在英國人出現以前,所有的國家都不動亂。

趕緊取消46級考試。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-6-28 17:04

返回頂部