倍可親

試談胡溫民生方面的政績

作者:自由之靈  於 2012-4-18 14:53 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有117評論

關鍵詞:民生, 時代, 薄熙來

胡溫時代馬上就要進入尾聲了。如果沒有現在還在連續上演的薄熙來案件這一場起伏跌宕,驚心動魄的戲劇,估計也沒有多少人會拿起放大鏡,仔細考察胡溫執政十年的足跡,那畢竟是政治歷史學家的事情。

 

薄粉們的憤怒現在都集中在了胡溫身上,好像只有薄熙來才是提倡走共同富裕之路的旗手,才代表了普通老百姓的利益;而胡溫則是貪腐權貴的代言人,導致貧富差別懸殊的罪魁。其實這完全錯了。

 

胡溫班子在民生方面的政績是共和國歷屆政府中做得最多,最好的。其中可圈可點的,我認為有以下幾項:

 

第一,取消農業稅。農業稅在中國有兩千年六百年以上的歷史。所有的皇朝都有「國糧皇稅」。即使是屢被提起的「文景之治」,「貞觀之治」和「康乾盛世」,也只是短暫的輕徭薄賦,歷代封建統治者始終未能跳出農民負擔越減越重的「黃宗羲定律」。自從共產黨在中國執政以來,農業稅一直是國家財力的重要來源。據統計,1949年至2000年的52年間,農民給國家繳納了7000多億公斤糧食。我們以前聽說過,農民辛辛苦苦種了一年地,絕大部分糧食要上交國家。特別是在三年困難時期,出現了種糧人自己沒有糧食吃的悲劇。

 

2006年起,經過廣泛的試驗,中國全面取消農業稅。當年農民減負總額超過1000億元,人均減負120元。九億人民徹底告別了交納農業稅的歷史。而且,政府對種糧戶還給予直接補貼。

 

第二,初步建立醫療保險,社會保險的體系。江澤民和朱熔基時代,大刀闊斧地砍掉了一大批國營企業,也砍掉了成千上萬工人的生計。在沒有任何福利保障的情形下,大量的失業下崗的工人成為了城市中新的貧困階層,沒有工資,沒有錢看病。胡溫時代開始,從國家財政中向民生方面大力傾斜。投入財力,建立了初步的醫療保險,社會保險體系。在農村農民也開始可以購買有限的醫療保險。2007年在農村全面建立最低生活保障制度,3415.9億農村居民納入了保障範圍。在城鎮職工的基本養老金開始建立和完善,中央財政5年累計補助養老,保險專項基金達3295億元。在國家財政收入中,拿出如此大的比例放在民生上,是共和國歷屆政府從來沒有過的。

 

第三,「勞動合同法」的頒布。自從改革開放,允許私人投資經營企業之後,對工人的最低工資從來沒有保護。企業為了追求最大利潤,提高競爭力,最大限度地壓低工人工資。大量低收入的農村人口湧進城鎮,勞動力源源不斷,這使得企業可以有恃無恐地壓榨勞工。不僅沒有最低工資,而且可以任意解僱。工人的權益沒有任何保障。勞動力價格過低,這也是我們中國製造的產品出口之後,以價格取勝的最根本原因。2005年開始審議勞工法,到2008年正式實施。對最低工資,使用期的保證等等都有了明確條款。在勞工法頒布之後,南方的許多血汗工廠倒閉關門或遷移。

 

胡錦濤「以人為本」以及「和諧社會」的執政理念,其實可以說是對上屆江朱班子的反動和糾錯。在很大程度上,代表的正是普通人民的利益,而不是企業,官僚資本家的利益。

 

不錯,貪腐和貧富差別在這十年之中還是越來越嚴重了。這也是許多人不滿的原因,但我認為這兩個問題不是光靠胡溫能夠解決的。

 

從根本上抵制貪腐的手段是政治體制改革。真正實行司法獨立,媒體獨立,黨法服從於國法。現在中共一黨專制,公檢法沒有各司其職,經常聯席辦案;最不可思議的是公檢法還要接受黨的政法委領導。新聞沒有自由。在這樣的體制中,不產生腐敗倒是天方夜譚了。胡溫沒有開始進行切實有意義的政改,因而也不可能有效地解決貪腐。這應該是胡溫十年的一大缺陷。需要進行的正是體制的變革,向民主和法制社會前進的變革,而不是向左的,文革式的狂熱路線倒退。胡溫儘管有嚴厲打擊腐敗的決心,也對貪腐官員進行了大幅度的清理,但到底沒有進行政治改革的膽魄。因此減少或杜絕貪腐對他們可以說是不可能完成的任務。

 

貧富差別的巨大化,根本上是市場經濟的必然結果。在中國的特殊性是這種富裕程度和官階的大小有直接關係。官僚可以利用手中的權利致富,而且成為了致富族的最大組成。因此這依然還是體制問題。體制的漸進改革,胡溫沒有準備好,也沒有具體實踐。是因為有來自各方面的阻力?還是因為自身的觀念?這些我們不得而知。

 

不過可以看到,要真正解決這些問題,還是要走政治改革的道路,而不是光憑唱紅打黑,像薄熙來竭力表演得那樣。

 

 

自由之靈

2012年4月17日

1

高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚
9

支持
20

鮮花

剛表態過的朋友 (32 人)

發表評論 評論 (117 個評論)

回復 玉面狐 2012-4-18 15:12
哈哈,小心被5毛啊!不過小狐支持你,看人要客觀,不要一哄而上,缺乏理智!
回復 自由之靈 2012-4-18 15:15
玉面狐: 哈哈,小心被5毛啊!不過小狐支持你,看人要客觀,不要一哄而上,缺乏理智!
謝謝小狐,哈哈。這個很五毛嗎?不會吧?
回復 whyuask 2012-4-18 16:19
不論他看起來做了什麼,事實上是民生倒退,通貨膨脹。
通貨膨脹的源頭在中央銀行的貨幣超發:
近十年來的廣義貨幣供應量:1999年為11.76萬億,2000年為13.24萬億,2001年為15.28萬億,2002年為18.32萬億,2003年為21.92萬億,2004年為25.01萬億,2005年為29.6萬億,2006年為34.55萬億,2007年為40.34萬億,2008年為47.51萬億,2009年達到了驚人的60.62萬億。在不到10年的時間裡貨幣供應量增加到了原來的3倍。

一個這樣胡搞的政權還談什麼政績?他有膽子承擔稀釋國民財富3倍的風險,卻沒有政治改革、縮小吸血階層的膽子?哈哈,切。
回復 yulinw 2012-4-18 17:32
   不管怎麼說,不政改就沒有出路了~~
回復 活水湧泉 2012-4-18 18:51
贊成樓主觀點。不政改已經不行了。
回復 隔岸觀火 2012-4-18 19:09
胡溫時代對言論控制的太緊,而且溫本人貪腐現象太嚴重。
回復 隔岸觀火 2012-4-18 19:13
個人認為,司法獨立和媒體獨立都不可能制止貪腐現象,還是應該讓百姓從心理上接受貪腐比較好。因為國外的司法,法官也是官員任命的,而且是終身制。國家發達了,官員肯定近水樓台先得月,關鍵是要讓他們把錢留在國內花,這樣才能造福百姓。
回復 awang9988 2012-4-18 19:52
所謂的千年盛世就免了吧。
實事求是的講, 取消農業稅和9年義務教育是政績, 農村的醫療保健是開端-- 比沒有強,不可能起很大作用,主要是經費沒來源。養老費增加主要是物價上漲太多,不能算政績。

但是,胡溫的敗筆也很多: 強拆民房,從城市拆到農村; 各級官員法律上無法無天-- 所以, 聽說他審判薄西來要以法治國,我的感覺就是: 可笑--希望他的孩子被官2代軋死。
回復 自由之靈 2012-4-18 20:22
whyuask: 不論他看起來做了什麼,事實上是民生倒退,通貨膨脹。
通貨膨脹的源頭在中央銀行的貨幣超發:
近十年來的廣義貨幣供應量:1999年為11.76萬億,2000年為13.24萬億 ...
一般說來這是發展中國家常見的現象。改革開放以來,中國政府一直存在著過渡投資的傾向。特別是金融風暴之後,中央的政策是加大內需,向國內投資。這必然導致原材料猛增,貨幣供應量加劇。央行的對策是不斷上調利息,現在三年定期存款已經高達5%年息。
回復 Cristal 2012-4-18 20:24
是有些政績……
回復 自由之靈 2012-4-18 20:25
yulinw:    不管怎麼說,不政改就沒有出路了~~
是的,解決貪腐,以及這種官僚和金錢結合在一起導致的貧富擴大化,只能通過政改來解決。
回復 自由之靈 2012-4-18 20:27
活水湧泉: 贊成樓主觀點。不政改已經不行了。
是啊,不政改不能解決左派想要解決的問題。
回復 自由之靈 2012-4-18 20:29
隔岸觀火: 胡溫時代對言論控制的太緊,而且溫本人貪腐現象太嚴重。
這個我同意。溫家寶兒子的作為,令他的形象大損。但我認為他本人還是對老百姓做了一些好事的。
回復 自由之靈 2012-4-18 20:35
隔岸觀火: 個人認為,司法獨立和媒體獨立都不可能制止貪腐現象,還是應該讓百姓從心理上接受貪腐比較好。因為國外的司法,法官也是官員任命的,而且是終身制。國家發達了, ...
民主體制不能杜絕貪腐,這是人性使然。但是民主體制可以更有效地接露貪腐,在事後實行制裁。比如日本,南韓,台灣,都有官員受賄的醜聞。但一旦曝光,當事人就會下台,接受司法懲處。你說的法官終身制,應該不是貪腐吧?
回復 自由之靈 2012-4-18 20:36
awang9988: 所謂的千年盛世就免了吧。
實事求是的講, 取消農業稅和9年義務教育是政績, 農村的醫療保健是開端-- 比沒有強,不可能起很大作用,主要是經費沒來源。養老 ...
沒有說是千年盛世,而是與共和國的歷史縱向比較。

強拆民房是地方政府所為,還是中央的政策?這個要分清楚,我不知道。
回復 自由之靈 2012-4-18 20:37
Cristal: 是有些政績……
特別是在民生方面,胡溫比上屆做得好太多,而且比以前各屆都好。
回復 Cristal 2012-4-18 20:40
自由之靈: 特別是在民生方面,胡溫比上屆做的好太多。比以前各屆都好。
而且他們做事低調,不張揚。
回復 自由之靈 2012-4-18 20:45
Cristal: 而且他們做事低調,不張揚。
是的,所以好多人並不知道,他們其實是比較注重社會福利,提倡縮小貧富差別的一派。
回復 Cristal 2012-4-18 20:47
自由之靈: 是的,所以好多人並不知道,他們其實是比較注重社會福利,提倡縮小貧富差別的一派。
他們應該向民眾多宣傳……
回復 隔岸觀火 2012-4-18 20:58
自由之靈: 這個我同意。溫家寶兒子的作為,令他的形象大損。但我認為他本人還是對老百姓做了一些好事的。
溫家寶只是在執行總理應盡的義務,好領他那份工資而已,談不上為老百姓做什麼。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-20 09:59

返回頂部