倍可親

朗朗國宴演奏之我見

作者:自由之靈  於 2011-1-27 14:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有160評論

朗朗國宴演奏之我見

 

朗朗在國宴上的演奏, 近幾天成了海外華人的熱點話題。國內的報刊和媒體在沉默了兩天之後, 也終於忍不住開始了評論。那麼,這件事是不是如我們有些朋友認為的那樣, 是美國人不急只有中國人自己吃飽了撐的,瞎激動呢?

我認為不是,而是恰恰相反,美國人也急,也在罵呢。沒準比咱們還急,罵得還凶呢!只不過人家沒到貝殼村來罵就是了。

這裡舉幾個例子。一個是CNN的網站上的網友留言。CNN對每一條主要新聞都有開放評論,有興趣的網友可以到那裡去搜搜, 搜檢的目錄可以選朗朗的國宴演奏,胡錦濤訪美,甚至奧巴瑪的國情講話。這些新聞我都在那裡看了,也順帶看了讀者的評論。可以說,美國佬們是知道這件事的,不僅知道,還很關心,有些人表現得還很氣憤。

接下來的例子是白宮出面澄清。想一想看,如果老美真的都不Care的話,白宮有必要出來解釋嗎?那不是此地無銀三百兩嗎?白宮難道是向我們貝殼村民解釋嗎?顯然不是,白宮是要平息美國老百姓心中的疑惑,或者是鬱悶啊!呵呵。要澄清嗎,當然要說沒有政治原因了,否則鬧出這個笑話白宮也有責任,是不是?

然後一個是朗朗接受媒體訪問,解釋這件事。如果看了那家媒體窮追不舍的提問,估計誰都會明白媒體可是認為這是個喂讀者的好噱頭呢。

當然最新的一個例子是前天華爾街時報對此事的評論,問這是不是故意的?華爾街時報是一份嚴肅,質量的報紙,不是什麼花邊八卦小報。我不認為如果美國人都不關心這件事,華爾街時報會對此費那個筆墨,掉那個價。

在這裡且不評論朗朗,畢竟這不會產生什麼根本性的影響,對他本人,中美兩國都只是個小插曲而已,但似乎還有一些感慨。

一個感慨是美國人變得敏感了,特別是對中國敏感了。美國人再也不是哼著洋基嘟嘟傻高興的大孩子了。幾個月前曾經在《時代》期刊上讀過一篇當家記者在中選時寫的綜合報道。這位記者花了三個星期時間, 每天按計劃開車在全美各地採訪。採訪形式有的是和社區兩黨領袖交談,有的是在咖啡館里隨意與生人聊天,還有的是在普通人家的院子里,和幾個鄰居們一起開座談會。他的目的是想看看選民們都在想什麼呢?

一開始我對他這種採訪方式挺感興趣,便一路讀了下去。本來想啊,中選嗎,肯定是談美國國內的事嘛,醫改呀,減稅呀,金融呀,等等,反正麻煩事一大堆。令我驚奇的是,這篇文章花了四分之一多的篇幅講中國。奇怪吧,中國和你美國中選有什麼關係呀!

但這是這位記者從他和這麼多的美國老百姓,社團,政黨領導人談話之后寫的總結,並說老美對阿富汗戰場根本就不關心,如果有一處提到阿富汗,那就有二十五次提到中國。美國人普遍認為中國人把他們的工作拿去了,把他們的製造業拿去了,把他們後代的希望也拿去了,美國再也不是第一強國了,馬上中國人就會取而代之了。

說實話,看了這篇報道,對美國民眾這種對中國的感冒有點吃驚。儘管在生活里也能經常感受到這種擔心和評論,但對程度如此之廣,影響如此之深,還是沒有作好足夠的心理準備。

中國確實強大了,強大到令美國人敏感了,痛苦了。看看美國網民們對奧巴瑪受中國四百五十億美元交易的反應吧。可以說大部分人是感到屈辱的,無奈的,甚至還有傷心的。呵呵。

朗朗偏偏就在這麼一個時候,彈了這麼一首曲子。

這引起了我下一個感慨。

中國在經濟方面是強大了,那麼在其他地方也要表現出相應的強大才好。朗朗彈的曲目,他的經紀人應該事先知道,中方有關人員也應該事先知道。朗朗可以說他不知道這首歌的背景,白宮也可以說不知道可經紀人和中方負責人卻不能說不知道。選這個曲,是疏忽,還是有意為之? 看來如果沒有維基解密,是不得而知了。但不論哪種情形,都不是什麼可以令人驕傲的選擇。依照中美關係現有的狀況,一方面經濟上的反差,一方面軍事上的不信任,比如剛剛結束的黃海演習,韓朝危機,對中國政府來說,最不想看到的就是中美雙方互相之間有任何誤解。

細節,細節啊。所謂「外交無小事」,到今天依然還是一句良言。有時候,一首鋼琴曲比四百五十億美元起的作用可能還要大呢!

 

 

 

 

 

 

1

高興

感動
1

同情

搞笑

難過
9

拍磚
3

支持
21

鮮花

剛表態過的朋友 (35 人)

發表評論 評論 (160 個評論)

回復 無敵小子 2011-1-27 15:15
難不成自由之靈也變得敏感而且不「自由」了??!本來音樂和政治無關。一些自擾的人非要往政治上扯。再說了美國不是崇尚這個「自由」那個「自由」的么,而且樓主也昵稱為「自由之靈」,怎麼朗朗就沒有選曲的「自由」了捏?!
回復 穿鞋的蜻蜓 2011-1-27 17:23
這也可以做「外交無小事」的一個例證了。
回復 珍曼 2011-1-27 19:08
無敵小子: 難不成自由之靈也變得敏感而且不「自由」了??!本來音樂和政治無關。一些自擾的人非要往政治上扯。再說了美國不是崇尚這個「自由」那個「自由」的么,而且樓主 ...
   有的是, 你也有想打丈的自由啊, 你想嗎?
回復 珍曼 2011-1-27 19:10
   那小子都快下的屁滾尿流了...是好漢就承擔!
回復 stren45 2011-1-27 21:23
再貼一次我的原話在這裡:
那些貶損郎朗的人,
怎麼說呢?
是不是有一點下作啊,
你自己說!
來世你們要好好做人哦,
不要再給地球的人類抹黑
回復 黑山老貓 2011-1-27 21:23
珍曼:    那小子都快下的屁滾尿流了...是好漢就承擔!
昨天看到一篇更好的文, 寫的真是清楚啊. 不過猶豫在貝殼是不是貼出來. 這裡朗粉太多啊.
回復 marnifan 2011-1-27 21:36
黑山老貓: 昨天看到一篇更好的文, 寫的真是清楚啊. 不過猶豫在貝殼是不是貼出來. 這裡朗粉太多啊.
不是是不是朗粉,而是是不是腦殘。
回復 黑山老貓 2011-1-27 21:41
marnifan: 不是是不是朗粉,而是是不是腦殘。
哎呀, 麻妮兒啊. 這個說話太直接得罪人啊. 哈哈哈
回復 黑山老貓 2011-1-27 21:42
marnifan: 不是是不是朗粉,而是是不是腦殘。
想當初這裡還有那麼多肖傳國的粉絲支持肖老師買兇殺人. 所以......
回復 marnifan 2011-1-27 21:48
黑山老貓: 想當初這裡還有那麼多肖傳國的粉絲支持肖老師買兇殺人. 所以......
嗯,莫明其妙的很多,只要愛黨愛國,可以道德黑白不分,都是好的。。
回復 marnifan 2011-1-27 21:50
黑山老貓: 哎呀, 麻妮兒啊. 這個說話太直接得罪人啊. 哈哈哈
   得罪得狠多了,沒所謂
回復 黑山老貓 2011-1-27 21:50
marnifan: 嗯,莫明其妙的很多,只要愛黨愛國,可以道德黑白不分,都是好的。。
  
回復 黑山老貓 2011-1-27 21:51
marnifan:    得罪得狠多了,沒所謂
    一會兒俺貼出來看看
回復 marnifan 2011-1-27 21:53
黑山老貓:      一會兒俺貼出來看看
kk。。。
回復 Junkkiller 2011-1-27 22:01
marnifan: 嗯,莫明其妙的很多,只要愛黨愛國,可以道德黑白不分,都是好的。。
呵呵,反之亦然
回復 黑山老貓 2011-1-27 22:10
marnifan: 嗯,莫明其妙的很多,只要愛黨愛國,可以道德黑白不分,都是好的。。
貼出來啦.
回復 Junkkiller 2011-1-27 22:16
珍曼:    有的是, 你也有想打丈的自由啊, 你想嗎?
想不想是一回事,能不能則是另外一回事,估計想去白宮去頌揚美國,羞辱中國,揶揄胡錦濤的多了,可惜沒那實力,白宮沒發邀請信。
回復 stren45 2011-1-27 22:32
不是什麼郎朗的粉絲,以前也沒怎麼特別關注過他的演奏; 只是白宮的《我的祖國》演奏得太好了,太令人感動了,看了一遍又一遍。我想你們如果也被這樣感動過,是不會這麼做人的。真是不明白呀。
當時我就發帖說,人生能有幾回這樣的機會讓你感慨呀,《我的祖國》能在白宮奏響,而觀眾是美帝的總統、前總統、數任國務卿,大把的政界商界精英,那種超凡的意義,不是《我的祖國》在其他任何場合能夠比肩的,各位好好珍藏吧。
郎朗曾經在離開中國去美國的晚上,彈了這個曲子,那一次他被感動了,於是就特別喜歡,才選了這個曲子在白宮演出,但這件事被政治化了以後,會對郎朗在美國產生一些負面影響,有正義感的人
會幫助澄清這件事,很高興看到很多這樣的中國人。我也曾就在《The Wall Street Journal》上刊登的「Lang Lang』s Performance at the White House: Display Of Harmony Or Subtle Dis?」 以Jesse 跟進一個評論,就是想表達一個中國人的正義感。
如果我的話得罪了這裡的某些人,就請你們腦不殘的見諒。恕不再回復。
回復 千里之外 2011-1-27 23:41
我不懂政治, 不過君子不打上門客,這在別人的筵席上做客還做出痛打落水狗的姿態,貌似有些不厚道。。。
回復 黃河泰山 2011-1-27 23:47
珍曼:    那小子都快下的屁滾尿流了...是好漢就承擔!
俺覺得你倒挺像個漢奸,上躥下跳的緊著忙乎!!!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-17 14:26

返回頂部