與其躲閃，不如坦見。愛祖國與愛家園不相矛盾。
- 回國感受 [2012/06]
- 作為一個華人，怎麼看待今天的中國 [2012/08]
- 崔永元轉基因紀錄片中的科學錯誤 [2014/03]
- 惹不起還躲不起？ [2015/06]
- 對大河有水小河滿的看法 [2013/02]
- 我對網站失火的看法（原創） [2016/02]
無法否認，作為第一代華人，中國是生我們養我們的地方。我們流的是中國人的血。即使是華二代或華三代，華四代，他們的黑頭髮，黃皮膚也改變不了，我的孩子總是說他們是美國人，但也是中國人，這並不是我教育他們的，是他們的周圍環境教育他們，因為周圍的人不斷的稱呼他們為 Chinese。
因此無論對哪一個華人，中國無疑是他們的祖國(motherland)，其他國家只是他們的居住國(homeland)。對母親, 我們總是熱愛的。她的成就，我們高興，她的缺點，錯誤和不足我們痛心。但是我們決不能一棍子打死她。而是應該善意的批評，幫助他，捧殺和棒殺的結果是一樣的。都無利於中國的進步和發展。
有些人說他們反對的是中共，這是一個獨裁的政府，沒有法制和民主。中華人民共和國成立以來，他們做盡了壞事，怎麼能熱愛他，我的意見是中國是中國，中國五千年來改朝換代還少嗎？ 中共執政，不過也是一個朝代而已。我說的中國是指生我們，養我們的親人和土地。我們在那裡還受到了教育。無疑中國應該是我們的祖國。我們應該批評她的錯誤，鼓勵她的進步。
有些人說中國的腐敗太厲害，這個政黨不應該讓他繼續執政。中國有些官員腐敗是不可否認的事實，中國自己也承認，而且其他問題也不少，但中國政府都看到，並在不斷的加強監督，羅馬不是一天建成的，一個自己承認存在腐敗的政黨，我不相信會任其繼續發展。而且事實上目前的中國也沒有可以代替中國共產黨執政的政治力量。所以我任務捧殺和棒殺都是錯誤的。
因此我還是認為對今日的中國，我們還是應保持理性的態度，批評她存在的缺點和錯誤，鼓勵她取得的進步。
- [06/08]回國感受
- [08/27] 作為一個華人，怎麼看待今天的中國
- [02/23]對大河有水小河滿的看法
- [03/06] 崔永元轉基因紀錄片中的科學錯誤
- [06/14]惹不起還躲不起？
- [02/26]我對網站失火的看法（原創）
- 查看：[華盛頓人的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (160 個評論)
- 回復 總裁判
- 中國是生我們養我們的地方，我們流的是中國人的血；同樣那些和我們一樣的人，在中國，在反對中國共產黨和中國政府的鬥爭中，被殘酷鎮壓了，流的都是中國人的血。
華人看待自己的祖國，或是看待這個國家，不能象攀親攀故去開後門一樣，不能正因為是祖國是國家，就先說好話，先例行讚美。華人和原籍國之間，根本不存在受寵、被寵的關係，互相是獨立的主體，有國格也必有人格，要麼兩者是衝突的，要麼可以達到一致，並非由國家利益來決定的。
- 回復 華盛頓人
- 我想引用美國總統的一句名言，不要問國家為你做了什麼，而要問問你為國家做了什麼，本日記不過是反對捧殺和棒殺中國的兩種極端傾向而已。沒有要求任何人為中國說好話。但是你的黑頭髮和黃皮膚是永遠改變不了的。
總裁判: 中國是生我們養我們的地方，我們流的是中國人的血；同樣那些和我們一樣的人，在中國，在反對中國共產黨和中國政府的鬥爭中，被殘酷鎮壓了，流的都是中國人的血。 ...
- 回復 總裁判
- 明白你的本意。
華盛頓人: 我想引用一句美國總統的一句名言，不要問國家為你做了什麼，而要問問你為國家做了什麼，本日記不過是反對捧殺和棒殺中國的兩種極端傾向而已。沒有要求任何人為中 ...
美國總統的話是有前提的，這是在美國。如果是在中國，皇帝也會這麼跟奴才說的：不要問朝廷為你做了什麼，要問問你自己為社稷和朕，做了些什麼。
發色和膚色，歸功於上帝，無以復加任何評判，人人平等。但把發色和膚色引入如何對待國家這樣的政治觀點時，我想說，四人幫一夥，以及最新的薄熙來一夥，都是黑頭髮和黃皮膚。
- 回復 華盛頓人
- 我也理解你的意思，時代在進步，那個瘋狂的時代已過去了，薄熙來也不會有好下場。我們能為中國做的不是歌功頌德，但對中國的進步總是高興的。而對存在的問題，除了提建設性的批評和建議，我們還能要求做別的什麼？？？
總裁判: 明白你的本意。
美國總統的話是有前提的，這是在美國。如果是在中國，皇帝也會這麼跟奴才說的：不要問朝廷為你做了什麼，要問問你自己為社稷和朕，做了些什麼。
...
- 回復 總裁判
- 我覺得時代並沒過去，因為早在30年，20年，10年之前，都有人說瘋狂的年代已過去了。如果不是那麼多中國人漸漸覺醒，不是向政府領導人施加影響，說不定今天就是薄熙來的天下，這是有可能的，並非言笑，他也是差一點點。這個時代即使不是薄為王的時代，也是無法阻止薄為官的時代，象他這樣的人，還在層層湧現。要做成薄熙來這樣的人物，第一條就是要忠於國家忠於黨，至少口頭上得這麼做，寧左勿右。
- 回復 新鮮人
- 我同意樓主的觀點，同時認為只要不是捧殺或者棒殺，任何建議都是建設性的。不同意見在現在的中國很多，很正常。中國的網壇上政治改革的意見十分多見。對薄熙來是有一部分政治勢力在捧他，直到現在還是如此，但我們要相信極大多數的人民，他們支持的不是薄熙來。中國當今的領導也不敢違反民意。
白露為霜: 你得定義建設性的批評和建議？叫它政治改革算是建設性嗎？
- 回復 白露為霜
- 所謂「建設性」無法量化，也無法準確定義。最後被用來做為打擊不同意見的手段。
新鮮人: 我同意樓主的觀點，同時認為只要不是捧殺或者棒殺，任何建議都是建設性的。不同意見在現在的中國很多，很正常。中國的網壇上政治改革的意見十分多見。對薄熙來是 ...
批評就是批評，這是別人的權力，可以接受也可以不接受，但不要管別人什麼目的動機。我沒聽說過美國政壇要求對手是「constructive"的批評。
- 回復 華盛頓人
- 我同意新鮮人的意見，中國網上的博客，要求政治改革的帖子數不勝數，當然代表了相當一部分人的意見。凡是代表民意的意見，為什麼不是建設性意見？？？我的意見對中國捧殺和棒殺都不利於中國的前進和發展，中國畢竟是生我們，養我們的地方，我們是喝中國的水。吃中國的糧，受中國的教育長大的，沒有這一切，你再大的本事，也不會有今天。
白露為霜: 你得定義建設性的批評和建議。叫它政治改革算是建設性嗎？
- 回復 新鮮人
- 這可能就是文化背景的不同，因為在美國我也很少看到捧殺和棒殺的批評。
白露為霜: 所謂「建設性」無法量化，也無法準確定義。最後被用來做為打擊不同意見的手段。
批評就是批評，這是別人的權力，可以接受也可以不接受，但不要管別人什麼目的動 ...
- 回復 華盛頓人
- 國內外罵胡錦濤的帖子也有，但為數不多，但罵溫家寶的意見（國內），遠比美國罵奧巴馬的意見為多。也沒見什麼。
白露為霜: 把奧巴馬罵的一無是處的有的是。聽 rush limbaugh 的radio就知道。
- 回復 白露為霜
- 既然如此，那就沒有必要提什麼」建設性「或」善意「。愛說什麼說什麼。
華盛頓人: 國內外罵胡錦濤的帖子也有，但為數不多，但罵溫家寶的意見（國內），遠比美國罵奧巴馬的意見為多。也沒見什麼。 ...
- 回復 kylelong
- 要想不推翻共產黨，通過和平手段去改良共產黨，必須找到一條有強大支持力量、而且可以被共產黨接受的方式，這才是廣大華人可以共同探討的話題。像台灣各個黨派那樣，永遠不會與共產黨談判。海外華人沒有統一的組織，連國民黨都不如，怎麼是共產黨的對手？
華盛頓人最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- 徐福男兒：轉貼：大陸人看台灣（二）
- walkalongg：見到這個熱點，我心裡冰涼。
- fanlaifuqu：貴族與流氓
- 浪花朵朵：一個大流氓後面一定跟著一群貪官
- 異域堂：出國與國籍之我見
- 蘭冠雲：腐而不亡將如何？
- 矯海濤：爭回國自由要學知青大返城？
- awang9988：與奧巴馬陣營通話－－我關心的美國問題
- fanlaifuqu：阿姆斯特朗 18+
- 海外憤青：不幸消息：登月第一人病逝
- 徐福男兒：轉貼：大陸人看台灣（一）
- jadepython：哥咋突然想起這個了。。民運逗士們兄弟情深。。誰給我那最後的攻心一劍？期待。 ...
- tangremax：請看今日之中原 竟是誰家之天下: 迎接后倍可親時代
- 加國老邊：「抵制日貨」等於製造人禍
- 西岸海虹：寫在爆發釣魚島戰爭之前 ... ...
- fanlaifuqu：一份民調
- DubheA：知識分子的精神（一）：由徐懷謙之死說起
- wcat：紐約帝國大廈響槍聲！
- 浩瀾：皇帝新衣難遮五大危機