倍可親

不可想象,美國的醫院竟然如此殘暴地對待病人!兼答「平凡往事」

作者:諧和。  於 2010-2-28 07:34 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:活在他鄉|通用分類:流水日記|已有35評論

關鍵詞:

不可想象,美國的醫院竟然如此殘暴地對待病人!兼答平凡往事

本壇平凡往事 (又英文名字comptcity2002」 ,為什麼一個人用可以用多個網名

?)在TA 美國真的很好一文中,在貶低中國醫生護士以襯托美國醫生護士的 高,大,全和外國男人的優秀素質時,用下面一段醫院檢查經歷來證明TA的論點:

 

由於沒有家人陪同(按要求必需如此,但我可憐,命苦。),為了做完檢查以後能自己回家,在討論方案時,我要求他們不給我做任何無痛,催眠處理。正因為如此在檢查過程中,我曾一度感到異常難受並大汗淋淋,當時所有在場的人幾乎異口同聲的安慰鼓勵我,一個女護士更是把我的手臂緊緊抱住,身子幾乎貼到我的身上,並伏在我耳旁,用幾乎耳語的聲音對我說:"深呼吸,深呼吸! " 她的力量通過肢體傳到我的身上,瞬間讓我感到有人和我同甘共苦,恐懼感頓時化為烏有,痛也不痛了。

 

我不知道TA是作的什麼檢查。依照我自己在中國和加拿大醫院工作的經驗,這樣痛苦異常的檢查,通常要用麻醉劑,而不可以這樣殘忍地對待病人。這樣的痛苦性檢查,估計是所謂侵入性檢查」(INVASIVE TEST),從頭到腳,不管是牙醫或者是婦產科刮宮,不是全身麻醉,也應當作局部麻醉。

 

作者說是TA自己要求不要麻醉,因為術后要自己回家。那麼,作局部麻醉,術后稍事休息,完全不妨礙自己打的士回家,除非作者的城市沒有出租汽車。

 

我們在醫院裡為病人作檢查,哪怕是最無痛的非侵入性檢查(NON-INVASIVE TEST),也要事先告訴病人可能會不舒服 ,如果病人叫痛,醫護人員會立即停止,或作出解釋,或變換方式。哪有象作者遇到的美國護士醫生一般,硬壓住病人,好像在渣滓洞受刑一樣,強迫做完痛苦的檢查。

 

如此殘暴對待病人,真想象不出是在作者百般歌功頌德的美國醫院!

 

不給病人麻醉藥,在戰爭時期藥品短缺時,可以理解。可是,如今美國,連大街上的小青年,中青年,老青年,老小妓女,影星歌星,豪門巨子,貪官污吏都可以輕易地得到並使用麻醉品作為消遣,如此說來,醫院裡應當是第一個不缺乏麻醉劑的地方。

 

所以,我建議以後各位海外華人,不管您承不承認您是中國人,縱然您有關雲長刮骨療毒之巨大勇氣,也不必為美國醫院節省麻醉劑啦。

 

生活質量要緊。

 

至於,作者敘述一個女護士更是把我的手臂緊緊抱住,身子幾乎貼到我的身上 一幕,這個,在我看來,也許並不是一種歌頌美國醫療制度和美國人性 的恰當例子,可能適得其反。並不值得炫耀。

 

等有時間,下回再分解啦

3

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (35 個評論)

回復 oneweek 2010-2-28 07:37
他願意。醫院也得聽他的
回復 諧和。 2010-2-28 07:39
給老豬拍回去!看腦殼
回復 諧和。 2010-2-28 07:41
oneweek: 他願意。醫院也得聽他的
豬願意,醫院也得聽豬的?
回復 oneweek 2010-2-28 07:44
諧和。: 豬願意,醫院也得聽豬的?
豬不知道。但是豬告訴他們不能用某種葯,估計他們是不敢用的
回復 諧和。 2010-2-28 07:57
oneweek: 豬不知道。但是豬告訴他們不能用某種葯,估計他們是不敢用的
「估計」不能代替規則,醫生要有醫德!
某些情況下,病人不同意檢查程序,醫生有權取消檢查。這一方面是為病人負責,
也是為醫生負責!
回復 喬雨風 2010-2-28 08:24
你饒了他吧,求求你。
回復 諧和。 2010-2-28 08:27
喬雨風: 你饒了他吧,求求你。
不可以

事情真相是越寫越明。TA可以來反駁我,
我絕對不會象TA那樣刪帖兼辱罵。

不可以
回復 snortbsd 2010-2-28 08:54
well, everything has exception, his experience doesn't have to be the same as yours...
回復 諧和。 2010-2-28 09:07
snortbsd: well, everything has exception, his experience doesn't have to be the same as yours...
對不起,我沒有榮幸得到TA那樣experience
回復 老太爺 2010-2-28 09:40
就事論事,樓主也是有道理的。
回復 DaHL 2010-2-28 10:58
ding!!
回復 穿鞋的蜻蜓 2010-2-28 12:14
太刻薄了。您之前貼的同樣文章的回應怎麼都不見了?
回復 人間的盒子 2010-2-28 12:17
平凡寫得真實如何我不知道,不過你攻擊美國醫院幹什麼呀?還是你不會表達呀?

醫院可以不給病人麻醉,應該是屬於可以不麻醉的檢查,美國這方面是很明確的,不會有例外,沒人願意承擔那個責任的。
回復 辣椒66 2010-2-28 12:24
老太爺: 就事論事,樓主也是有道理的。
看來你也老糊塗了,老大爺,呵呵
回復 leahzhang 2010-2-28 12:39
It is true.
回復 方方頭 2010-2-28 12:45
有完沒完?
回復 方方頭 2010-2-28 12:45
人間的盒子: 平凡寫得真實如何我不知道,不過你攻擊美國醫院幹什麼呀?還是你不會表達呀?

醫院可以不給病人麻醉,應該是屬於可以不麻醉的檢查,美國這方面是很明確的,不會
同意
回復 在美一方 2010-2-28 13:16
不懂檢查就算了,瞎猜真夠沒勁。平凡做的是non-invasive 的 endoscopy,具體操作確實是suggest使用sedative的。但是,是suggest,不是mandatory. 明白?而且這個檢查,即使使用了sedative也有會非常難受的case的,尤其是鏡子打彎的時候。知之為知之,不知為不知。過頭一厘米,就謬之千里了。而這謬,常常是暴露自己,何必呢。
回復 在美一方 2010-2-28 13:30
NIH的description:  In most cases, a light sedative, and possibly pain medication, helps keep patients relaxed. Deeper sedation may be required in some cases. The doctor and medical staff monitor vital signs and attempt to make patients as comfortable as possible.
-----------------
看清楚了,連light sedative都是in most cases,不是should, must.
回復 杏林一虹 2010-2-28 13:53
人家不過是談了自己在醫院的經歷以及自己的看法,無論在哪裡,每個人都會有不同的經歷以及隨之而產生的看法與思想。樓主也一樣,只是不明白為什麼要拿他這篇文章大作文章!

你如果有不一樣的經歷,歡迎你與大家分享,只是應該就事論事比較好。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 01:38

返回頂部