高齡生產的父母,產生各種畸形下一代的比例較年輕父母高,這已經不是秘密。不過,歸結到父親的XY基因和母親的XX基因,誰對下一代的畸形負更多責任,還有爭論。以前認為高齡母親責任更大。
最近,對「兒童自閉症」 這樣的精神畸形,有比較明確看法,就是,父母雙方都有貢獻。
加州大學研究人員,對自1990到1999十年間出生的五百六十萬兒童的資料分析,發現:40歲以上母親生育的孩子,患兒童自閉症的機率比20歲左右母親高50%,而40歲以上父親生育的孩子,患兒童自閉症的機率比20歲父親高36%。
看起來,好像母親的貢獻更大。可是,進一步的分析發現:當父親40歲以上,母親20歲左右,所生出來的孩子比父親20多歲,母親也20多的孩子,患自閉症機率要高出兩倍之多!
看來,父親的精子「太老」 對下一代不大有利。
自閉症是一種精神異常,發現以後,應當及時治療,否則在成年以後可以出現如精神分裂症這樣的更嚴重的問題。
經常給自閉症孩子作心臟檢查,發現這些孩子很可愛,從外表看和正常兒童沒有兩樣,談吐,行為都很可愛。不過,在日常生活學習中,父母就會為他們的行為感到煩惱,包括在公眾和私人場合的行為異常,學習落後,過分活躍或者過分死氣沉沉。
去年,看了本書「張愛玲和賴雅」 ,說是張愛玲在36歲時和高齡65歲的賴雅結婚並在婚前懷孕,有了小孩。賴雅堅持她作人工流產以後才能結婚,這對一個36歲才有第一個孩子的女人,幾近殘忍。不過,張愛玲聽從了,作了人流,沒了孩子。當時,我覺得賴雅這個德裔美國人簡直是個畜牲。不過,現在看來,也未嘗不是一明智之舉。當然,賴雅堅持打胎是因為經濟原因,但是,從遺傳學角度看,減少了生一個畸形兒的風險,未嘗不是好事。
如果張愛玲在美國那幾十年,一邊拖著個中風癱瘓的賴雅,一邊抱著個畸形孩子,那日子會。。。。。。!