倍可親

分類博客
博客導航

李連杰的壹基金有共濟會背景，借救災打壓紅十字會，水很深 ... ...

作者：諧和。  於 2013-4-23 08:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:邊走邊議|通用分類:熱點雜談|已有13評論

http://www.weibo.com/1921473331/ztcwP6ZQv 

這次雅安地震，政府軍隊全力以赴，受災百姓急需救援，中國紅十字會一如既往地現身在救災第一線，默默工作。 

可是一個奇怪的現象是，網路微博上和諸如網易新浪天涯雜談這些被公知帶路黨佔據輿論陣地的地方，除了對中國紅十字會一片喊"滾"聲外，就是對星加坡人李連杰的壹基金的一片支持聲，國內房地產大佬，演藝圈明星和淘寶網站一邊倒地捐款給李連杰而棄官方紅十字會。 

這個現象的更奇怪之處在於:壹基金秘書長楊鵬(年薪五十萬) 的微博頭像竟然是共濟會標誌！大家可以去天涯國觀論壇查看，有圖。誰是這個壹基金的後台大老闆，一目了然。 

李連傑和達賴的親密關係早已不是新聞，他是壹基金的老闆卻從沒有向基金捐過一分錢，他說基金是靠他的名聲籌款。他的這種和達賴的關係並未影響他利用壹基金打壓紅十字會和得到國內大老闆和演藝網路明星的支持，這確實是一個不好的信號。 

在國內水軍對紅十字會莫名其妙的一片喊"滾"聲中，李連傑的壹基金從雅安地震開始的第一時間就開始上網在各個大門戶網站叫喊"捐款！捐款！！捐款！！！"估計已經得到千萬，而捐款大戶中就包括壹基金的董事會成員王石，馬雲，牛根生等人，難怪能量那末大，只要有人質疑壹基金，在新浪網易騰訊這些網站就會遭到封殺。 

壹基金是在外國註冊的，中國人捐給他們的善款不一定用在中國，以致有人說，錢捐去了給達賴，也不是沒有可能。 況且，一基金從來不公布他們的賬目的來龍去脈。如果有些人大叫紅十字會不可信，那麼，一基金幾個辦公室大佬年薪5 0多萬，*出去考察*人員*動撤報銷幾萬旅費，有沒有人抱怨他們的捐款被濫用了…

最後想說一句，那個郭美美就是共濟會的一個搞垮中國本土慈善事業讓外國人如李連杰在中國坐大的陰謀。因為郭美美的組織叫"紅十字商會"，和"紅十字會"沒有一毛關係。

 



高興
感動
同情
2

搞笑
難過
5

拍磚
2

支持
鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 老也不成熟 2013-4-23 08:55
紅十字會自己要不是象狗屎一樣臭，大家能不捐嗎？先把自己屁股搽乾淨再說。
回復 諧和。 2013-4-23 09:05
老也不成熟: 紅十字會自己要不是象狗屎一樣臭，大家能不捐嗎？先把自己屁股搽乾淨再說。
請問，您對一基金的共濟會背景和李連杰和達賴的親密關係怎麼看…

這是本文的主題
回復 老也不成熟 2013-4-23 09:14
諧和。: 請問，您對一基金的共濟會背景和李連杰和達賴的親密關係怎麼看…

這是本文的主題
李連杰真和達賴攪在一塊，取締一基金，不讓李連杰入境。
回復 奔騰之海 2013-4-23 09:24
知道共濟會的陰謀，但不知道李連杰一基金和共濟會的關係。
回復 諧和。 2013-4-23 09:28
紅會官方
  針對新浪微博網友「@郭美美baby」炫富事件，中國紅十字基金會在官方網站發出聲明，以下為聲明全文： 一名為「郭美美baby」的網友自稱是「中國紅十字會商業總經理」，在網路炫耀其奢華的生活方式，引髮網友熱議甚至炒作。我會對有關信息調查、核實后，特作如下說明：
  一、中國紅十字會沒有「紅十字商會」的機構，也未設有「商業總經理」的職位，更沒有「郭美美」其人。
  二、為維護紅十字標誌的嚴肅性，我國《紅十字會法》、《商標法》及相關法規，均嚴格限制第三方在未經許可的情況下使用「紅十字」的標誌與名稱。我會保留進一步追究有關方面相關責任的權利。
  三、我會一貫反對那些企圖通過製造虛假信息達到對個人進行炒作的行為方式，也希望社會各界以平和心態看待此類問題，不被利用。
  最後，感謝社會各界長期以來對紅十字事業的支持，希望繼續對紅十字會工作進行監督。
  中國紅十字會總會
  二〇一一年六月二十二日


  官方的聲音總是被有意無意的忽略掉了
回復 諧和。 2013-4-23 09:29
奔騰之海: 知道共濟會的陰謀，但不知道李連杰一基金和共濟會的關係。
你可以去天涯國際觀察論壇看這個消息，有圖有真相
回復 諧和。 2013-4-23 09:30
前兩年,一個叫郭美美的小女子被一股網路水軍瘋狂炒作;鳳凰網等推波助瀾,據說此女身份是"中國紅十字會商業總經理"此女生活極度奢侈,且是個大富豪;這似乎就意味著中國紅十字會在物資管理資金使用方面存在大貪腐問題,儘管公安部門通過認真調查,陳清了事實:郭美美與中國紅十字會毫無關係!但惡劣的影響已經造成,致使中國紅十字會在重大災害時面臨信任危機！眾所周知中國紅十字會是個慈善機構,它主要是通過向社會各界募集捐款,無嘗獻血等方式獲取物質資金;再用於救災扶傷支教等慈善事業!從汶川,玉樹等地的救災效果中,我們應該看出中國紅十字會總體上是質得信任的!


　　國際紅十字會屬於世界性組織,由瑞士銀行家亨利.杜南創立!現已遍布世界,而中國紅十字會卻是獨立於國際紅十字會,由中國政府衛生部門直接管理的機構;其人員工資經費均由政府開支, 中國紅十字會募集的物資捐款到底是否都用於了慈善事業?其物資管理和資金使用方面是否存在問題呢?可以說在市場經濟利益趨動的大前提下;沒有哪個部門能夠做到一塵不染;毫無自私自利之心;在救災物資和資金的使用過程中,肯定難免會謀取一些單位或個人利益; 但因為中國紅十字的各類資金物資大都是向社會各界募集的,所以使用方面必受到監督檢查!可以認為這些年中國紅十字會的救災物資和資金的使用方面絕大部分是用於了慈善事業的;是做了很多積極有效的工作的!


　　近些年來,在支持慈善扶貧助教事業的名目下,國外基金會在中國迅速發展;他們也希望在中國募集物資和捐款; 國際紅十字會則想通過用少量施捨把中國紅十字會納入其體系中去!他們迫切需要證明中國紅十字會貪腐嚴重,管理方式落伍不值得信賴! 醜化中國紅十字會有利於國外基金會在中國的滲透!有利於比爾.蓋茨和巴菲特之流來中國充當慈善大使!那麼這些西方基金會是否真心在中國搞慈善救援事業呢?這些資本家難道都變成白求恩了嗎?未必?


　　西方基金會投入中國的資金都幹了些什麼好事呢?我們必需要有一定的認識才能看清本質!當然他們投入的資金中會拿一部分出來做慈善事業,有分析透露他們真正用在救災扶傷支教等事業的資金只佔總量的30%之內(此為有關人士判斷)!這部分投入一般只起到幫助作用.比如很多縣鄉一級扶持希望工程建校;80%資金是各級政府和國內支持的;而國外基金會很樂意補充不足的20%資金再冠以某某基金會支持建校之名;這類情況較多;人們往往就就產生了國外基金會對中國支持很大的感覺;事實上各級政府和國內投入的占絕大多數卻沒有冠名的必要性;比如張某自家建房投入了九萬他就沒必要立碑說自己投入多少;如果李某無嘗給予支持一萬元則張某就可能立牌子說明此房得到李某支持;如果李某到處都給予些添油加醋的支持併到處樹碑立傳,久之李某就一定善名遠傳;因此可以認為是名譽投資!


　　有關民間分析曾經認為,西方基金會投入中國的資金大部分用於以下幾個方面:一是收買或參股控制一些媒體,傳播西美自由主義價值觀,傳播西方資本主義的虛假民豬、屎由、淫權、基督教…..等;實為搞文化殖民!二是包裝推出各類專家、名流、偶像…..等;誤導國家政策或搞亂價值觀體系!如讓茅於軾、張維迎、陳志武….等所謂經濟學家到處推銷誤國誤民的西方經濟學;再就是向青年人推出韓寒、李宇春、李娜…之類的」聲色犬馬」偶像;使青年人嚮往奢華及吃喝玩樂;失掉勤勞高尚的民族精神!三是收買、腐蝕、拉攏一些官員或高官親屬出賣國家利益、通過豢養網路水軍製造假民意….等;由此可見;西方基金會是懷有某種目的和企圖的、是不值得信賴的!


　　近些年突然冒出的大量網路水軍大勢醜化中國紅十字會貪腐嚴重,管理方式落後不值得信賴!更有甚者公開叫囂要與國際接軌,讓國際紅十字會來滲透管理中國紅十字會,其用心已昭然若揭! 國際紅十字會的後台老板是國際金融壟斷財團;他們是人類最邪惡的組織,不管他們包裝出何種慈善面孔來;都是為其終極用資本控制奴役人類的邪惡目標服務的; 中國紅十字會確實存在諸多問題有待於加強管理和監督;但絕不等於必需讓給國際金融壟斷財團來管理滲透,那樣必定會給國家民族帶來極大的損害,因此我們必需保持清醒的認識和警惕。對郭美美這樣的民族敗類應該嚴懲不怠!
回復 奔騰之海 2013-4-23 09:39
諧和。: 你可以去天涯國際觀察論壇看這個消息，有圖有真相
據說要成為共濟會成員非貴即富／社會名流，門檻挺高。有可能。
回復 老也不成熟 2013-4-23 10:18
諧和。: 紅會官方
  針對新浪微博網友「@郭美美baby」炫富事件，中國紅十字基金會在官方網站發出聲明，以下為聲明全文： 一名為「郭美美baby」的網友自稱是「中國紅十字 ...
不是官方的聲音被忽略，而是政府沒有任何信譽，整天說假話，說空話，說大話，說蠢話，所以老百姓不相信政府。想想吧，老百姓信李連杰超過信共產黨，共產黨實在是太臭了。8000萬黨員加起來的信譽不如一個戲子，先問問自己是為什麼。共濟會又怎麼樣，能比共產黨的貪官更壞嗎？
老百姓的血汗，國家的資產都被高官和他們的家族瓜分了。老百姓為什麼還要信你？
回復 qxw66 2013-4-23 12:55
一直感覺李有嚴重問題
回復 澳洲吳言 2013-5-10 09:48
老也不成熟: 不是官方的聲音被忽略，而是政府沒有任何信譽，整天說假話，說空話，說大話，說蠢話，所以老百姓不相信政府。想想吧，老百姓信李連杰超過信共產黨，共產黨實在是 ...
同意！
回復 也和諧 2013-9-7 03:04
這些基金會本身的水都很深,現在幾乎不捐款了.
回復 青貝殼 2013-9-7 06:30
國際紅十字會迫切需要證明中國紅十字會貪腐嚴重,......那麼誰最不迫切證明中國紅十字會貪腐嚴重呢？

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

諧和。最受歡迎的博文
  1. 情人節已過，還是要談談尺寸的問題 [2015/02]
  2. 朗朗和李雲迪，更喜歡誰？ [2011/01]
  3. 魏則西現象的悲哀 [2016/05]
  4. 剖腹產和嬰兒奶粉，救人耶？害人乎？（一） [2015/08]
  5. 從李開復患癌薛蠻子嫖娼說起 [2013/09]
  6. 猝死和慢死 [2013/11]
  7. 嚴歌苓和馮小剛，演砸了 [2017/12]
  8. 欣聞小賀梅一家人回到重慶。笑一聲給貝克捐款者 [2011/08]
  9. 回家（1）－－－－重慶見聞 [2012/09]
  10. 爛蘋果也有春天哦 [2014/01]
  11. 仇恨重慶的「打黑唱紅」 者，您的屁股乾淨嗎？ [2011/04]
  12. 兒童節問題：出國真的是為了孩子的將來嗎？ [2009/06]
  13. 美國的「政治捐款」制度是世界上最大的貪污和腐敗－舊文重貼 [2015/02]
  14. 谷哥走了，谷姐來了，很好很好！ [2010/03]
  15. 真的是不比不知道，高級的中國動車！ 2012年的動車旅行記 [2015/10]
  16. 用事實反駁倍可親「平凡往事」 其人， 借醫院看病吹捧美國人性辱罵中國人性 [2010/02]
  17. 幫窮不幫富，助善不助惡 [2011/08]
  18. 某些美籍華人，如果美國在亞洲挑起針對中國的戰火，你能倖免嗎？！ [2010/07]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-14 09:17

返回頂部