說句實話,這三位姑娘要分開來看,也算得上中上姿色,可是站在一起就覺得反差太大,看著不舒服。據說,這照片一登,,引來國內外一片貶聲,尤其有重慶居民,痛心疾首地認為她們不配稱作「重慶美女」 ,還代表重慶去全國比美?丟人丟大了!
本人重慶人,女人,想說點感想。
如果這幾位姑娘被選中「美女」 的過程中 ,沒有後台人為的操作甚至潛規則,則人們對她們的謾罵就有點不講道理。
「選美」 這種活動,到現在已經從她原來的美好初衷下降到純商業利益,到處都一樣,不論國內國外,已經沒有什麼美好可言。前車之鑒就是許多港台以前的老選美冠亞季軍們,走進娛樂圈以後,緋聞不斷,有的最終進入色情行業賺錢。最新的八卦是:台灣最近破獲一賣淫集團,召妓黑店,嫖客們為台灣高官富賈,每嫖一次在10萬新台幣不等。應招的「美女」 中不乏台灣一線當紅女明星,人氣大紫的38歲的林志玲小姐赫然名列榜單(「志林姐姐」 的粉絲們情何以堪!)。http://news.backchina.com/viewnews-203766-gb2312.html
什麼是「美女」 ?要追溯這個「美女」
的定義,在在都是男人的意志,女人很少對此有發言權。
第一類給「美女」 下定義的權威,是男人們,確切地說,是男性荷爾蒙。從生物學角度看,男人本能地喜歡豐Ten細Yao大胸脯加長腿的女性,這樣的身材更能夠激起他們的雄性激素分泌,這是很正常的。於是,規則就定好了,這樣的女人,是美女,是選美時的優勝對象。而那扁Ten
粗Yao小胸脯短腿女人,如鳳姐那樣的,終究是被人嘲笑的對象,而嘲笑她們者,大多數為男人(得罪各位,先說聲對不起:))。象「志林姐姐」 那樣的34-24-36的長腿女性,被捧為「台灣第一美女」
,毫不奇怪,她也由此賺到巨大商業利益。(其實我以前對林志玲印象不錯,直到看到上面那條八卦新聞才如夢方醒。)
給「美女」 下定義的第二類人是藝術家們,詩人,畫家,作家,主要是西方文藝復興以後的藝術家們。他們是一群想象力豐富的人們,達。芬其啊,畢加索啊,大小仲馬啊,等等。因為這些藝術家大多數是男性,他們也將男性荷爾蒙對「美女」的想象力,提升到了藝術和理性的層面。他們所鍾愛的女性從形象上看也多是豐Ten, 細Yao長腿苗條的少女少婦。因為是藝術家,他們就有了藝術上對美女的定義,其中之一為「黃金三角」 比例,據說,西洋畫上的美女面孔和身材就是用這樣的比例勾畫出來的。
現代的「選美」 ,基本上是按照這類西方男性藝術家的標準在行事。整容大國韓國女性高達46%的面部整容也是按照這個標準在「整」。
其實中國古代的美女標準並不是這樣的。象唐代宮廷仕女畫中的那些少女少婦們,細眼小嘴圓臉削肩膀,並不符合西洋畫里的「黃金比例」 ,但她們是美人,一點不假。不知什麼時候,中國大陸和台灣香港的「選美」 也向西方標準「接鬼」 了:T台模特兒骨瘦如柴的寬肩,花花公子女郎的巨乳,好萊塢明星的血盆大嘴,統統成了中國美女的選美「標準」 !
我想,重慶那幾個姑娘在「選美」 標準上,首先就輸了。從照片上看,她們沒有時裝模特兒的寬肩,沒有突兀的乳房,也看不見細細的腰身和肉肉的屁股,臉上的「黃金」 更是不合「比例」
,除了右邊那位眼圈塗得太黑的姑娘有一副尖尖的瓜子臉外,其餘兩位。。。。。。
於是,招來一頓」對鳳姐專有的「嘲笑,是自然的。
嘲笑還有一個原因:人們對重慶,四川出美女這一傳說,期望太高,期望高失望也高。
以前有許多「全國美女排行榜」 之類的投票,好像重慶和四川美女總在榜首頭1-3位。這次重慶選美打破了這個排行榜,很好,早就該這樣。
本人在成都出生,重慶長大,我一直對這樣的排行榜心生質疑。因為在我成長過程中,可以毫不謙虛地說,周圍的女孩,包括我自己,都是些長相普通的女孩,長相「黃金比例」的有幾個,不多,不過誰也沒拿這個來持才自傲。
四川那個盆地,多霧多陰多雨,潮濕的水汽造就四川女孩天然的細滑白膩的皮膚;重慶那個山城,出門就上坡下坎,造就重慶女孩一副天生好腿骨細腰身,毫不驕傲地說,少女時期,象本人這樣的長腿女孩,在重慶比比皆是。
但是,這樣的長相,這樣的腰身是爹媽和大自然賦予的,不是拿來作商業用途賺錢的。之所以重慶的「選美」 不盡人意,其實是有許多美麗的好女孩沒有參加這種商業性質的「選美」 ,不屑參加。這種商業「選美」 並不能代表真正人間的自然的女性的美麗。
所以,這種「選美」 充其量只能叫做「選漂亮」
,和「美」 沒有關係。
什麼是「美女」 ?可能因為我自己是學醫的,我認為,健康就是美。如果再加上青春和自信,「美女」 非你莫屬!
不但是美女,帥哥的標準大概也如此吧。
有文曰:哺乳中的女人最美,幹活時的男人最帥。
各位大中小帥哥大中小美女們,向著這個目標,沖啊。。。。。。