倍可親

體會了加拿大的見死不救

作者:諧和。  於 2012-6-28 05:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:活在加國|通用分類:熱點雜談|已有13評論

關鍵詞:加拿大,

加拿大安大略省北部一礦工小鎮的大型購物中心上周六突然發生天花板坍塌,最早報道的是20多人受傷,9人失蹤。省政府緊急救援隊的彪漢們帶著機器和警犬聲勢浩大地趕去。。。。。。

四天過去,緊急救援隊沒有從瓦爍下救起來一個人,那頭兩天還可以聽到的瓦爍下面的敲擊聲再也聽不到,那露出來的手腳也不動了。

為什麼?因為四天過去,加拿大安省政府的緊急救援隊的彪漢們就沒有靠近坍塌的商場一步,救援機器和警犬被當著道具光顧著在那裡照相了。

原因?領導怕負責任,以坍塌商場太危險為由,在星期日下命令停止搜救,警察當即拉出警戒線,不準任何人挨近商場,連瓦爍下的受難者們的家屬苦苦哀求讓他們自己想辦法去救親人也不允許,違者抓走!

於是,三天以後,瓦爍下的生命徵象消失了。。。。。。

在老百姓憤怒的質問下,省府父母官麥煎弟在坍塌事故發生三天以後不得不宣布重新開始搜救 ,而且要商場老闆開具准許拆掉商場任何部分 的許可證。這,又耽誤幾小時。在加拿大父母官眼裡,商場建築物的命大概比壓在瓦爍下面老百姓的命更大?

可是,72小時的黃金搶救時間已經過去,血流幹了,人也死了,還有什麼用!對照汶川大地震時中國政府和老百姓的表現,我對加拿大政府的緊急救援草菅人命的表現,無語。

我對老公說:將來如果有個什麼天災人禍的,我們還是自己逃命吧。加拿大那些靠納稅人開工資的領導和救援隊是指望不上啦。

倍可親有幾個以***傢伙圍攻海外憤青,說什麼:政府不讓救援隊員搜救,是考慮救援人員的安全。他們那人權的吧啦吧啦又派上了用場,嘿嘿。

我想問幾個同樣的問題:戰場上,當兵的會因為子彈不長眼而不去衝鋒么?大街上,警察會因為罪犯太危險而不去維護治安么?教室里,老師會因為學生太調皮而不去上課么?醫院裡,醫生會因為怕罪犯報復而不去搶救被砍傷的打架雙方么?

這是維護的哪門子人權 ?!



高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚
3

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 海外憤青 2012-6-28 05:46
支持支持!
回復 諧和。 2012-6-28 05:50
海外憤青: 支持支持!
謝謝!
回復 BL_518 2012-6-28 05:50
問得好~~~~~
回復 海外憤青 2012-6-28 05:51
諧和。: 謝謝!
你真有韌性!
回復 諧和。 2012-6-28 06:10
海外憤青: 你真有韌性!
  
回復 諧和。 2012-6-28 06:13
BL_518: 問得好~~~~~
等待他們來回答問題,而不是哭哭啼啼地對號入座或者投訴無門
回復 BL_518 2012-6-28 06:50
諧和。: 等待他們來回答問題,而不是哭哭啼啼地對號入座或者投訴無門
恐怕你會失望滴~~~~~~~
回復 諧和。 2012-6-28 07:50
BL_518: 恐怕你會失望滴~~~~~~~
Chicken了?
回復 ManCreatedGod 2012-6-28 10:52
在他們眼裡民主國家不作為也是優越的表現
回復 諧和。 2012-6-28 10:54
ManCreatedGod: 在他們眼裡民主國家不作為也是優越的表現
    
回復 同往錫安 2012-6-28 11:48
但願吸取教訓~生命寶貴。
回復 曉臨 2012-6-29 01:47
養兵千日,用兵一時,危險也要救人,採取安全措施就是了。
回復 祝君平安 2012-7-8 01:21
太荒謬的,找安全這個借口不能被接受,怕死就不要干這個工作。若按照這樣的邏輯,士兵不能上戰場,因為它非常危險;消防隊員不能去滅火,難道火災不危險?,警察不能阻止罪犯,因為犯罪分子可能會殺死他們。
如果是這樣,我們這些納稅人,為何要出錢讓他們擁有這些類型的工作?

納稅人養他們,本來就是為了讓他們在關鍵時刻救人的,他們都是受過專業培訓的,比一般知道如何在危險的情況下救人,他們的本職工作就是為了幫助別人。否則,讓他們都回家好了,留在家中是最安全的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 23:11

返回頂部