薄熙來和「重慶模式」 的命運
諧和
不管溫中央怎樣清算,從此,薄熙來和「重慶模式」 將 註定成為一面旗幟。
這不關薄熙來的命運,無論他將來被定罪也好,被關監也好,被殺或者被自殺也好;這也不關重慶三千萬人的命運,無論重慶將來重開黑社會黃賭毒也好,經濟下降,貧富距離拉大也好,或者相反,越走越順也好。
這關乎中國社會主義經濟將來怎樣走下去。
薄熙來在重慶的四年實踐,為中國在轉型時期繼續走「有中國特色的社會主義」 , 積累了全國其它省區可以借鑒的經驗。重慶模式是一種在社會主義基本理念下發展經濟的模式。雖然這些年中國從中央高層到中層下層左中右派們都在吶喊「民生」,可是,真正能夠做到老百姓心服口服的,卻只有重慶。
中國在經濟高速發展三十年以後,現在遇到了「瓶頸」 ,各種矛盾顯現:貧富差距加大;貪污腐敗浮誇盛行;出口下降;房價飛漲;私人企業和國企矛盾顯現;國際反華勢力在經濟上軍事上向中國施壓合圍,等等。要衝出這樣的「瓶頸」
,中國才能夠繼續社會主義的發展。
這個時候,各家有各家的算盤:佔有既得利益的國內權貴資本家,鼓吹國企私有化,希望佔取更大利益;妄圖消滅社會主義中國的國際資本家,妄圖中國按他們計劃的藍圖加速私有化進程,最終把握中國經濟話語權。
這時候,出了個薄熙來的「重慶模式」 ,提出「怎樣公平地分蛋糕」 「讓大多數老百姓享受改革開放的福利」 「五個重慶」 的口號。
不但是口號,也是實踐:重慶3 3 0 0萬(比加拿大全國人口還多一千萬!)城鄉老百姓的醫療保障覆蓋率1
0 0 %;上億元的廉價住房加緊修建,保障低收入人民買得起租得起住房;大量農村戶口有序地轉成城市戶口,逐步消滅城鄉差別,讓農民與城市居民享有同樣的福利;建立「一小時經濟圈」 ,使重慶公路系統到達最邊遠的村鎮;大量植樹造林,使重慶綠色覆蓋率成倍增長。。。。。。。
「宜居重慶」、「暢通重慶」、「森林重慶」、「平安重慶」和「健康重慶」
的「五個重慶」
決不是空喊口號,而是重慶老百姓在短短几年中實實在在感覺到的變化。於是,重慶人的「幸福指數」 高漲,並不是吹牛。
而最難能可貴的是,重慶的這些民生利益變化,不像西方福利國家那樣,是在不事生產,餵養懶惰,消耗資源前提下的虛浮「福利」 ,而是在經濟大幅增長,GDP數年名列全國前茅(2 0 1 1年上半年GDP增長1 6。5%,增速全國排名第二位,西部第一位);大量引進外資(福特汽車,惠普公司等都在重慶落戶),惠顧中小企業,壯大國有企業(重慶作為大西南工業頭號重鎮的地位一直未變),決不出讓國有資產給外國人的情況下,獲得的。
這樣的,利國利民的,衝出「瓶頸」 的發展社會主義經濟的模式,本來應當在全國大勢宣傳,各省學習,共同發展的,卻莫名其妙地被抹黑被批評被要求「反思」 ,而且命令來自溫中央!
重慶沒有做錯,薄熙來沒有做錯。
錯就錯在,一些人心中有鬼,他們害怕了
首先,國際資本,尤其是美國英國和猶太資本害怕了,薄熙來讓重慶老百姓分大蛋糕,不私有不出賣國有企業的作法,阻礙了這些大資本大財團在重慶分蛋糕的利益,如果這個經驗成為中國的國策,就直接阻礙到他們在中國套利國有經濟,經濟殖民中國的目的。
其次,國內高層一部分權貴資本家和既得利益團體害怕了,薄熙來在重慶的作法,不出賣國有資產,讓經濟利益回饋老百姓的作法,直接阻礙了他們暗箱操作的國企私有化進程。一旦重慶作為一種「模式」 在全國引起反響,權貴們私分國有經濟,家族獲利的作法必然引起群眾不滿。重慶,作為一種「模式」 ,讓老百姓看到了在社會主義經濟發展下的「分蛋糕」 模式。
權貴們和國際資本勾結,崽賣爺田的勾當,行不通啦。他們害怕了,他們在這個模式正要深入人心時,瘋狂地進行封殺,撲滅和反攻倒算!
所以,我說,薄熙來和「重慶模式」 已經成為一面旗幟,是中國特色的社會主義經濟怎樣繼續走下去的一面旗幟。
中國現在的發展,已經到了十字路口。
很同意網上一位網友的話,抄在這裡,作為結尾:
薄熙來的倒下,並不意味著「重慶模式」的終結。正像車裂商鞅者卻用商鞅之法致秦於強大一樣,「第五代」接班后,很可能繼承重慶模式的許多做法。換言之,習近平或其他接班者,很可能成為薄熙來的政治傳人。原因很簡單,重慶模式是中共能夠從當前重重危機中走出來、成功實現自救的唯一有效方式,也是中國實現和平轉型的唯一可行方式。其他一切,都只能在重慶模式實施后所奠定的基礎上,才能找到運行的空間。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
文章太長太裹腳,抵得上「人民日報」 社論啦(很得意:))
各位湊合著看罷:)