最近因為著名演員呂麗萍寫博文罵了一回同性戀,這下可了不得了,捅大漏子啦!
當今世界,你什麼都可以罵,唯獨兩種人不可以罵,一是猶太人,一是同性戀。
這兩樣人的命運和名聲,關乎美國加拿大西歐等西方「主流社會」 的「政治正確」 。
你可以罵卡扎菲(Anyway,卡扎菲惹誰了?殺了薩科奇還是殺了奧巴馬?)可以罵胡溫可以罵人民幣可以罵中國人搶了飯碗可以罵老師可以罵同學可以罵老爸可以罵老媽可以罵祖宗八代,不過,你若犯了大忌,罵了猶太人和同性戀者,犯了老美老加和老西歐的「政治正確」,那麼,輕者被跟蹤(網上網下),重者起訴進句子。
如果,您再不幸一點,是個演藝圈或者什麼圈的名人,那就更為杯具:哪怕您在圍脖兒上講點悄悄話,那就等著大字報小字報鋪天蓋地而來吧。記得文化大革命那年,爸爸被打成「反動學術權威」
,我可見過家門被打紅叉叉的大字報封門的情景,放學回家都只得爬窗戶,心驚膽顫啊。換句宋丹丹的台詞兒:那傢伙!!那陣仗!!
好賴塢幾個著名演員的現成例子在那裡擺著:梅爾。吉布森,辛。潘,馬龍。白蘭度。。。。。。,幾個硬漢都被美國的「政治正確」
打趴在地上,就別說一個弱小女子呂麗萍啦。
不幸的,敢講真話的呂麗萍,就因為罵了幾句同性戀,這不,和當年我那被大字報封門的爸爸一樣,受到鋪天蓋地的大小字報圍攻,連可愛的央視也加入罵戰,忙不疊和老美「接鬼」
。,這傢伙!!這陣仗!!
「文化大革命」
,大批判又來啦!
呵呵,一向不甘寂寞的「性學專家」 李銀河在這場大批判中絕對是當仁不讓衝鋒在前的女幹將,絕對要再一次顯示其「接鬼魅力」
。
西方洋大人「政治正確」 的生意來啦,胖老娘兒們捲起袖子,上陣!
李銀河說,呂麗萍的反同性戀觀點是反宗教的(「連基督教也不反同性戀嘛」);還煞有介事的用她那個匿名「調查」
了400個中國居民的「性學報告」
(樣本也太小,太拿不出手了罷!)說是多數中國人不反感同性戀(?!),你你你,你呂麗萍,這不是和中國人民為敵么?了得啦您!
其實,同性戀,異性戀,說白了,歸根結蒂,是個生理問題,荷爾懵取向。
性交時,喜歡從前面後面上面下面左面右面操作,完全在乎當事人的愛好,拿它和那八杆子打不著的宗教,政治串聯,純屬腦子有病。當然,李銀河,南方周末和央視某些人希望用打擊呂麗萍的言論自由來向洋大人顯示「接鬼魅力」
,表明他們的「政治正確」
,那是他們自己的靈魂不幹凈,生了銹,和性交時的上下前後左右沒有關係。喜歡的人,性別姿勢隨便;不喜歡者,完全可以破口大罵。
「民主」
「自由」 精髓否?國內的「接鬼」
精英們,忘啦?
我不喜歡同性戀,我覺得如果我的兒子在性虐待和被虐待的環境中長大,將來保不準成個性變態,連個兒孫也留不下。所以,我從不帶他去看市中心每年一度的同性戀大遊行。
前幾天看見一倍可親網民刊出的舊金山同性戀大遊行照片,有人在大街上被人捆綁著,被鞭子抽打著,皮膚紫紅開裂。我看著照片,不覺得有趣,笑不出來。試想,在北美,如果父母在家裡抽打小孩,人們可以報警,警察可以破門而入逮捕父母;那麼,在大街上公開把人抽打得皮開肉綻,只因為它和美國的「政治正確」
掛了鉤,它就不犯法了么?它就是「民主」
典範 ?就是「自由」 凱歌??
不過,我並不阻止同性戀行為。比如我家裡那條愛斯基摩公狗,有一日在公園裡遇見一陌生哈斯基公狗,兩造追來追去幾分鐘后,開始互相從背後「上」
,光天化日之下,各掏出陽具,抽來插去;抽插之間,神情專註而認真。我並不加干涉,讓他兩娛悅去了。
反正,明年也生不出個雜種狗來。
呵呵。