倍可親

李銀河們,生意又來啦!

作者:諧和。  於 2011-7-7 00:43 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:邊走邊議|通用分類:熱點雜談|已有26評論

關鍵詞:

最近因為著名演員呂麗萍寫博文罵了一回同性戀,這下可了不得了,捅大漏子啦!

 

當今世界,你什麼都可以罵,唯獨兩種人不可以罵,一是猶太人,一是同性戀。

這兩樣人的命運和名聲,關乎美國加拿大西歐等西方主流社會 政治正確

 

你可以罵卡扎菲(Anyway,卡扎菲惹誰了?殺了薩科奇還是殺了奧巴馬?)可以罵胡溫可以罵人民幣可以罵中國人搶了飯碗可以罵老師可以罵同學可以罵老爸可以罵老媽可以罵祖宗八代,不過,你若犯了大忌,罵了猶太人和同性戀者,犯了老美老加和老西歐的政治正確,那麼,輕者被跟蹤(網上網下),重者起訴進句子。

 

如果,您再不幸一點,是個演藝圈或者什麼圈的名人,那就更為杯具:哪怕您在圍脖兒上講點悄悄話,那就等著大字報小字報鋪天蓋地而來吧。記得文化大革命那年,爸爸被打成反動學術權威 ,我可見過家門被打紅叉叉的大字報封門的情景,放學回家都只得爬窗戶,心驚膽顫啊。換句宋丹丹的台詞兒:那傢伙!!那陣仗!!

 

好賴塢幾個著名演員的現成例子在那裡擺著:梅爾。吉布森,辛。潘,馬龍。白蘭度。。。。。。,幾個硬漢都被美國的政治正確 打趴在地上,就別說一個弱小女子呂麗萍啦。

 

不幸的,敢講真話的呂麗萍,就因為罵了幾句同性戀,這不,和當年我那被大字報封門的爸爸一樣,受到鋪天蓋地的大小字報圍攻,連可愛的央視也加入罵戰,忙不疊和老美接鬼 。,這傢伙!!這陣仗!!

 

文化大革命 大批判又來啦!

 

呵呵,一向不甘寂寞的性學專家 李銀河在這場大批判中絕對是當仁不讓衝鋒在前的女幹將,絕對要再一次顯示其接鬼魅力

 

西方洋大人政治正確 的生意來啦,胖老娘兒們捲起袖子,上陣!

 

李銀河說,呂麗萍的反同性戀觀點是反宗教的(連基督教也不反同性戀嘛);還煞有介事的用她那個匿名調查 400個中國居民的性學報告 (樣本也太小,太拿不出手了罷!)說是多數中國人不反感同性戀(?!),你你你,你呂麗萍,這不是和中國人民為敵么?了得啦您!

 

其實,同性戀,異性戀,說白了,歸根結蒂,是個生理問題,荷爾懵取向。

 

性交時,喜歡從前面後面上面下面左面右面操作,完全在乎當事人的愛好,拿它和那八杆子打不著的宗教,政治串聯,純屬腦子有病。當然,李銀河,南方周末和央視某些人希望用打擊呂麗萍的言論自由來向洋大人顯示接鬼魅力 ,表明他們的政治正確 ,那是他們自己的靈魂不幹凈,生了銹,和性交時的上下前後左右沒有關係。喜歡的人,性別姿勢隨便;不喜歡者,完全可以破口大罵。

 

民主 自由 精髓否?國內的接鬼 精英們,忘啦?

 

我不喜歡同性戀,我覺得如果我的兒子在性虐待和被虐待的環境中長大,將來保不準成個性變態,連個兒孫也留不下。所以,我從不帶他去看市中心每年一度的同性戀大遊行。

 

前幾天看見一倍可親網民刊出的舊金山同性戀大遊行照片,有人在大街上被人捆綁著,被鞭子抽打著,皮膚紫紅開裂。我看著照片,不覺得有趣,笑不出來。試想,在北美,如果父母在家裡抽打小孩,人們可以報警,警察可以破門而入逮捕父母;那麼,在大街上公開把人抽打得皮開肉綻,只因為它和美國的政治正確 掛了鉤,它就不犯法了么?它就是民主 典範 ?就是自由 凱歌??

 

不過,我並不阻止同性戀行為。比如我家裡那條愛斯基摩公狗,有一日在公園裡遇見一陌生哈斯基公狗,兩造追來追去幾分鐘后,開始互相從背後 ,光天化日之下,各掏出陽具,抽來插去;抽插之間,神情專註而認真。我並不加干涉,讓他兩娛悅去了。

 

反正,明年也生不出個雜種狗來。

呵呵。

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚
6

支持
15

鮮花

剛表態過的朋友 (23 人)

發表評論 評論 (26 個評論)

回復 海外憤青 2011-7-7 05:48
討厭不倫不類的東西,現代文明的迷惘,真若沉默的大多數都向那些"不講半絲人性自律"的勒色,社會必墮落退化。
回復 人權是非 2011-7-7 05:53
讓政治正確見鬼去吧.
回復 Siliconvalley 2011-7-7 07:39
如果同性戀被當作的時髦,被大張旗鼓地宣傳,真擔心自己的兒子受影響而變成同性戀。我不反對那些同性戀同志,但是不能強迫我接受同性戀。
回復 Rockbox 2011-7-7 09:56
猶太人的話題,主要是二戰遺留的問題,與反人類法西斯有關。但是同性戀的話題不能放到政治正確的層面上來講,不涉及這個,主要也就是個歧視的問題,當然的如果表達不當會影響到個人在政治上、事業上的發展,特別是在西方文化為主的國家,在中國相對還好些,不過受到一定程度批評和駁斥是當然的。至於李銀河,個人認為她沒有什麼錯誤(不是指她的觀點對錯,是指她的行為,當然她的一些觀點我也表示贊同。)。如果樓主僅僅因為她是一個女人,一個研究「不上檯面」的性學的女人,有點胖,觀點過於開放,表達過於直白,就用「胖老娘們」這個大家都知道含義的辭彙來形容她,可見樓主對性別的、對體型的,對年齡的,對性學的、以至於對同性戀的歧視。說會同性戀這個話題,個人認為無論是否生理的或是心理的疾病,我們既然能夠對癌症患者的堅強坦然面對生活表示贊同或起碼是接受,那麼為什麼不能接受他們,即便他們是「病人」?再說了,病人其實也是正常人,誰一輩子不生幾次大病小怏的?病得不一樣罷了。況且是不是有病也有爭議。對於同性戀的保護我覺得是要做的,不過有的地方有的時候做得有些過了,所謂矯枉過正。至於呂麗萍,沒看過原帖,不便多說。
回復 諧和。 2011-7-7 10:02
李銀河們又有活兒干啦

作者:諧和。  於 2009-4-9 22:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村
作者分類:婚姻和女人|通用分類:其它日誌|已有 286 次閱讀|31 條評論 關鍵詞:李銀河

最近,經濟一塌糊塗的羅馬尼亞議會決定討論並通過一項重大決議:同意兄弟姐妹之間通婚。這個法律一旦生效,哥哥妹妹,姐姐弟弟就可以結婚生子了,這對經濟低迷人心黃黃的羅馬尼亞,無疑是一劑強大的Stimulator,讓人暫時忘記破產和失業。



這之前,歐洲五個國家,包括法國和奧地利,已經通過了兄妹通婚的法律。難怪奧地利會生產出強姦親生女兒的父親。



估計,這邊廂,李銀河們有有活兒幹了:論證兄妹通婚的必然性和民主性和自由性和先進性和商業性等等,香港台灣那些變態導演又該有新題材,集體犯賤,向柏林羅馬電影節進軍去了。



李銀河這些人,披著學者的外衣跟在洋人後面爬啊爬啊,從「論證」 婚外情合法,一夜情美妙,同性戀偉大,換夫換妻換肉不換心等等,到現在,新題目出來啦:趕快去」 論證「兄妹結婚」 的歷史意義吧!



Read more: 李銀河們又有活兒干啦 - 諧和。的日誌 - 貝殼村 -
回復 Rockbox 2011-7-7 10:15
Siliconvalley: 如果同性戀被當作的時髦,被大張旗鼓地宣傳,真擔心自己的兒子受影響而變成同性戀。我不反對那些同性戀同志,但是不能強迫我接受同性戀。
對於同性戀的接受,每個人有各自的底線,有的人無所謂,即便是自己的朋友甚至是兒子女兒,都可以。有的人只可以接受與自己幾乎沒有交往的人是同性戀,有的人也許完全反對,也有的人自己就是。所以對於同性戀的態度,不是只有完全接受和完全反對兩種。但是,作為人與人之間的交流和相處,我覺得,原則很簡單,就是相互尊重,我可以不接受你,但是我盡量不有意無意的冒犯你。做到保護好自己,一條是不冒犯別人,以引起不必要的衝突,另一條,淡定,不要讓自己太脆弱,隨隨便便地就會被別人的言語或不相干的行為所冒犯。我想這對是不是同性戀的人都是一樣的。
回復 rfw1972 2011-7-7 11:19
不以同性戀為恥,反而以同性戀為榮,正是現代社會墮落的標誌。上帝為男人創造了女人,同時為女人創造了男人成了多餘。
回復 borninheaven 2011-7-7 11:26
"我不喜歡同性戀,我覺得如果我的兒子在性虐待和被虐待的環境中長大,將來保不準成個性變態,連個兒孫也留不下。所以,我從不帶他去看市中心每年一度的同性戀大遊行。"
怕看了同性戀自己變成同性戀, 那是有可能有點同性戀傾向哦。世上絕大多數是異性戀, 打死他們也沒法成同性戀!還有些是灰色的, 可能在環境下向一邊偏。那些絕對的同性戀較少。
回復 泰山石敢當 2011-7-7 11:31
Siliconvalley: 如果同性戀被當作的時髦,被大張旗鼓地宣傳,真擔心自己的兒子受影響而變成同性戀。我不反對那些同性戀同志,但是不能強迫我接受同性戀。
這正是你要反對同性戀行為的原因。

任何違背人倫的行為,都應當被阻止。
回復 泰山石敢當 2011-7-7 11:40
Rockbox: 對於同性戀的接受,每個人有各自的底線,有的人無所謂,即便是自己的朋友甚至是兒子女兒,都可以。有的人只可以接受與自己幾乎沒有交往的人是同性戀,有的人也許 ...
同性戀當然在影響公眾的社會價值觀!

如果同性婚姻被承認,那麼,如果有人來希望一夫多妻、一妻多夫、父娶女、母嫁子...等等,你也要承認嗎?因為他們也僅僅是「人與人之間的交流」啊,而且也是「他們自己之間」的事情啊。

同時,也還會有人帶只狗、貓、驢、馬來登記,也要與它們結婚,這也是「他們的私事」。

對這些,社會認同還是不認同?認同和不認同的依據又從何而來?怎麼劃線?

呂麗萍講出的是一個原則,一個關乎人類生存價值的原則:異性戀順天條,同性戀違人倫!
回復 泰山石敢當 2011-7-7 11:42
問題不僅僅是同性戀問題,而是當今世界已經沒有什麼道德準則了:恣意妄為,想幹什麼就幹什麼。幹壞事,還要求受保護。
回復 隨意隨緣 2011-7-7 11:50
應該保護說話的權利。起碼她沒有指名道姓攻擊某人。
回復 torpedo1 2011-7-7 12:04
Rockbox: 猶太人的話題,主要是二戰遺留的問題,與反人類法西斯有關。但是同性戀的話題不能放到政治正確的層面上來講,不涉及這個,主要也就是個歧視的問題,當然的如果表 ...
同性戀和癌症患者有著本質的區別。癌症患者無傷他人,無傷人類文化。而同性戀是艾滋病的主要傳播人群(和吸毒人群的傳播一樣);同性戀壓根就是反人類衍生,進步的的異類,再說重點,是反人類的異類。
回復 torpedo1 2011-7-7 12:05
支持呂麗萍!
回復 Siliconvalley 2011-7-7 12:35
Rockbox: 對於同性戀的接受,每個人有各自的底線,有的人無所謂,即便是自己的朋友甚至是兒子女兒,都可以。有的人只可以接受與自己幾乎沒有交往的人是同性戀,有的人也許 ...
我們的觀點沒有太大的差異。其實我手下的一個員工和一些認識的人就是同性戀,但是我絕對不問、不提這事。只要大家堅持做人、做事的原則,和平相處就好。
回復 平平A 2011-7-7 13:39
泰山石敢當: 問題不僅僅是同性戀問題,而是當今世界已經沒有什麼道德準則了:恣意妄為,想幹什麼就幹什麼。幹壞事,還要求受保護。
說得好,支持呂麗平。她只是發表自己的看法而己。
回復 Rockbox 2011-7-7 14:31
泰山石敢當: 同性戀當然在影響公眾的社會價值觀!

如果同性婚姻被承認,那麼,如果有人來希望一夫多妻、一妻多夫、父娶女、母嫁子...等等,你也要承認嗎?因為他們也僅僅是「 ...
這其實是一個很有意思的問題,你說的是倫理底線的問題,我說的是意見不同觀念不同者,相互之間的尊重與歧視的問題,就議題本身來講我們兩個有點驢唇不對馬嘴。我其實並沒有談到很多我自己對同性戀的接受程度,我談的只是,即便我們中很多人很大程度上不接受同性戀在身邊的出現並且大肆宣揚,不同意他們的人生觀價值觀,但是我們還是應該從人格上尊重他們。我們這個社會本身就是在不停變化的過程中前進的,從母繫到父系。如果從自然生物進化的角度來講,適者生存,不符合進化過程的,自然就會被淘汰,無論這種事物是否在某一個時間有多強大。你說異性戀順天條,你說的天條是什麼?生兒育女?還是XX就一定要放在OO里?那放在手裡算不算違了天條?再說了,社會上那一個現象不影響社會價值觀,社會價值觀本來就是一直在被影響在變的嘛!我說的人與人之間的交流,也不是指兩個同性戀相互之間的交流,而是指觀念不同者之間的交流。至於別人的私事,也不是你同不同意就有用的,你不同意,他們就不是同性戀了?當然就像我說的有的時候有的地方同性戀的抗議也好遊行也好爭取自由也好,也有矯枉過正的情況,比如說這裡就有網友覺得被冒犯了,影響到自己或孩子的價值觀取向,於是被冒犯了,這是我的看法。所以我說保護自己的另一個方法就是不要讓自己太容易就被被人冒犯。我的看法是,如果他們真的不再受到過多的歧視,也就不會天天跑到街上抗議遊行,也就減少了冒犯到別的一些人群或是他們的孩子的機會了。

還有人提到反人類的,我的意見是不要把人類看的有多重要,也不要以為自己就代表人類,自己不能接受的就是反人類,這個罪好像太重了。一般來講,你看A片的時候,看到兩個女的在一起,覺得興奮加一點可惜,看到兩個男的也許就噁心加一點鄙視。不知道這個算什麼。要是兩個人不論性別在家裡,別人看不見的時候干點兒隨便什麼事兒,也不吵到鄰居街坊,我不覺得是什麼反人類逆天條。兩個人天天當街接吻亂摸,也別管同性異性,最多也就是行為不檢點,抓起來關幾天教育一下,也就可以了,反不了人類。要是不生孩子就是反人類,不孕不育的也得抓起來。而且艾滋病最大的傳播途徑是血液不是體液,這個有幾個人知道?說到底,人類也沒什麼重要的,都死絕了,地球還轉著。要我說,大家也都別管街上一塊兒走的是男女還是女女還是男男,回家老婆孩子熱炕頭,過好自己這一輩子就完了。
回復 泰山石敢當 2011-7-7 15:43
別人在你家門口販毒吸毒,在你對門開同性戀聚會,或者男男女女天天在你家門前大街上做愛...你都不會被冒犯?也不會介意你的子女有學有樣?

我真的好被你的「寬容」所感動,同時也奇怪:你別不是沒感覺了吧。哦不,你看A片還是很有感覺的,不管主角是II 還是 OO。

你的意思,因為少了人類地球照轉,所以,人類就可以愛怎樣怎樣了。人們也大可不必為殺人放火而在意了,只要別燒著、搶著自己就行。

那麼是不是也可以這樣:如果我尊重你的意見,不把人類看得很重要,那可不可以首先不把你看得很重要,把你的見解當垃圾?
回復 Rockbox 2011-7-7 21:41
的確,我看A片還是有感覺的,總比看了沒感覺的好。有的看了噁心,可以不看嘛!你不能不讓他們演,還不能自己不看嗎?

地球就是真不轉了,同性戀也還是有同性取向,你還是不喜歡,怎麼辦?大家都回家過好自己的日子,管好自己,也就沒警察什麼事兒了。這是太理想了,但是多一個人這麼想這麼做,就少一點麻煩,不是很好嗎?為什麼你不往理想的極端考慮,卻要從罪惡的極端去想呢?

你當然可以把我的見解當垃圾,你我也不認識!就算認識也沒什麼關係,你還是可以把我的見解當垃圾。不要說你把我的見解當垃圾,你把我這個人當垃圾我也不少塊肉。我沒有那麼容易就被冒犯,這不叫寬容,只不過我也沒把你說的當回事兒而已,只當瞎聊解悶。我們都只是在網上或是說媒體上發表一下個人見解。呂麗萍也是,李銀河也是。所以火氣不必太大,傷身傷腎。

至於人類那點兒事兒,咱倆說了也不算呀?咱倆說了算,就不在這兒掰乎啦!別說咱倆說了不算,O8胡哥說的也不全算呀!要不小金還咋呼呢?就算老毛在世說的也不全算,不然還能有彪哥和四人幫么?你真要說反人類,還得希特勒這樣的人才,才幹的了,一般的天天想著XX應該往哪兒放才對的人幹不了那事兒!

要是你那麼倒霉,家門口什麼都可能發生,那我只好勸你搬家。特別是如果你有孩子的話。同性戀、吸毒販毒的人或是當街幹事兒的人也不都像你說的那樣囂張。說實話,你說的這樣的家門口,恐怕也不好找,這樣的地方估計也沒有帶孩子的人去買房子。你倒是說說,別說鄰居,算上你在任何地方親眼看見的,有幾次同性戀聚會,幾個毒販癮君子,幾次當街就乾的事兒?你告訴我一個人次比例(參與人數和你看見的沒有參與的人數),高於萬分之一,就算夠多。我倒是見過好多次同性戀在街上牽著手走的,最誇張的也就是抱抱親兩口,大多數也就是牽著手說說話,一般聚會倒是見過不少,參加過不少,還沒見過同性戀聚會,說實話我們家鄰居連一般的聚會都很少,也不是每周都有,更別說是天天了;對於毒販癮君子那種做事躲躲藏藏的人(也許在墨西哥不太一樣)我也分辨不出來,見過幾個可能是的,也都是在正常狀態下,撒酒瘋的酒鬼倒是見過幾個。所以不要告訴我你或是孩子就被那樣的對於大多數人群來講屬於少數的事件影響了人生價值觀。對一個人的人生價值觀起決定性因素的是父母,所以為人父母的管理好自己和自己的小家就足夠的,也是很不容易的一件事。
回復 Laile 2011-7-7 22:57
Rockbox: 的確,我看A片還是有感覺的,總比看了沒感覺的好。有的看了噁心,可以不看嘛!你不能不讓他們演,還不能自己不看嗎?

地球就是真不轉了,同性戀也還是有同性取向 ...
支持樓主。同性戀是人家兩情相悅,只要不違法,沒什麼不可以。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-23 05:34

返回頂部